1. Международный менеджмент и культурные различия

По мнению некоторых экспертов, в КУЛЬТУРАХ РАЗНЫХ СТРАН МИРА ПОЯВЛЯЕТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ СХОДНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК, обусловленных усовершенствованиями в системах передачи информации и транспортных системах.

Плохо это или хорошо, но действительность такова, что МНК также поддерживают процесс КУЛЬТУРНОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ (cultural convergence) посредством распространения своей рекламы, пропагандирующей соответствующий стиль жизни, установки и цели, а также посредством внедрения новых методов управления, технологий и культурных ценностей в стране, в которой они осуществляют свою деятельность.

В результате исследований, проведенных некоторыми учеными, СТРАНЫ МИРА были разделены на несколько ГРУПП ПО ОБЩНОСТИ ИХ КУЛЬТУРНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК.

Одним из наиболее эффективных методов описания культурных различий является КОНТЕКСТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД, разработанный ЭДВАРДОМ и МИЛДРЕД ХОЛЛ.

Согласно выводам некоторых исследователей, многим странам свойственны сходные установки относительно трудовых ролей, удовлетворенности условиями труда, а также других аспектов жизни, связанных с трудовой деятельностью человека.

В большинстве случаев в странах, входящих в состав одной и той же культурной группы, используется один язык.

В процессе новаторских исследований, проведенных Гиртом Хофстеде, были идентифицированы

ПЯТЬ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ

КУЛЬТУРНЫХ РАЗЛИЧИЙ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ:

 социальная ориентация,

 отношение к власти,

 отношение к неопределенности,

 ориентация на достижение целей и

 временная ориентация.

Культурные различия между странами

оказывают большое влияние на деловое поведение и

часто приводят к серьезным кросс-культурным ошибкам в ведении бизнеса.

2. Генеральное соглашение о тарифах и торговле

Кризис мировой экономики, который разразился во время Великой депрессии в период между Первой и Второй мировыми войнами, в определенной степени был обусловлен введением во многих странах мира запретительных тарифов и квот, а также осуществлением других протекционистских мер, направленных против импорта товаров.

В результате ухудшения условий для международной торговли сократились размеры экспортных рынков и в конечном итоге пострадали все страны, которые пошли по пути введения торговых барьеров.

Миссия Международной ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

состояла в ПОДДЕРЖКЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ.

МИССИЯ ITO была возложена на Генеральное соглашение о тарифах и торговле (General Agreement on Tariffs and Trade, GATT), которое разрабатывалось в процессе подготовки к конференции в Гаване.

С 1947 ПО 1994 г. ГОСУДАРСТВА, ПОДПИСАВШИЕ GATT, ПРЕДПРИНИМАЛИ АКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ЛИКВИДАЦИИ БАРЬЕРОВ НА ПУТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ.

В рамках GATT проходили конференции, на которых министры торговли обсуждали общие проблемы и разрабатывали общие принципы экономической политики в сфере международной торговли.

В январе 1995 г. место Генерального соглашения о тарифах и торговле заняла ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, на которую были возложены функции GATT.

Цель GATT заключалась в создании международной торговой среды, основанной на принципах сво-бодной торговли и конкурентной борьбы и поэтому приносящей выгоду эффективным производителям.

Согласно правилам GATT, все участники соглашения должны были руководствоваться принципом наибольшего благоприятствования в отношениях с другими участниками.

По мере снижения среднего уровня тарифных ставок лидеры большинства стран начали понимать, что нетарифные ограничения стали более серьезным препятствием на пути развития международной торговли. Именно поэтому во время Уругвайского раунда переговоров в рамках GATT большое внимание было уделено также проблеме сокращения нетарифных ограничений. Например, участникам GATT удалось убедить правительства многих стран в целесообразности замены существующих квот тарифными квотами.

Одним из важнейших результатов Уругвайского раунда стало принятие решения о создании Всемирной торговой организации (ВТО).

Участники переговоров составили предварительную программу действий этой организации, а также пришли к соглашению о предоставлении ВТО более широких полномочий в борьбе с торговыми ограничениями по сравнению с полномочиями GATT.

Билет 14