Вопрос 5. Развитие неоклассики в межвоенный период

Введение:

Маржиналистская революция определила главные тенденции развития неоклассического направления. Экономическая теория переписывалась на язык предельного анализа.

Неоклассика –это синтез новых методов анализа и классической традиции (Милль, Рикардо).

Предмет

-Смена фокуса-акцент уделялся вопросам индивидуальных предпочтений, центральный предмет исследования – проблема рыночного равновесия.

-Проблемы МИКРОэкономики, анализ с точки зрения отдельного агента или фирмы.

-теория была очищена от всех политэкономических категорий, поэтому экономическая теория сменяет понятие политической экономии.

-2 традиции в рамках неоклассики: 1) экономическая наука имеет практическую направленность (Маршалл, Пигу, Кейнс); 2) это теория, удаленная от практики (Эжджуорт)

Метод:

- развитие математических методов, доминирование количественного анализа в науке.

-Происходит отказ от поиска сущностей вещей, отказ от «причина-следствие» в пользу функционального подхода

Теория полезности

-Изначально, в интерпретации австрийской школы, теория ценности опиралась на полезность как на субъективное ощущение, анализ строился на том, что полезность – измеримая величина + можно было сопоставить полезности (кардинализм)

-Дальше МАРШАЛЛ внес ряд изменений: полезность блага измерима лишь как сумма денег, которую покупатель готов заплатить за товар; условие равновесия потребления товара х: MUx=Px*MUn, где MUn – предельная полезность денег. Маршалл строго вывел кривую спроса, связал отрицательный наклон с законом убывающей предельной полезности.

Маршалл: рассматривал спрос на единичный товар; абстрагировался от эффекта дохода; исходил из измеримости предельной полезности

-ЭДЖУОРТ (английский экономист) считал, что полезность блага – не функция от количества одного лишь этого блага, ввел обобщенную функцию полезности,то есть Ua=f(A,B,C…). Графически – это кривые безразличия Эджуорта, при этом придерживается кардинализма.

-Идеи Эджуорта развил Ирвинг ФИШЕР и предложил метод колич.анализа аддитивной функции полезности, но в обобщенной функции полезности такие расчеты невозможны.

-Подход Эджуорта был развит и ПАРЕТО. Он рассматривает взаимодополняющие или заменяющие товары; здесь ординалистский подход. Использует карты безразличия, чтобы определить кол-во товаров при данном уровне дохода и цен, необходимо было лишь знать шкалу предпочтений. А в подходах Маршалла, Джевонса надо было знать интенсивность потребности.

-Новый этап – появление работ ХИКСА, основная идея была избавиться от количественного подхода. Основные новшества: замена понятия полезности понятием предпочтения одного блага другому; акцент на анализе влияния внешних факторов на предпочтения

ХИКС: ввел новую интерпретацию кривых безразличия – их необходимо было строить на основе эмпирических фактов предпочтения одного товара другому; ввел понятие отказа от данного товара в пользу другого -«предельная норма замещения двух товаров»; введен принцип убывающей предельной нормы замещения двух товаров.

-Итог ХИКСА: покончено с кардинализмом; можно анализировать отдельно эффект замещения и эффект дохода; включены в анализ худшие блага, эффект Гиффена; выведена кривая компенсированного спроса

Теория выявленных предпочтений САМУЭЛЬСОНА. Он считал, что понятие безразличия туманно, и кривую спроса нужно выводить из предпочтений, выявленных посредством наблюдений за реальными покупками на рынке, не прибегая к теории полезности и кривым безразличия