Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zadania_dlya_provedenia_itogovogo_kontrolya_stu...doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
831.49 Кб
Скачать
  1. Современная наука о происхождении государства и права.

Вопрос о процессе происхождения гос. В современной юр. науке является дискуссионным. В настоящее время процесс происхождения гос. объясняется на основе сочетания нескольких подходов к происхождению гос. Используются следующие теории ( в современной интерпретации) :

1) Материалетическая – Энгельс («Происхождение семьи, частной собственности и гос.»), Маркс, Ленин

2) Теория экологическая (кризисная, пастестарная) – Венгеров А.Б. (70-е г.) –

3) Теория специализации – Т.В. Кашанина «Происхождение гос. и права»

Теории – это взгляды ученых на происхождение гос.

Современная науки – это комплексное объединение, признанное всеми учеными.

(Венгеров; Карельский, Перевалов под ред, Алексеева; Морозова)

Современная наука объясняет процесс происхождения гос. не только эконом. закономерностями (как материалистическая теория), но и духовными и социальными закономерностями.

Закономерности – это устойчивые, повторяющиеся связи, определяющие процесс происхождения гос.

(Петров А.В. ТГП Тезисы лекций)

Теория специализации объясняет процесс происхождения гос. параллельно происхождению в обществе специализациями в различных сферах его жизни (эконом., полит., соц., дух.)

В догос. обществе власть носила общественный характер. Институтами власти были:

1) Военный вождь – выполнял в мирное время те же функции, что и остальные члены рода (охота, собирательство).

2) Совет старейшин – первоначально не претендовал на передачу власти по наследству.

3) Основной институт власти – общее родовое собрание (собрание всех взрослых членов рода)

Таким образом, все члены общины (рода) в догос. обществе принимали участие в управлении, такая система власти была названа в науке – первобытная демократия.

Соц. структура общества была однородной: соц. группы не выделялись, институтами соц. организации были: род  поселок  род  племя  союз племен.

Эконом. догос. общество характеризовалось: присваивающим способом хоз-а, примитивными орудиями труда и общей формы собственности = собственность всего рода.

Дальнейшее развитие общества, с точки зрения Энгельса, происходило на основе эконом. фактора.

С точки зрения Венгерова, дальнейшее развитие общества было ускорено благодаря эколог. фактору: 10000 лет назад происходит великое оледенение, в результате которого человек вынужден интенсифицировать свой труд для уменьшения зависимости от природы.

Совершенствуются орудия труда (неолит), в результате этого возникает прибавочный продукт, выделяются различные виды собственности – частная в том числе. Происходит разделение труда:

1) скотоводства и земледелия

2) ремесла от земледелия

3) выделение торговли

В обществе выделяются различные соц. группы, появляется семья.

В условиях эконом. и соц. дифференциации прежние догос. институты внешне становятся неспособными выполнять свои управленческие функции.

Возникает необходимость формирования института власти, управляющего всем обществом. Таким институтом власти становится гос. Власть гос. в отличии от власти в догос. обществе носит уже не общественный и надообщ. характер, осуществляет как бы выделение из общества гос. аппарата.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]