- •Вопрос 3. Государственный строй Киевской Руси.
- •Вопрос 4. Становление древнерусского права. Характеристика основных источников.
- •Вопрос 5. Русская правда как памятник права.
- •Вопрос 6. Особенности общественного и государственного строя Новгорода и Пскова (12-15 вв)
- •Вопрос 7. Псковская судная грамота.
- •Вопрос 8. Объединение русских земель в единое Московское централизованное государство (XIV–XV вв.).
- •Вопрос 9. Судебники XV–XVI вв.: источники, разработка, систематика правовых норм.
- •Вопрос 10. Судебники: преступления и наказания.
- •Вопрос 11. Сословно-представительная монархия в России.
- •Вопрос 12 Гос реформы середины 16 в
- •Вопрос 13 Сословный строй в России в XV–XVII вв.: феодальная аристократия; служилые сословия; правовые категории крестьянства
- •Вопрос14. Соборное Уложение 1649 г.: разработка, источники, структура.
- •Глава 4 говорит о подделках документов и печатей,
- •Вопрос 15 Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
- •Вопрос 16 Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г
- •Вопрос 17.Право собственности и владения на землю в Русском государстве
- •Вопрос 18.Церковная организация и церковное право XV–XVII вв.
- •Вопрос 19. Формирование крепостного права в России (XV–XVII вв.). Кре-
- •Вопрос20. Становление абсолютной монархии в России. Предпосылки абсолютизма
- •Вопрос21. Государственные реформы первой четверти XVIII в.
- •Вопрос22. Губернская реформа 1775 г. Судебная и полицейская реформы.
- •Вопрос24. Развитие государственной системы России в первой половине
- •XIX в. Деятельность м. М. Сперанского
- •Вопрос 24. Развитие государственной системы России во второй половине XIX в.
- •36. Аграрная реформа 1906-1910гг. Деятельность Столыпина.
- •37.Февральская революция и 1917г. И формирование новой государственной системы.
- •38.Законодательная политика Временного буржуазного правительства России в 1917г.
- •39. II всероссийский съезд Советов и его решения
- •40. Учредительное собрание в России(1917-1918гг.) Созыв и причины роспуска.
- •41. III Всероссийский съезд Советов. Декларация прав трудящихся и эксплуатируемого народа.
- •43. Конституция рсфср 1918г.
- •44. Первые декреты Советской власти о суде 1917-1918гг.
- •45. Государственно-политическая система в период нэпа.
- •46. Кодификация права в рсфср 1922–1924 гг. Общая характеристика.
- •47. Гражданский кодекс рсфср 1922 г.: разработка, принятие, основные черты права.
- •48. Земельный и Трудовой кодексы рсфср 1922 г. — правовое ре-гулирование частнохозяйственных отношений.
- •49. Создание и основные положения Уголовного кодекса рсфср 1922 г.
- •50. Создание нового социалистического федеративного государства. Конституция ссср 1924 г.
- •51. Конституция ссср 1936 г.
- •2. Президиум верховного совет ссср.
- •3. Совет министров ссср.
- •4. Суд и прокуратура.
- •Глава 12 — изменение конституции по решению рерховного совета ссср принятому квалифицированным большинством. 2 -3 голосов от каждой палаты.
- •52. Изменение в государственном строе ссср в период Великой Отечественной войны.
- •53. Советское право в годы Великой Отечественной войны.
- •6. Колхозное (трудовое) право —
- •54. Советское государство в послевоенный период (1950–1980 гг.): тенденции развития, механизм действия командно-административной системы.
- •1. Изменения в государственном аппарате
- •2. Изменения в праве
- •3. Изменения в управлении народным хозяйством.
Вопрос 9. Судебники XV–XVI вв.: источники, разработка, систематика правовых норм.
Основными источниками общерусского права в XV—XVII вв. были великое княжеское законодательство, «приговоры» Боярской думы, постановления Земских соборов, отраслевые распоряжения приказов.
Создаются новые сложные формы законодательства: общерусские кодексы — судебники, Соборное Уложение, указные книги, в которых систематизировались нормы, не вошедшие в основной текст судебников. «Дополнительные статьи» стали промежуточным этапом кодификации русского права в период между судебниками и Соборным Уложением.
Закон, как источник права в Московском государстве принимал форму уставных грамот князей, вечевых грамот и приговоров, княжеских договоров. Узаконения, исходившие от верховной власти облекались в форму отдельных грамот или целых сборников. Характерно, что большинство этих актов в своем содержании воспроизводили уже существующие правовые обычаи и практику, которые власть санкционировала. Тем самым исчезая как особая форма, правовой обычай сохранялся в княжеских узаконениях в качестве правового источника. Вытесняя обычай в XVI—XVII вв., закон окончательно победит его лишь в XVIII в.
Отдельные узаконения в XIV—XV вв. носили название грамот, во второй половине XVI в. — указов и приговоров. Эти акты могли выдаваться как отдельным физическим и юридическим лицам, так и целым территориям.
Даже после издания судебников, отдельные грамоты продолжали издаваться и действовать, поскольку судебники не были в состоянии регламентировать все аспекты государственной, общественной, экономической и т.п. жизни.
Классификация грамот, издаваемых московскими государями в XV—XVI вв. включает следующие их виды: жалованные, уставные, судные, таможенные. Кроме грамот, издаваемых верховной властью, существовали также грамоты, содержавшие акты, совершаемые частными лицами между собой (купчие, духовные, дарственные и др. гражданско-правовые акты).
Потребности в систематизации и кодификации многочисленных правовых актов, скопившихся к концу XV в., вылились в работу по составлению первых общерусских правовых сводов — Судебника 1497 г. (великокняжеского) и Судебника 1550 г. (царского).
Уже в структуре первого Судебника отмечается определенная Систематизация материала, однако нормы материального (гражданского и уголовного) права еще не выделялись из массы статей, относящихся к процессуальному праву, а их в Судебнике было большинство.
Содержание Судебника 1497 г. распадается на четыре части: первую составили статьи, в которых регламентировалась деятельность центрального суда, нормы уголовного права. Вторую часть составили статьи, относящиеся к организации деятельности местных, областных судов, третью — статьи по гражданскому праву и процессу и последнюю — статьи дополнительные, по судебному процессу.
Важнейшими источниками Судебника 1497 г. были уставные, жалованные и судные грамоты, именно на их основе и было произведено обобщение юридической практики. Подобные грамоты продолжали издаваться верховной властью и после опубликования Судебника и через 50 с лишним лет вновь накопившийся правовой материал лег в основу нового «царского» Судебника 1550 г., развившего положения, содержавшиеся в Судебнике 1497 г.
Судебник 1497 г. и многочисленные грамоты легли в основу нового Судебника; в конечном счете последний содержал более трети новых статей, не входивших в первый Судебник.
Структура второго Судебника почти полностью повторяет структуру первого. В отличие от него Судебник 1550 г. делит свой материал на 151 статьи или главы и не использует заголовков (которые в первом Судебнике часто не соответствовали содержанию). Второй Судебник подвергает материал более строгой систематизации: статьи по гражданскому праву сосредоточены в одном отделе (ст. 76—97), кодификатор специально предусматривает порядок пополнения Судебника новыми законодательными материалами (ст. 98) и т.п.
Новых статей, по сравнению с первым Судебником, в Судебнике 1550 г. насчитывается более 30, третья часть всего Судебника. К наиболее важным нововведениям относились: запрет выдачи тарханных грамот и указание на отзыв уже выданных грамот; провозглашение принципа закон не имеет обратной силы, выраженного в предписании впредь все дела судить по новому Судебнику; процедура дополнения Судебника новыми материалами.
Новыми положениями, явно связанными с государственной политикой Ивана IV, были также: установление строгих уголовных наказаний судьям за злоупотребление властью и неправосудные приговоры; подробная регламентация деятельности выборных старост и целовальников в суде наместников, «судных мужей» в процессе.
Судебник 1550 г. конкретизирует виды наказаний (для Судебника 1497 г. в этом отношении была характерна неопределенность) вводя между прочим новое — тюремное наказание. Новый Судебник вводит также новые составы преступлений (например, подлог судебных актов, мошенничество и др.) и новые гражданско-правовые институты (подробно разработан вопрос о праве выкупа вотчины, уточнен порядок обращения в холопство).
Вместе с тем, как и предшествовавший ему Судебник, Судебник 1550 г. не полностью отражал тот уровень, которого достигло русское право XVI в. Отметив тенденции к государственной централизации и обратив основное внимание на развитие судебного процесса, Судебник довольно мало внимания уделил развитию гражданского права, в значительной мере базировавшегося на нормах обычного права и юридической практике.
В первом общероссийском («великокняжеском») Судебнике 1497 г. нашли применение нормы Русской Правды, обычного права, судебной практики и литовского законодательства. Главными целями Судебника были: распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидировать правовые суверенитеты отдельных земель, уделов и областей.
Если Русская Правда являлась сводом обычных норм и судебных прецедентов и своеобразным пособием для поиска нравственной и юридической истины («правды»), то Судебник стал прежде всего «инструкцией» для организации судебного процесса («суда»).