45.Понятие и признаки наказания.

УК РФ (ч. 1 ст. 43) определяет наказание как меру г-го принуждения, назначаемую по приговору суда, применяемую к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающуюся в предусм УЗ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

3 группы признаков наказания, хар-­щие: 1) сущность наказания; 2) содержание наказания; 3) форму наказания.

Признаки, хар-щие сущность наказания. -признаки, к-ые отличают нака­зание от иных мер г-го принуждения и принуждения вообще, т.е. признаки, в совокупности хар-щие качество наказания:

а) наказание - реакция г-ва на преступление. Наказание не м. применяться за совершение иных правонарушений (гражданско-правовых делик­тов, дисциплинарных и адм проступков) или амо­ральных поступков;

б) наказание м.б предусмотрено только УК (нет наказания без закона);

в) наказание применяется только к физ лицу, до­стигшему мин возраста наступления уг от­в-ти за соотв преступление и являюще­муся вменяемым;

г) наказание применяется только к лицу, виновно совершивше­му преступление. Согласно российскому уг зак-ву совершение общ-но опасного деяния без вины не м. влечь наказания.

д) наказание назначается только по приговору суда. Оно не м.б назначено органом законод или исполни­т власти, не м.б опре­делено судебным решением, отличным от обвинительного приго­вора суда;

е) наказание влечет за собой судимость. Никакие иные меры уг отв-ти и неуг взыскания не м. влечь за собой отрицательные последствия судимости (ст. 86 УК);

ж) наказание представляет собой лишение или ограничение наиболее существенных (в том числе, конституционных) прав и свобод ч-ка.

II. Признаки, хар-щие содержание наказания:

а) наказание есть мера г-го принуждения, т.е. опред ср-во достижения установ законом целей. Наказание не м.б самоцелью (лишение свободы ради ли­шения свободы); наказание не м.б абсолютно неопреде­ленным ср-вом;

б) наказание есть принудитмера, т.е. воздействие, осу­щ даже вопреки воле лица, признанного виновным в совершении преступления. Желание лица понести то или иное наказание судом не учитывается;

в) наказание есть лишение прав и свобод, т.е. полное их отчуж­дение или ограничение прав и свобод. Наказание всегда связано с ухудшением общего стату­са лица, даже если последнее так не считает.

III. Признаки, хар-щие форму наказания:

а) наказание м. осуществляться лишь вида пре­дусмотренных ст. 44 УК;

б) наказание не м. иметь форму пытки, б. жестоким или унижающим ч-кое достоинство (ст. 21 Конституции РФ). Однако объективно нек-ые виды наказаний не м. не б. жестокими или унижающими ч-кое достоинство (пожиз­ненное лишение свободы, смертная казнь).

46.Цели наказания.

Цели наказания -предусм УЗ соц значимые р-ты, д/достижения к-ых применяются наказания. В к-ве соц значимо­го р-та м. рассматриваться не только конечный предвиден­ный р-т, но и процесс. К целям наказания не м.б отнесены фактически достигнутые р-ты, если они не б. прямо предусм УЗ (причинение страданий, унижение достоинства, от­мщение, перевоспитание лица, отбывшего наказание, в высоко­нравственную личность).

Цели наказания предусм в ч. 2 ст. 43 УК: 1) восстановление соц справедливости; 2) исправ­ление осужденного; 3) предупреждение совершения новых пре­ступлений.

Восстановление соц справедливости.-осущ как к об-ву в целом, так и к потерпевшему в частности. Соц справедливость как цель наказания не раскрывается в ч. 2 ст. 43 УК РФ и д. пониматься в соотв со ст. 6 УК РФ «Принцип справедливости». Здесь справедливость наказания раскрывается как его соотв хар-ру и степени общ-ной опасности преступления, обст-вам его совершения и личности виновного. Это значит, что, по существу, в данном случае она понимается как возмездность наказания.

Справедливость восстанавливается в объективно и субъективно возможных пределах, когда г-во частично возмещает причиненный ущерб за счет штрафа, исправит работ и, возможно, др видов наказания, а всех гр-ан убеждает в том, что г-ные органы: а) способны обеспечить наказание преступника; б) наказывают осужденного в соотв с законом, исходя одновременно из рациональных и социопсихологических соображений, т.е. учитывая начала гуманизма, соразмерность, эффективность. По отношению к потерпевшему соц справедливость восстанавливается путем защиты законных интересов и прав, нарушенных преступлением. Д/осущ этой цели наказание д. обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в реальных пределах – соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего, к-ые ему б. причинены вследствие совершенного преступления.

Цель исправления осужденного. -цель спец предупреждения преступлений и достигается, когда осужденный не совершает новых преступлений. В УК РФ цель исправления осужденного не связывается с достижением таких р-тов, как перевоспитание осужденного в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам общежития. Однако ее достижение предполагает использование любых законных и разумных ср-тв позитивного изменения личности осужденного и его соц связей.

Д/достижения данной цели, наказание д. действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми ср-ми.

Реальная оценка цели исправления требует взвешенного подхода. Нужно оценивать ее в зависимости от: а) личности преступника, степени его исправимости; б) профессионализма и условий исполнения наказания; в) состояние об-ва. Под исправлением понимается формирование у осужденного уважит отношения к ч-ку, об-ву, труду, нормам, правилам и традициям ч-го общежития и стимулирование правопослушного поведения. Сущность исправления осужденного состоит в лишении данного лица общ-ной опасности, т.е. в устранении самой готовности к совершению им новых преступлений. Критерием достижения этой цели является несовершение осужденным новых преступлений.

Предупреждение совершения новых преступлений. -общее и спец предупреждение.

Под общим предупреждением (общей превенцией) - предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения наказания и поощрения морального осуждения преступ­ного поведения.

Общепредупредительное воздействие наказания не обладает избирательностью, воздействуя на все население, способное пра­вильно понимать наказание. Лишь невменяемые и малолетние лица не м. осознанно и правильно воспринимать их. Основными факторами эффективности общепредупредительного воздействия наказания принято считать суровость и неотвратимостъ наказания. Следует различать суровость наказания как св-во его тяжести и строгость наказания как св-во его определенности. Историч опыт показывает, что люди, как правило, игнорируют суровые, но неопределенные или почти нео­пред наказания.

Неотвратимость наказания обычно называют наиболее зна­чимым фактором эффективности общего предупреждения. Одна­ко, поскольку неотвратимость наказания не м.б обеспе­чена в принципе (существование единственного ненаказанного преступления исключает неотвратимость), в реальности люди ре­агируют на интенсивность применяемости наказания. Интенсив­ность наказания создает общепредупредительный эффект лишь тогда, когда суровость наказания не опускается ниже критической линии значимости в общ-ном сознании.

Спец предупреждение преступлений (частная превенция) как цель наказания в отличие от общего предупреждения распростр лишь на лиц, претерпевающих наказание, и достигается всей совокупностью лишений и ограничений прав и свобод осужденного, к-ые составляют содержание наказания. Абсолютной спец предупредительной эффективностью об­ладает только смертная казнь, поскольку она в принципе исклю­чает возможность совершения осужденным нового преступления в будущем.

В к-ве критерия эффективности спец предупреж­дения как ф-ии уг наказания м. рассматриваться показатели рецидива преступлений среди осужденных.