- •1.Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права рф. Соотношение с другими отраслями права. Наука уголовного права.
- •2.Принципы уголовного права рф.
- •3.Понятие, основные черты и значение уголовного закона. Структура ук рф. Структура норм Особенной части ук рф.
- •4.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •5.Действие уголовного закона в пространстве.
- •6.Понятие, виды и значение толкования уголовного закона.
- •7.Понятие преступления, его социальная сущность и признаки. Отличие преступления от других правонарушений.
- •8.Классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •9.Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уг отв-тьи уголовные правоотношения.
- •10.Состав преступления: понятие, структура и значение. Признаки и элементы состава. Виды составов.
- •11.Объект преступления: понятие, виды и значение. Предмет преступления. Потерпевший.
- •12.Объективная сторона преступления: понятие, содержание, признаки и значение.
- •13.Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значение. Условия ответственности за бездействие.
- •14.Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды и значение.
- •15.Причинная связь в уголовном праве: понятие, признаки, значение.
- •16.Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.
- •17.Sивная сторона преступления: понятие, содержание, признаки и значение.
- •18.Вина: понятие, содержание, формы и значение.
- •19.Умысел и его виды.
- •20.Неосторожность и ее виды. Невиновное причинение вреда.
- •21.Преступления с двумя формами вины.
- •22.Факультативные признаки Sивной стороны преступления и их значение.
- •23.Ошибка в уголовном праве: понятие, виды и значение для уголовной ответственности.
- •24.Понятие и признаки Sа преступления. S преступления и личность преступника.
- •25.Возрастные признаки Sа преступления. «Возрастная невменяемость»: понятие, признаки и значение.
- •26.Вменяемость. Понятие, критерии и значение невменяемости.
- •27.Специальный s преступления и его значение в уголовном праве. Классификация специальных Sов.
- •28.Понятие, виды и значение стадий совершения преступлений.
- •29.Приготовление к преступлению: понятие, признаки, формы. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и особенности квалификации.
- •30.Покушение на преступление: понятие, признаки, виды и значение. Отличие покушения от приготовления. Квалификация покушения и порядок назначения наказания.
- •31.Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, признаки, значение. Особенности добровольного отказа соучастников. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.
- •32.Соучастие в уголовном праве: понятие, признаки и значение.
- •33.Виды соучастников.
- •34.Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
- •35.Формы соучастия. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, в зависимости от форм соучастия.
- •36.Множественность преступлений: понятие, признаки, формы, значение.
- •37.Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды и значение.
- •38.Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды и значение.
- •39.Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки, виды и значение.
- •40.Необходимая оборона: понятие, условия правомерности, значение..
- •41.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны и крайней необходимости.
- •42.Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
- •43.Физическое и психическое принуждение. Исполнение приказа или распоряжения.
- •44.Обоснованный риск: понятие, признаки, значение. Признание риска необоснованным.
- •45.Понятие и признаки наказания.
- •II. Признаки, хар-щие содержание наказания:
- •III. Признаки, хар-щие форму наказания:
- •46.Цели наказания.
- •47.Система наказаний: понятие и значение. Классификация видов наказаний.
- •48.Штраф.
- •49.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •50.Исправительные работы: содержание, сроки и порядок их исполнения. Ответственность за злостное уклонение от отбывания исправительных работ.
- •51.Наказания, применяемые к военнослужащим.
- •52.Ограничение свободы.
- •53.Лишение свободы на определенный срок: понятие, содержание, виды и сроки. Порядок назначения видов исправительных учреждений.
- •54.Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- •55.Общие начала назначения наказания.
- •56.Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
- •57.Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах.
- •58.Назначение наказания за неоконченное преступление.
- •59.Назначение наказания при вердикте присяжных.
- •60.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •61.Назначение наказания при рецидиве преступлений.
- •62.Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •63.Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •64.Условное осуждение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.
- •65.Освобождение от уголовного наказания в связи с деятельным раскаянием или с примирением с потерпевшим.
- •66.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •67.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •68.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •69.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •70.Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •71.Амнистия и помилование.
- •72.Судимость: понятие, сроки погашения. Снятие судимости.
- •73.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •74.Принудительные меры воспитательного воздействия: основания, виды, порядок применения.
- •75.Основание, цели, виды и порядок применения принудительных мер медицинского характера.
- •76.Уголовно-правовая характеристика конфискации имущества.
23.Ошибка в уголовном праве: понятие, виды и значение для уголовной ответственности.
Ошибка – это неправильное представление лица о действительном юр или фактич х-ре совершенного им действия или бездействия и его последствий. Это неверная оценка лицом, совершившим преступление, своего поведения, его последствий или фактич обст-тв дела; заблуждение лица относит-но х-ра и степени опасности совершенного им деяния и его противоправности.
Х-р ошибки м. оказывать серьезное влияние на решение ? об уг отв-ти.
В зависимости от х-ра заблуждения Sа различаются юр и фактич ошибки.
а). Юр ошибка – это неправильное представление Sа о преступности и непреступности совершенного им деяния (действия или бездействия) и его последствий; юр (уг-правовой) квалификации содеянного; о виде и размере наказания, предусм за это деяние.
Юр ошибка м.б в 4х видах:
- Ошибка в преступности деяния. - ошибочное представлении лица о своем деянии как о преступлении, когда оно фактически таковым не явл. “Мнимые преступления” не явл наказуемыми и уг отв-ти не влекут по причине отсутствия состава преступления.
- Ошибка в непреступности деяния- неправильное представлении лица о своем деянии как непреступном, тогда как оно фактически является преступлением. Не исключает уг отв-ти с учетом презумпции «знания закона», т.е. “незнание закона не освобождает от ответственности”.
-Ошибка в квалификации- ошибочное представлении лица о юр квалификации своего деяния (совершая разбой, думает, что совершает кражу; совершая 2 преступления, думает, что совершает 1). В таких случаях отв-ть наступает за фактически содеянное.
-Ошибка в наказуемости.- неправильное представлении лица о виде и размере наказания за совершенное преступление. Эта ошибка не влияет на отв-ть и наказание.
б). Фактическая ошибка– это неправильное представление, заблуждение лица относительно фактич обст-тв содеянного, его объективных признаков. В УП выделены фактические ошибки, относящиеся к объекту, предмету, причинной связи, средствам, способу, последствиям.
Ошибка относительно объекта посягательства не меняет формы вины, она определяет лишь ее содержание. Данная ошибка м заключ в неправильном представлении лица о том объекте, на к-ый оно посягает (лицо полагает, что посягает на жизнь работника милиции, в то время как оно реально причинило вред другому гражданину). Отв-ть в этих случаях определяется в соотв с направленностью умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, поскольку фактич вред не причиняется объекту, на к-ый хотел посягнуть виновный.
Ошибка в предмете посягательства – это заблуждение лица относительно х-рик предметов в рамках тех общ-ных отношений, на к-ые посягало лицо. К этой разновидности ошибок относят посягательство на отсутствующий предмет и заблуждение относительно к-ва предмета (иногда эту ошибку называют посягательством на «негодный» объект, «негодный» предмет). В этих случаях не наступают те последствия, к-ые охватывают сознанием виновного, а поэтому содеянное следует квалифицировать как покушение на совершение преступления (например, похитил кошелек, в к-ом находился студенческий билет, полагая, что это кошелек с деньгами. Отв-ть наступает по ст. 30 и 158 УК).
Ошибка в личности потерпевшего закл в том, что лицо, заблуждаясь, причиняет вред другому лицу, принимая его за выбранную жертву (например, ошибочно убивает другого). Как и при ошибке в предмете посягательства ошибаясь в личности потерпевшего, виновный причиняет вред намеченному объекту (в приведенном примере виновный посягает на жизнь). Следовательно, такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления (хотел убить работника милиции, а убил другое лицо, внешне схожее с ним).
Ошибка в средствах совершения преступления - лицо использует иные, не запланированные ср-ва (то, с помощью чего и чем осуществляется воздействие на предметы посягательства и потерпевшего).
Как правило, д/УП ошибка в выборе средств не влияет на квалификацию содеянного (не существенно, чем был убит потерпевший: кухонным ножом или кинжалом). Если лицо ошибочно использует, например, поваренную соль в качестве яда, полагая, что большая концентрация ее действует на организм смертельно, то в этом случае оно должно отвечать за неоконченную преступную деятельность (приготовление или покушение на убийство). Если лицо, заблуждаясь в силу своего невежества, выбирает в качестве ср-ва совершения преступления, например, молитвы, наговоры, заговоры, гадания, к-ые, по своей сути, явл обнаружением умысла, то содеянное нельзя отнести к уг-правовым деяниям. В УП подобные действия принято называть покушением с ничтожными средствами.
Ошибка в причинной связи означает неправильное представление лица о причинной связи м/у деяниями и последствиями. Для признания лица действующим умышленно достаточно установить, что оно охватывало своим сознанием общие закономерности развития причинной связи, что преступное последствие м. наступить именно в р-те его действий. Ошибка в причинной связи м.б лишь в случае, когда лицо неправильно представляет общие закономерности. Если лицо ошибается не в р-те своих действий, не в их св-вах, а только в развитии причинной связи, к-ая, по его мнению, и д.б привести к этому р-ту, то такая ошибка не меняет формы вины, не исключает уг отв-ти.
Ошибка в квалифицирующих признаках преступления - лицо заблуждается относительно отсутствия квалифицирующего обст-ва, полагая, что оно совершает преступление без квалифицирующих обст-тв, и фактические имеющиеся признаки не охватываются сознанием и виновного. В этих случаях, учитывая, что у лица нет психического отношения к квалифицирующим признакам, содеянное следует квалифицировать как оконченное преступление без квалифицирующих признаков.
Данная разновидность ошибки может проявиться в неверном представлении лица о наличии квалифицирующих обстоятельств, тогда как фактически они отсутствуют. При таком ошибочном представлении лица о наличии квалифицирующих обст-тв, к-ых на самом деле нет, они не предусмотрены законом, содеянное надлежит квалифицировать как простой вид данного преступления т.к. мнимое квалифицированное преступление – разновидность юр, а не фактической ошибки.
Общим правилом для всех разновидностей фактической ошибки явл сл: отв-ть д. определяться в соотв с виной, т.е. исходя из того, что виновный сознавал или д.б сознавать в момент совершения преступления.
Все виды рассмотренных ошибок (юр и фактич) так или иначе хар-ют сознание лица, поэтому ? об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.
Юр ошибка не влияет на решение ? об отв-ти и виновности. При совершении мнимого преступления эти действия лишены признака уг противоправности, что исключает возможность уг отв-ти.
В случаях фактич ошибки лицо д. нести уг отв-ть при наличии вины.