Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
30_31_32_33_34_35_36_41_42_43_44_45_46_47_48.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
49.83 Кб
Скачать

46) Практика использования функции мотивации в России и в сша

В России:

1 этап-21.г НЭП.

Активное использование идеологического начала, эксплуат. Идея светлого будущего для ваших детей. Война существенным образом отразилась на самосознании советского народа. Увидели как живем за границей. Хрущев первым почувствовал настроение в обществе и на втором этапе начинают сдавать человеческие условия.

2 этап-60-е гг. «Хрущевская оттепель». Благодаря Хрущеву зарождается индустриальное строительство и развивается борьба с бараками, начинается работа над экономической реформой. В результате на предприятиях появляются целевые фонды, в том числе, фонд материального поощрения. Слово «премия»-норма. Сохранена идеологическая основа.

В условиях сверхцентрализации управления экономикой денежные выплаты производятся одинаково по стандартным критериям.

Итог 60-х-денежные выплаты превращаются в обязаловку и теряют свой смысл как стимул. Идеологическая свобода заставляет людей задуматься о результатах и идеологическая составляющая перестает работать. Соревнование сохраняется для галочки.

3 этап-с 92. Перестройка. Наступление на права трудящихся.

В США:

В 70-е гг. Япония и Азиатские тигры заставили посмотреть на мир с позиции глобальной экономики. Активно изучаются национальные особенности. В этот период необходимо учитывать национальные особенности каждой страны. В области теории осознается, что мотивация бывает внешней и внутренней. Сильнее мотивация внутренняя.

Внешняя требует постоянной отладки. Внешнюю систему мотивации надо регулярно обновлять.

После 80-х теория лидерства и теория организационной культуры.

48 Вопрос общие сведения

Процессуальные теории мотивации рассматриваются, как человек распределяет усилия для достижения различных целей и как выбирает конкретный вид поведения. Процессуальные теории не оспаривают существования потребностей, но считают, что поведение людей определяется не только ими. Имеется три основные процессуальные теории мотивации: теория ожиданий, теория справедливости и модель Портера-Лоулера.

ТЕОРИЯ ОЖИДАНИЙ, базируется на положении о том, что наличие активной потребности не является единственным необходимым условием мотивации человека на достижение определенной цели. Человек должен также надеяться на то, что выбранный им тип поведения действительно приведет к удовлетворению или приобретению желаемого рез-та.

Ожидания можно рассматривать как оценку данной личностью вероятности определенного события. При анализе мотивации к труду теория ожидания подчеркивает важность трех взаимосвязей: затраты труда — результаты; результаты — вознаграждение и валентность (удовлетворенность вознаграждением). Если люди чувствуют, что прямой связи между затрачиваемыми усилиями и достигаемыми результатами нет, то, согласно теории ожидания, мотивация будет ослабевать. Если валентность низка, т.е. ценность получаемого вознаграждения для человека не слишком велика, то теория ожиданий предсказывает, что мотивация трудовой деятельности и в этом случае будет ослабевать.

ТЕОРИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ означает, что люди субъективно определяют отношение полученного вознаграждения к затраченным усилиям и затем соотносят его с вознаграждением других людей, выполняющих аналогичную работу. Основной вывод теории справедливости для практики управления состоит в том, что до тех пор, пока люди не начнут считать, что они получают справедливое вознаграждение, они будут стремиться уменьшать интенсивность труда.

ПОРТЕР И ЛОУЛЕР разработали комплексную процессуальную теорию мотивации включающую элементы теории ожиданий и теории справедливости . В их модели фигурирует пять переменных: затраченные усилия, восприятие, полученные результаты, вознаграждение, степень удовлетворения. Согласно модели Портера-Лоулера, достигнутые результаты зависят от приложенных сотрудником усилий, его способностей и характерных особенностей, а также осознания им своей роли. Уровень приложенных усилий будет определяться ценностью вознаграждения и степенью уверенности в том, что данный уровень усилий действительно повлечет за собой вполне определенный уровень вознаграждения. Более того, в теории Портера-Лоулера устанавливается соотношение между вознаграждением и результатами, т.е. человек удовлетворяет свои потребности посредством вознаграждений за достигнутые результаты.

Модель Портера-Лоулера внесла основной вклад в понимание мотивации. Она показала, что мотивация не является простым элементом в цепи причинно-следственных связей. Модель показывает, насколь важно объединить такие понятия как усилия, способности, результаты, вознаграждение, удовлетворение и восприятие в рамках единой взаимоувязанной системы.

Деньги – это наиболее очевидный способ, которым организация может вознаградить сотрудников.