- •Политическое знание и его структура.
- •Критерии дифференциации и систематизации политических наук
- •Политическая наука как учебная дисциплина
- •Исторические и логические этапы развития политической науки (к. Дойч)
- •Особенности парадигмального измерения политики ( т. Кун)
- •Концепция политического к. Шмитта
- •Политгенез: источники, факторы
- •Политика: генезис, функции, свойства
- •Функции политики в современном обществе
- •Принципы и типы взаимоотношений политики с другими сферами общественной жизни
- •Теоретические подходы в изучении власти и властных отношений
- •Природа, сущность, особенности функционирования политической власти
- •Легальность и легитимность политической власти. Теоретические трактовки легитимности
- •Теоретические подходы к анализу политической системы
- •Политическая система: типологизация и принципы функционирования
- •15. Политические режимы: генезис, сущность, формы
- •16. Тоталитаризм: теоретические основания, особенности проявления
- •17. Авторитаризм: признаки, особенности
- •18. Демократия: теоретические основания и прикладные аспекты
- •19. Политический институт: понятие, типы, особенности
- •20. Государство как политический институт: признаки, генезис
- •21. Функции государства и его структурные элементы
- •22. Политический процесс: базовые интерпретации, уровни анализа
- •23. Политическое развитие и теории политических изменений
- •24. Модели политического процесса
- •25. Типы политического процесса и его структурные части
- •26. Институционализация политических партий
- •27. Политическая партия: функции, структура, типы
- •28. Партийные системы: общая характеристика, особенности
- •29. Акторы политики: институциональные, групповые, индивидуальные
- •30. Политическое поведение и политическое участие субъектов политики
- •31. Идейно-теоретические основания политической стабильности
- •32. Политическая стабильность: условия, предпосылки
Политика: генезис, функции, свойства
Вся социальная жизнь представляет собой процесс постоянного взаимодействия людей и их объединений, преследующих свои интересы и цели, а потому неизбежно конкурирующих друг с другом. Вследствие усложнения и интенсификации социальных взаимосвязей, со временем среди групповых потребностей выявился блок непримиримых интересов, реализация которых грозила резким нарастанием социальной напряженности. Потребность в новых, более эффективных способах регулирования человеческих взаимоотношений реализовывалась по мере становления государства как специфического общественного института, оказавшегося способным создать общеобязательные формы социального поведения для всех слоев населения. Политика и возникла в связи с необходимостью реализации таких интересов групп, которые затрагивали их общественное положение и не поддавались удовлетворению без вмешательства институтов публичной власти, предполагая использование методов принуждения. Политику можно определить как совокупность отношений, складывающихся в результате целенаправленного взаимодействия групп по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти в целях реализации своих общественно значимых интересов. Как глобальный механизм регулирования социальных отношений политика есть способ рационализации межгрупповых конфликтов и институциализации межгруппового диалога, придания процессу конкуренции за власть в основном цивилизованных и мирных форм. С момента своего зарождения государство служит тем центром силы, который способен принудительными методами организовать должное распределение ресурсов, статусов, ценностей. Возникновение политического способа обеспечения межгрупповой конкуренции сопровождалось формированием особого слоя управляющих государством, которые стали профессионально заниматься регулированием социальных отношений, Появление же государства изменило статусы конкурирующих сторон, для которых возможности удовлетворения их нужд стали зависеть не столько от имеющихся у них способностей или ресурсов, сколько от степени их близости или удаленности от центра публичной власти. Для поддержания постоянных контактов с государством эти группы вынуждены были создавать особые ассоциации, защищающие их властно значимые интересы и цели: партии, лобби, группы интересов и др. Иными словами, процесс оспаривания государственных полномочий со стороны групповых субъектов породил особый политический уровень общественных отношений. Таким образом, политика сформировалась как механизм перераспределения важнейших материальных, информационных, духовных и иных ресурсов, находящихся в распоряжении не только государства, но и всего общества в целом. Она стала средством приведения разрушающих общество конфликтов к необходимой для выживания общества форме и его продвижения вперед за счет повышения уровня межгруппового согласия.
Функции политики в современном обществе
1. Управленческая, регулятивная функция – политика осуществляет управление социальными процессами общества, регулирует их.
2. Функция обеспечения целостности и стабильности общества – политика формирует общественные цели, определяет социальные ориентиры, ценности, изыскивает необходимые для этого ресурсы.
3. Функция политической социализации – политика формирует политическое сознание индивидуума, включает личность в общественные отношения.
4. Функция мобилизации и обеспечения общей деятельности – политика систематизирует общественное взаимодействие.
5. Гуманитарная функция – политика обеспечивает гарантии прав и свобод личности, общественного порядка, гражданского мира и согласия.
Свойства. Определенность политики как особой сферы человеческой жизнедеятельности непосредственно выражается в наличии у нее соответствующих,специфицирующих черт и характеристик. Так, к онтологическим (раскрывающим сущностные черты) относится свойствоконкурентности, демонстрирующее, что политическое взаимодействие является результатом столкновения различных групповых интересов. Важным свойством политики является и ее асимметричность, которая выражает невозможность постоянного поддержания баланса сил между участниками политической игры, а следовательно, и подвижность отношений за политическую власть. Свойство инклюзивности свидетельствует о непостоянстве и подвижности круга тех проблем, которые рассматриваются государственной властью в качестве политически значимых. Ведь как писал Ф. Брауд, «ничто по своей природе не является политическим и все им может стать». Свойство пространственности характеризует политику как объемно-пространственную среду, в которой деятельность борющихся за власть сил локализована в определенных точках, местах, участках территории. Причем в каждом политическом локалитете существуют собственные возможности для политического участия и волеизъявления населения, а следовательно, складываются свои практики, конкретные политические институты и структуры, способы их функционирования и другие параметры организации политической жизни. Реальное взаимодействие этих территориально разделенных очагов политической жизни и составляет политическую сферу. Способность политики разворачивать свои процессы во времени объясняется ее свойством темпоральности. Реальные политические процессы осуществляются сразу в нескольких временных диапазонах: Ø в рамках реального времени;
Ø в рамках исторического времени;
Ø в рамках эпохального времени. Таким образом, одно и то же политическое событие может иметь различные временные координаты, если его измеряют то мгновениями, то состояниями целых политических систем, эволюционирующих в истории человечества. Морфологические свойства отражают базовые особенности строения и источники формообразования политики. В этом смысле наиболее важным свойством является наличие элитарных и неэлитарных кругов как основных субъектов политики, чьи акции (поступки) и интеракции (взаимодействия) в сфере публичной власти и формируют сферу политической жизни. В силу этого политика формируется как результат взаимодействия властвующих и подвластных. Процессуальные свойства политики характеризуют политику как особый тип человеческой деятельности. С процессуальнойточки зрения политика представляет собой совокупность идейно ориентированных действий разнообразных субъектов. Наиболее отчетливо это свойство проявляется в столкновениях целей и программ правящих и оппозиционных партий; курса властей, не пользующегося поддержкой населения, и народных ожиданий; противоположности поляризованных политических культур и идеологий и т.д
.