61. Проблемы связ с непослед-тью макр п.

Неопред-ть-невозм-ть точн прогноз-я протек-я развит-я эк-ки, неясность возд-я инстр-тов на эк явл-я и процессы.Неоп связана с тем, что любая стр проходит свой путь разв-я, имеет свою модель эк сис-мы, поэт не мож исп-ть инстр-ты, кот исп др стр.Невозм-ть прогноз-я всего проц эк преобраз связана не только с примен готовых (чужих) рецептов, но и с невозм воссоздать точно такие же усл-я, кот были раньше в той же стране Неопр-ть вызыв-ся внутр прич, главные - шоки, вызыв колебания деловой акт-ти. Шоки, индуцир-е частн сектором, достаточно изучены на основе модели IS-LM. Это -измен потребит спроса. Теория макр счит, что потреб спрос доста устойчив и даже выводит формулы для его опред-я. Но это относ к странам с развитой эк сис-й. В стр с пер эк-кой возможны колебания потреб-я, не завис от уровня дохода.Часто наруш-я эк процессов не мог быть опред-ны сразу, эк явл-я сложны и треб осмысления, выбора инстр-тов.Е явл-я неверно истолкованы, то в ходе реализ-ии эк п возникнут пробл, кот потреб её коррект-ки, что восприн-ся как непоследов-ть действий правит-ва.Обычно при формир-ии стабилиз п ориент=ся на прош опыт. Но совр усл-я мог не соотв прош, след-но это не будет эффект. При провед п невозм заранее полностью учесть внеш факт. Но люб коррект-ки п-ки рассматр-ся как непослед-ные действия правит-ва, что порождает недоверие к действ адм-ии и любому будущ правит-ву.это причина низк явки избират. Непослед-т макр п связана и стем, что её реализ непрофесс экон-сты, поэт выбр курс м б ошибочным. При разр-ке п сталк-ся интересы разн групп политиков, может победить интерес не связ с интересом эк развития. При провед эк п встает вопрос о легитимности реш вопр отд управленч-ми или законод-ми органами. Мн эконом-сты счит что полит деятели не могут правильно ответить на разл эк вопросы(напр какой ур-нь инф явл оптим).Но и экон-сты часто пыт-ся провести свою т зр-я,не учитывая эк реалии.Поэт реал-я целевой функц должна обеспеч-ся и эк-тами и правит чиновниками. обяз-ть посл-х-опред-ть предпочт-я данн времени и очередность решения народно-хозяйств проблем. А выбор варианта эк п и инстр-тов-задача эконом-тов.в целом треб-ся усил-е ответ-ти правит-ва перед народом и эк убъектами. Управленч органы должны ориент не только на внут интересы, но и быть ответств перед мир сообществом за п, кот они проводят.

62.Взаимосвязь макроэк пол на мир уровне.

При выборе макроэк п прав-вам надо учитывать, какой вид пол выбирают их контрагенты. Е одна страна проводит ж п, а др – гибкую то первая рискует больше, т.к. имеет больший лаг времени для корр-ки своих действий.гос-во, которое проводит мягк дкп, может привести страну к обесценению нац валюты, е соседи проводят жес монетар п. Чтобы оценить эф-ть п разн хар-ров применим теор игр. 2 страны- А и В, кот решают какую п проводить.Пусть гл проблемы-инфляц и безраб, их уровень у обоих стран одинак. Цель-их сокращ.Е А выберет п жёст монетар крусаза счёт поддерж ден массы на одном уровне, а В-п своб выбора, то в А инф уменьш, курс нац валюты растёт, это выз рост безраб. в В обесцен-ся валюта, экспорт растёт, импорт уменьше, чист экс раст, и совок спрос, что с мультиплик эфф-том вызовет рост ВНП. Безраб сокращ, но инфл раст. Е обе страны-жёстк курс, то они обе выигр в будущ, т.к. сниж-е безраб превосходит рост инфл.Е обе стр выберут п жёст курса, то также выигр обе, т.к сниж-е темпов инфл больше, чем прирост безраб.Е обе стр- п своб курса, то обе выйгр, причём выйгрыш больше, чем при выборе разн п.Но это затрудн-но, т.к. правит-ва этих стр проводят независ п, стремясь получить наиб выгоду, не координируя п с др стр.(т.к. недоверие). Коорд-я п 2х или более стран сдерж-ся по эк прич. Возраст-ет неопред-ть эк процессов. Не тольео внут факторы действ на эк-ку, но и факторы, ранее влиявш только на др страну. Напр-р у В есть долги, с кот ей необх рассчит-ся в 3 послед года. В этот период долг будет влиять не только на В , но и на А, е они будут корд-ть п.