- •Понятие, предмет, метод финансового права
- •3. Понятие, виды и содержание финансовых правоотношений.
- •4. Правовые основы финансового контроля.
- •6. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение
- •1. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе
- •2. Уклонение от постановки на учет в налоговом органе
- •3. Нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке
- •4. Непредставление налоговой декларации
- •5. Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- •6. Неуплата или неполная уплата сумм налога
- •11. Ответственность свидетеля
- •12. Отказ эксперта, переводчика или специалиста от участия в проведении налоговой проверки, дача заведомо ложного заключения или осуществление заведомо ложного перевода
- •13. Неправомерное несообщение сведений налоговому органу
- •7. Источники правового регулирования банковской деятельности
- •8. Правовой статус Банка России
- •9. Банка России как орган надзора и контроля
- •10. Правовое регулирование расчетов
- •11. Валютное регулирование в Российской Федерации
- •12. Валютный контроль в России
- •15. Понятие и предмет международного частного права
- •16. Методы международного частного права
- •17. Система международного частного права
- •18. Основных видов источников в мчп четыре:
- •19. Внутригосударственные источники мчп. Обыкновения, судебная практика и правовая доктрина
- •21. Положение физических лиц в международном частном праве, определение их гражданской правоспособности
- •22. Правовой статус юридических лиц в международном частном праве
- •23. Правовое положение государства и муниципальных образований
- •24. Правовое положение международной организации
- •25. Понятие и виды коллизионных норм
- •Виды коллизионных норм
- •26. Проблемы, связанные с применением коллизионных норм. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства
- •28. Право собственности Российской Федерации, российских юридических лиц и граждан за рубежом
- •29. Правовое регулирование иностранных инвестиций
- •32. Договор международной купли-продажи товаров
- •Часть II Конвенции подробно регулирует порядок заключения договора.
- •Раздел IV Конвенции регулирует случаи освобождения сторон от ответственности.
- •33. Договор международного финансового лизинга
- •34. Договор международной автомобильной перевозки
- •Международная автомобильная перевозка
- •35. Договор международной железнодорожной перевозки
- •36. Договор международной морской перевозки
- •37. Договор международной воздушной перевозки
- •38. Обязательства из причинения вреда
- •39. Обязательства из недобросовестной конкуренции
- •40. Обязательства из неосновательного обогащения
- •43. Система международного права
- •44. Соотношение международного частного права с международным публичным правом
22. Правовой статус юридических лиц в международном частном праве
Учитывая роль, которую юридические лица играют в международных, хозяйственных отношениях, именно они являются основными субъектами МЧП. Специфика правового статуса и деятельности юридических лиц определяется в первую очередь их государственной принадлежностью. Именно национальность (государственная принадлежность) юридических лиц является основой их личного статута. Понятие личного статута юридических лиц известно праву всех государств и практически везде определяется сходным образом: статус организации в качестве юридического лица, его организационно-правовая форма и содержание правоспособности, способность отвечать по своим обязательствам, вопросы внутренних отношений, реорганизации и ликвидации (п. 2 ст. 1202 ГК). Юридические лица не вправе ссылаться на ограничение полномочий их органов или представителей на совершение сделки, неизвестное праву страны места со вер ше ния сдел ки, за ис клю че ни ем случаев, если будет доказано, что другая сторона знала или должна была знать об указанном ограничении (п. 3 ст. 1202 ГК).
Во всех государствах действующие на их территории компании делятся на «отечественные» и «иностранные». Если юридические лица осуществляют хозяйственную деятельность за границей, они находятся под воздействием двух систем правового регулирования – системы национального права государства «гражданства» данного юридического лица (личный закон) и системы национального права государства места деятельности (территориальный закон). Именно коллизионный критерий «личный закон» в конечном счете предопределяет национальность (государственную принадлежность) юридических лиц. Личный закон юридических лиц может пониматься в четырех вариантах:
1) теория инкорпорации – юридическое лицо принадлежит тому государству, на чьей территории оно учреждено (США, Великобритания, Канада, Австралия, Чехия, Словакия, Китай, Нидерланды, Российская Федерация);
2) теория (ценз) оседлости – юридическое лицо имеет национальность того государства, на чьей территории расположен административный центр, управление компанией (Франция, Япония, Испания, ФРГ, Бельгия, Украина, Польша);
3) теория центра эксплуатации (места осуществления основной хозяйственной деятельности) – юридическое лицо имеет национальность того государства, на чьей территории оно ведет свою основную деятельность (Италия, Индия, Алжир);
4) теория контроля – юридическое лицо имеет национальность того государства, с территории которого контролируется его деятельность (прежде всего посредством финансирования). Теория контроля определена как господствующее правило коллизионного регулирования личного статута юридических лиц в праве большинства развивающихся стран (Конго, Заир). В качестве субсидиарной коллизионной привязки эта теория используется в праве Великобритании, США, Швеции, Франции.
Такое многовариантное понимание коллизионного принципа «личный закон юридического лица» оказывает серьезное негативное влияние на развитие международных экономических отношений. Различное определение на ци о наль ной принадлежности юридических лиц порождает проблемы «двойной национальности», двойного налогообложения, невозможности признать компанию банкротом или наложить арест на ее уставный капитал. Например, юридическое лицо, зарегистрированное в России и осуществляющее основную производственную деятельность в Алжире, будет иметь двойную национальность: по алжирскому законодательству (в соответствии с теорией центра эксплуатации) такая компания считается лицом алжирского права, а по российскому (теория инкорпорации) – лицом российского права. Для обоих государств такое юридическое лицо считается «отечественным», следовательно, и налоговым резидентом. В итоге возникает проблема двойного налогообложения. Если же компания зарегистрирована в Алжире, а место ее основной производственной деятельности – Россия, то данное юридическое лицо с точки зрения Алжира подчиняется российскому праву, а с точки зрения России – алжирскому. В подобном случае компания является «иностранной» для обоих государств и, соответственно, не имеет налогового домицилия.