- •Политическая философия
- •Философские проблемы этики.
- •Естественное и необходимое
- •Несмотря на то, что поведение людей различно, фундаментальные моральные принципы все равно едины для всех.
- •Нравственный скептицизм и нравственный релятивизм
- •Несмотря на разнообразные культуры, существуют общие для всех людей правильные нравственные принципы.
- •И. Кант и его категорический императив
- •Утилитаристы
- •Проблема демаркации науки и не-науки. Неопозитивизм и концепция верификации.
- •Метод фальсификации (опровергаемости)
- •Метод верификации (подтверждаемости)
- •Проблема демаркации науки и не-науки. К. Поппер и критический рационализм.
- •Метод фальсификации (опровергаемости)
- •Метод верификации (подтверждаемости)
- •Кумулятивная модель роста научного знания. Т. Кун и теория научных революций.
- •Наука, как кумулятивный процесс.
- •Теория научных революций т.Куна.
- •Допарадигмальный период
- •Зрелая наука
- •Аномалии разрешаются
- •Невозможно построить рациональную теорию науки, предсказывающую развитие науки в будущем.
- •Кун говорит, что истинно то, что признает истиной научное сообщество.
- •И. Лакатос и борьба исследовательских программ
- •Наука и факторы, на нее влияющие (наука и социум).
- •Белая шляпа
- •Красная шляпа
- •Черная шляпа
- •Желтая шляпа
- •Зеленая шляпа
- •Синяя шляпа
- •Синектика у. Гордона
- •Гносеологический анархизм п. Фейерабенда
Философские проблемы этики.
ЭТИКА
Вопрос этической философии: «Что мы должны делать?»
Этика – систематическое исследование того, как мы должны поступать как по отношению к себе, так и по отношению к другим. А также исследование того, какие вещи, характерные черты и типы людей являются хорошими и достойными восхищения, а какие плохими, заслуживающими осуждения.
Этика имеет дело как с общими правилами и принципами, так и с частными случаями.
Жизненные стратегии:
Накапливать свои богатства, стремиться к славе, развивать таланты, жить ради других, ощутить жизнь во всей своей красе.
А какая из этих стратегий единственно верна?
Примеры:
Молодому человеку предлагают хорошую работу в Германии. А здесь у него мама с больным сердцем и будет переживать.
Друг, выпивши, садится за руль. Стоит ли позвонить в ДПС, чтобы его остановили?
Гедонизм – этика, объявляющая целью человеческой жизни – наслаждение, удовольствие.
Представители – индийские чарваки, Эпикур с эпикурейцами.
По Эпикуру удовольствие – это отсутствие страдания.
Типы удовольствия по Эпикуру:
Естественное и необходимое
Естественное, но не необходимое (потом могут быть вызваны страдания)
Неестественные и не необходимые (потом обязательно будут вызваны страдания).
По Эпикуру это стремление к власти.
Мы стремимся к излишествам, а отсюда и все несчастья.
Эвдемонизм.
Цель жизни – субъективно ощущаемое личное счастье.
Счастье может доставлять и необязательно приятная вещь. Это не наслаждение в физическом смысле, но тяжелая работа. Но это всё равно доставляет вам счастье.
Аристотель – представитель этой концепции.
Концепция Золотой Середины.
Стремиться нужно к добродетели, а добродетель – это среднее между двумя крайностями.
Конфуций и Аристотель.
КЛАССИФИКАЦИЯ МОРАЛИ
По источникам морали
Автономная мораль – та, которую человек вырабатывает сам
Гетерономная мораль – нравственные нормы даны извне (религиозное предписание и государственный закон)
Трансцендентная мораль (нет четкого источника)
Имманентная мораль (государственные законы, законы, которые мы сами сотворили)
По этической мотивации доктрины делятся на
Эгоизм – систематическое себялюбие и теория, усматривающая основание морали в своекорыстии.
Альтруизм – теория, основывающая мораль на благе других людей
Разные эгоизмы.
Точка зрения циников:
Все человеческие существа себялюбивы, поэтому даже альтруистические поступки эгоистичны.
Ты подарил подарок пенсионерке, а я у неё этот подарок украл. Ты эгоист, я эгоист.
Но есть и явно альтруистические мотивы (броситься на пулемет), поэтому циники немного неправы.
Разумный эгоизм
Поступки, обусловленные эгоизмом более разумны, чем поступки, продиктованные альтруизмом. Но, вообще говоря, можно ведь сказать и наоборот.
Ницшеанская теория эгоизма
Своекорыстие (эгоизм) не является основанием современной нам морали. А нужно, чтобы оно было таковым.
Ницше различает мораль рабов и мораль господ.
Поначалу мораль гетерономная.
Первая моральная группа: «НЕЛЬЗЯ»
Вторая моральная группа: «ПЛОХОЙ». Он делает то, что нельзя.
Но есть люди, которые хорошие, но творят «НЕЛЬЗЯ». Вот как быть с этим?
Люди считают одну и ту же вещь хорошей и плохой! Где критерии, чтобы определить правильность этих рассуждений?
Существует ли общая для всех мораль? Поведение, хорошее вообще для всех. Или всё относительно?
Ответов три: