2)Мобильность в советском и постсоветском обществе.

В молодом быстро развивающемся обществе вертикальная мобильность идее очень интенсивно. По мнению западных учёных , только в период индустриизации СССР было откыым обществом – в связи с острой нехваткой управленческих кадров. Тогда в СССР все люди имели равное исходное положение и равные шансы на социально восхождение . Страна создала систему массовой подготовки специалистов . Позже потребности в кадрах были удовлетворены – даже с некоторым запасом: люди с высшим образование стали занимать рабочие места. Появились рабочие интеллигенты. Советские философы выдали это за очередное достижение социализма. В «застойный»период , т.е. в 1970 -1980 гг.начинается саморекрутирование социальных слоёв. Общество стабилизировалось.

Вертикальная мобильность ослабла. Советские социологи эмпирически установили ярко выраженную тенденцию к получению высшего образования у детей , родители которых сами имеют высокий уровень образования о сравнению с другими группами населения.С 1989 по 1994 г. В Российском обществе все главные события Большинство населения не смогло устремится по пути обогащения : в «осадок» выпали пенсионеры , дети, многосемейные , малоимущие, инвалиды, интеллигенция , активный период социализации пришелся на советский период и которая усвоила что обогащение безнравственно.В современном Российском обществе у высшего класса есть вторая черта –демонстративная роскошь , но нет первой –наследственности. Но и она начинает активно формироваться благодаря закрытию высшей страты.Модернизауия Российского общества сводится прежде всего к перераспределению материальных и социальных ресурсов. Нынешняя попытка модернизации похожа на то, что происходило в России после Октября 1917 г. Тогда «локомотивом» перехода к «современности» считалась радикальная перестройка социальных отношений. Как полагали большевики остальное приложится.

Билет 7

1)Метод измерения экономического неравенства. Кривая Лоренца.

Методом измерения экон. Нерав-ва является доход.

Степень неравенства доходов отражает кривая Лоренца, при построении которой по оси абсцисс откладываются доли семей (в % от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат — доли доходов рассматриваемых семей (в % от совокупного дохода).

Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, которая указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода.

Кривая Лоренца демонстрирует фактическое распределение дохода. Например, 20 % населения с самыми низкими доходами получили 5 % общего дохода, 40 % с низкими доходами — 15 % и т. д. Заштрихованная область между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень неравенства доходов. Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы.

Кривая Лоренца используется для сравнения распределения доходов в различные периоды времени или между различными группами населения.