- •Введение
- •Рекомендуемая литература
- •«Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть» Минск, гиуст бгу, 2010, Бабий н. А.;
- •Принципы уголовного права
- •В процессе законотворчества;
- •Воплощаться в законе;
- •Реализовываться в практике применения норм уголовного права.
- •Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовный закон Источники уголовного права Можно выделить 3 основных источника уголовного права:
- •Конституция Республики Беларусь.
- •Ук Республики Беларусь.
- •Структура Уголовного кодекса
- •Структура уголовно-правовых норм
- •Абсолютно-определенная Абсолютно-неопределенная Относительно-определенная Альтернативная
- •Действие уголовного закона в пространстве
- •Д ипломатическаянеприкосновенность (дипломатический иммунитет) закреплена:
- •И ммунитет предоставляется:
- •Выдача преступника (экстрадиция)
- •Действие уголовного закона во времени
- •Часть 6 статьи 104 Конституции гласит: «Закон не имеет обратной силы, за исключением, случаев, когда он смягчает или отменяет ответственность граждан».
- •Тема 3. Понятие преступления Понятие преступления и его социально-правовая природа
- •Статистика убийств на 100 тысяч жителей:
- •Признаки преступления
- •Малозначительность деяния
- •Отличие преступления от иных правонарушений
- •Категории преступлений
- •Тема 4. Понятие уголовной ответственности. Состав преступления Понятие уголовной ответственности. Преступление как основание уголовной ответственности
- •Состав преступления (corpusdelicti)
- •Признаки элементов состава преступления
- •Виды составов преступления
- •Общее понятие квалификации преступлений
- •Тема 5. Объект преступления
- •Виды объектов преступления
- •Предмет преступления
- •Тема 6. Объективная сторона преступления Понятие объективной стороны преступления
- •Преступное деяние
- •Непреодолимая сила, форс-мажор
- •Непреодолимое физическое принуждение
- •Психическое принуждение.
- •Состояние аффекта.
- •Факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Общественно опасные последствия
- •Причинная связь как признак объективной стороны преступления
- •Причинная связь:
- •Порядок установления причинной связи
- •Особенности причинной связи при бездействии
- •Концепции причинной связи в уголовном праве
- •Теория «Условия без которого нет» (Condiciosinequanon). Тема 7. Субъективная сторона состава преступления Понятие субъективной стороны состава преступления
- •Обязательный признак
- •Факультативные признаки
- •Вина: понятие и значение
- •Формы вины
- •Умысел неосторожность
- •Интеллектуальный момент прямого и косвенного умысла
- •Волевой момент умысла
- •Иные виды умысла
- •Неосторожность
- •Неосторожность в управленческой деятельности, в деятельности органов власти, органов управления, должностных лиц.
- •Невиновное причинение вреда (случай)
- •Вина в преступлениях с формальным составом
- •Сложная форма вины
- •Влияние ошибки на форму вины и ответственность
- •Юридическую ошибку.
- •Раздел 2.2. Отличие фактической ошибки от юридической
- •Раздел 2.3. Влияние юридических ошибок на форму вины уголовную ответственность
- •Фактическую ошибку.
- •Ошибка в предмете посягательства.
- •Ошибка в личности потерпевшего.
- •Мотив и цель преступления
- •Тема 8. Субъект преступления
- •Возраст привлечения к уголовной ответственности
- •Вменяемость и невменяемость
- •Уменьшенная вменяемость
- •Специальный субъект преступления
- •Тема 9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Понятие и значение необходимой обороны (статья 34 ук)
- •Условия правомерности необходимой обороны
- •Защита осуществляется путем причинения вреда посягающему, а не третьим лицам.
- •Понятие превышения пределов необходимой обороны (эксцесс обороны)
- •Статистика об осужденных/оправданных
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (статья 35 ук)
- •Тема 10. Стадии умышленного преступления Понятие стадии преступления
- •Понятие оконченного преступления
- •Понятие приготовления к преступлению
- •Часть 2 статьи 13 указывает, что приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, ответственности не влечет. Понятие покушения на преступление
- •Проблема покушения с косвенным умыслом
- •Добровольный отказ
- •Деятельное раскаяние
- •Тема 11. Соучастие в преступлении Понятие соучастия в преступлении
- •Виды соучастников
- •Формы соучастия
- •Объединение представителей (иных участников, послов) организованных групп.
- •Основания и пределы ответственности соучастников
- •Соучастие в преступлениях со специальным субъектом
- •Эксцесс соучастника (исполнителя)
- •Ответственность за неудавшееся соучастие
- •Добровольный отказ при соучастии
- •Прикосновенность к преступлению
- •Заранее необещанное укрывательство
- •Недонесение
- •Попустительство
- •Тема 12. Множественность преступлений Понятие множественности преступлений
- •Признаки единичного преступления
- •Длящееся преступление
- •Продолжаемое преступление
- •Сложное (составное) преступление
- •Виды множественности преступлений
- •Понятие совокупности преступлений
- •Повторность как вид множественности
- •Виды повторности:
- •Фактическая повторность: ее разновидности
- •Рецидив (recedivus)
- •Виды рецидива
- •По характеру совершаемых преступлений:
- •По количеству судимостей у преступника:
- •По степени общественной опасности данного рецидива:
- •Значение рецидива
- •Над лицами, допустившими пенитенциарный рецидив, может устанавливаться превентивный надзор.
- •Тема 13. Уголовная ответственность – учение о наказании и иных мерах уголовной ответственности Привлеченные к ответственности
- •Привлечение к ответственности в год
- •Понятие уголовной ответственности
- •Цели уголовной ответственности
- •Часть 2 статьи 44 ук 1999 года называет 3 цели уголовной ответственности:
- •Формы реализации уголовной ответственности
- •Тема 14. Понятие наказания. Система и виды наказаний Понятие наказания
- •Система наказаний
- •Общественные работы (статья 49 ук)
- •Штраф (статья 50 ук)
- •С учетом материального положения заключенного.
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (далее – лишение права) (статья 51 ук)
- •Исправительные работы (статья 52 ук)
- •Тема 15. Наказания, связанные с ограничением свободы или изоляцией от общества Арест (статья 54 ук)
- •Ограничение свободы (статья 55 ук)
- •Лишение свободы (статья 57 ук)
- •Тема 16. Исключительные наказания Пожизненное заключение (статья 58 ук)
- •Смертная казнь (статья 59 ук)
- •Рекомендуемая литература по вопросу о смертной казни
- •Тема 17. Назначение наказания Общие начала назначения наказания (статья 62 ук)
- •Обстоятельства, смягчающие ответственность (статья 63 ук)
- •Обстоятельства, отягчающие ответственность (статья 64 ук)
- •Специальные правила назначения наказания
- •Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом (статья 70 ук)
- •Назначение наказания при рецидиве преступлений (статья 65 ук)
- •Часть 2 статьи 65 ук предусматривает ужесточение ответственности лиц, допустивших опасный рецидив или особо опасный рецидив:
- •Назначение наказания при соучастии (статья 66 ук)
- •Часть 3 статьи 66 ук позволяет отступить от данного правила в следующих случаях:
- •Назначение наказания за неоконченное преступление (статья 67 ук)1
- •Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах (статья 69 ук)2
- •Назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокупности (статья 71 ук)
- •Назначение наказания по совокупности преступлений (статья 72 ук)
- •Назначение наказания по совокупности приговоров (статья 73 ук)
- •Тема 18. Иные меры уголовной ответственности Институт пробации в уголовном праве
- •Осуждение с отсрочкой исполнения наказания (статья 77 ук)
- •Осуждение с условным неприменением наказания (статья 78 ук)
- •Осуждение без назначения наказания (статья 79 ук)
- •Превентивный надзор (статья 80 ук)3
- •Профилактическое наблюдение за осужденным (статья 81 ук)4
- •Комментарий:5
- •Тема 19. Освобождение от уголовной ответственности Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности
- •Основания освобождения от уголовной ответственности
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (статья 83 ук)
- •Срок давности исчисляется:
- •Неприменение сроков давности (статья 85 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности (статья 87 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной ответственности (статья 86 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 88 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (статья 89 ук)
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем (статья 881 ук)
- •Тема 20. Освобождение от наказания Понятие и виды освобождения от наказания
- •Основания освобождения от наказания
- •Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (статья 84 ук)
- •Условно-досрочное освобождение (удо) (статьи 90 ук)
- •Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием (статья 91 ук)
- •Освобождение от наказания или замена наказания на более мягкое в связи с болезнью (статья 92 ук)
- •Амнистия (статья 95 ук)
- •Помилование (статья 96 ук)
- •Тема 21. Погашение и снятие судимости Правовое значение погашения или снятия судимости
- •Одновременно отпадают все уголовно-правовые последствия судимости.
- •Погашение судимости
- •Снятие судимости
Иные виды умысла
По времени формирования: |
|
Умысел заранее обдуманный |
Умысел внезапно возникший |
Заранее обдуманный умысел сопряжен с приготовлением к преступлению. |
Внезапно возникший умысел реализуется путем немедленного осуществления намерения. Разновидностью внезапно возникшего умысла является внезапно возникший аффектированный умысел, то есть намерение, возникшее и реализованное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Этот умысел является смягчающим обстоятельством: виновный не мог хладнокровно оценить свой поступок, не в полной мере его контролировал. |
По степени определенности предвидения последствий: |
|
Определенный умысел (конкретизированный) |
Неопределенный умысел (неконкретизированный) |
При определенном умысле лицо предвидит конкретный результат своего деяния. Определенный умысел может быть альтернативным, когда лицо предвидит два конкретных результата. Ответственность при альтернативном умысле наступает с учетом наступившего результата.
|
Неопределенный умысел имеет место тогда, когда последствия деяния предвидятся в общих чертах и четко не определены в сознании виновного. При неопределенном умысле ответственность наступает за фактически причиненный результат. Человек избивает другого человека палкой и наносит ему разные по степени тяжести телесные повреждения. |
Неосторожность
Неосторожность – это всегда неверное решение, ошибка лица, ведущая к общественно опасному исходу.
Это неизвинительная ошибка, дающая основания для упрека.
Наиболее опасна неосторожность в четырех сферах:
В сфере использования техники (на транспорте, в промышленности, в строительстве и т. д.);
Неосторожное вмешательство в окружающую среду, нарушение экологических процессов(разлив нефти, взрыв атомной станции);
Неосторожное вмешательство в организм человека, в его психику(медицина);
Неосторожность в управленческой деятельности, в деятельности органов власти, органов управления, должностных лиц.
Выделяют два вида неосторожной вины:
Легкомыслие (самонадеянность)(luxuria). При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент), но без достаточных оснований рассчитывает на их предотвращение (волевой момент). При легкомыслии лицо не обязательно сознает общественную опасность своего деяния. Такое сознание может быть и может отсутствовать. Легкомыслие необходимо отличать от косвенного умысла, поскольку и при легкомыслии и при косвенном умысле лицо не желает последствий. Отличие проводится по следующим признакам:
-
Косвенный умысел
Легкомыслие
1.
Лицо всегда сознает общественную опасность своего деяния
Лицо не всегда сознает общественную опасность своего деяния, осознание м.б., а может и не быть
2.
Лицо предвидит возможные последствия как конкретный результат своего деяния
Лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий в аналогичных случаях, но не в данном
3.
Лицо не рассчитывает на предотвращение последствий или надеется на авось, на случайные факторы
Лицо строит расчет на реально существующих факторах, которых оказывается недостаточно
При легкомыслии лицо уверено в ненаступлении последствий, поскольку рассчитывает на реально существующие обстоятельства:
Обстоятельства, относящиеся к личности виновного (опыт, знания, навыки, физическая сила и т. п.);
Обстоятельства, относящиеся к обстановке (безлюдное место, так что можно стрелять и т. п.);
Обстоятельства, относящиеся к действиям других лиц (турист полагает, что другие потушат костер);
Обстоятельства, связанные с действиями сил природы (приближается дождь, который загасит костер);
Особенности орудий и средств, используемых виновным (веревка прочная, тормоза в машине надежные).
Небрежность(negligentia). Небрежность существенно отличается от других видов вины. При небрежности:
Лицо не предвидит наступления общественно-опасных последствий, то есть интеллектуальный момент как бы отсутствует, у лица нет никаких опасений;
При небрежности лицо должно было и могло предвидеть общественно-опасные последствия, проявив необходимую внимательность и предусмотрительность, то есть мы упрекаем за то, что человек не мобилизовался, не вдумался, не просчитал свои действия, хотя обязан был это сделать и имел возможность это сделать.
Небрежность имеется тогда, когда лицо:
Должно было предвидеть опасный результат и одновременно могло предвидеть.
Обязанность предвидеть (должно) может быть основана:
На писаных правилах предосторожности;
На правилах житейской предосторожности, которые воспитываются в людях с детства (не оставлять без присмотра открытый огонь, не оставлять спички и лекарства рядом с маленькими детьми);
Конкретные жизненные обстоятельства, диктующие принятия дополнительных мер предосторожности.
Для констатации небрежности нужно учитывать два критерия:
Объективный. Объективному критерию соответствуют слова: «лицо должно было предвидеть…», то есть это общее требование, предъявляемое к широкому кругу лиц;
Субъективный.Субъективный критерий характеризуется словами: «лицо могло предвидеть…», то есть данное конкретное лицо могло предвидеть, а может быть и не могло, мы должны в этом убедиться.
Небрежность имеется лишь тогда, когда сочетаются объективный и субъективный критерий.
Субъективный критерий предполагает учет факторов относящихся к личности подозреваемого и факторов внешних, могущих воспрепятствовать предвидению (природные явления: туман; действия третьих лиц: выключенные фары у водителя).
Если лицо не предвидит опасные последствия как недоучка, как человек не использовавший возможности получения специальных знаний, он несет ответственность за разновидность небрежности – за преступное невежество.