- •Оглавление
- •Глава 1. Современное состояние финансового сектора в переходных и развивающихся экономиках
- •1.1. Банки и рынки капитала.
- •1.2. Вынужденные формы финансирования переходных и развивающихся экономик
- •Глава 2. Теоретические аспекты построения финансовых систем в переходных и развивающихся экономиках
- •2.3. Межстрановой анализ эффективности национальных моделей финансирования
- •Глава 3- современные стратегии развития нефинансового сектора в рыночных экономиках
- •3.1. Теоретические аспекты формирования корпоративных стратегий
- •3.2. Кооперативные модели ведения бизнеса
- •Глава 4. Взаимосвязь стратегий нефинансового сектора и моделей финансирования
- •4.1. Характер восприятия рисков
- •4.2. Ограничения деятельности финансовых институтов в условиях глобализации
- •4.3. Информационное обеспечение деятельности банков и рынков капитала
- •4.4. Корпоративные стратегии и институциональные условия развития финансового сектора
- •Глава 5. Условия развития финансового сектора в переходных и развивающихся экономиках
- •5.2. Отраслевая структура экономики
- •5.3. Институциональные условия формирования финансового сектора в переходных и развивающихся экономиках
- •Глава 6. Основные направления повышения эффективности финансового сектора в переходной экономике россии
- •6.1. «Эволюционный» подход к построению финансовой системы
- •6.2. «Управляемое» развитие финансового сектора
- •6.3. «Смешанные» стратегии повышения роли финансовых институтов в переходной экономике
5.2. Отраслевая структура экономики
Как следует из данных, представленных в табл. 34, в России доминируют традиционные отрасли - топливная промышленность, металлообработка, пищевая промышленность, электроэнергетика, черная и цветная металлургия.
Таблица 34
Структура промышленного производства в России в I квартале 2001 г., %
Электроэнергетика 12,6
Топливная промышленность 19,1
Машиностроение и металлообработка 18,6
Пищевая промышленность 12,4
Цветная металлургия 8,7
Черная металлургия 8,1
Химическая и нефтехимическая промышленность 6,9
Лесная промышленность 4,9
Прочие 4,7
Производство строительных материалов 2,4
Легкая промышленность 1»6
Промышленность в целом_ 100
Источник: Госкомстат РФ.
Доля же таких высокотехнологических отраслей как информационно-вычислительное обслуживание не превышает в ВВП нашей страны 0,2% [39, с. 10]. Этот вывод подтверждает и анализ наиболее крупных российских компаний. Так, среди 200 крупнейших предприятий России к сырьевому сектору относятся 90, и на их долю приходится почти 81% общего объема их реализации (табл. 35). Причем этот процент устойчиво увеличивается из года в год. Как отмечает М. Рус, отсутствие в российских регионах компаний, «которые занимались бы производством компьютеров и программного обеспечения для компьютеров... компаний в области биотехнологии, Интернета... является отражением сегодняшнего состояния российской экономики» [146, с. 69].
Таблица 35
Отраслевая структура реализации крупнейших компаний России (1999 г.)
Отрасль |
Суммарный объем продаж (млн руб.) |
Доля в реализации крупнейших компаний (%) |
Нефтяная и нефтегазовая |
1 020 415 |
48,1% |
промышленность |
||
Электроэнергетика |
265 818,6 |
12,5% |
Черная металлургия |
204 878,4 |
9,7% |
Машиностроение |
193 296,6 |
9,1% |
Цветная металлургия |
189 953,9 |
8,9% |
109
1
Продолжение табл. 35
Отрасль Суммарный объем Доля в реализации продаж (млн руб.) крупнейших компаний (%) |
||
Химическая и нефтехимическая |
|
|
промышленность |
103 293,5 |
4,9% |
Пищевая промышленность |
48 656 |
2,3% |
Угольная промышленность |
31 229,1 |
1,5% |
Лесная, деревообрабатывающая |
|
|
и целлюлозно-бумажная |
|
|
промышленность |
30 428,6 |
1,4% |
Табачная промышленность |
24 305,8 |
1,1% |
Парфюмерно-косметическая |
|
|
промышленность |
6160,6 |
0,3% |
Промышленность строительных |
|
|
материалов |
3090,4 |
0,1% |
Полиграфическая |
|
|
промышленность |
1454,7 |
0,1% |
Источник: [205, с. 61].
Причем, как следует из данных Роспатента, большинство изобретений приходится на достаточно традиционные отрасли - удовлетворение жизненных потребностей человека, химию, металлургию, текстиль, бумажную промышленность, строительство, горное дело (ситуация довольно близкая к рыночным экономикам, реализующим кооперативные стратегии) [64, с. 15].
В отраслях же с ярко выраженными эффектами экономии на масштабе позиции России достаточно слабы (табл. 36).
В большинстве развивающихся и переходных экономик наблюдается схожая ситуация. Структура производства этих стран характеризуется доминированием отраслей, относящихся к добывающей и топливной промышленности.
Таблица 36
Позиции России по передовым технологическим программам (передовой мировой уровень - 100%)
Программа |
К 1995 г. |
Компьютерные и информационные технологии |
25 |
Технологии энергетики и энергосбережения |
30 |
Биотехнологии |
40 |
Микроэлектронные технологии |
40 |
Оптоэлектронные и лазерные технологии |
65 |
Радиоэлектронные технологии |
65 |
Источник: [64, с. 16].
НО
Не менее значительную часть выпуска формируют легкая промышленность, пищевая и текстильная отрасли, производство бытовой электроники. Причем, как правило, здесь доминируют дочерние предприятия иностранных компаний, реализующих глобальные стратегии достижения экономии на масштабе. Они практически не обращаются за финансированием на национальные рынки капитала, а значит, практически не влияют на его развитие.
Лишь немногим странам с развивающейся экономикой удается изменить отраслевой профиль производства в пользу высокотехнологичных производств и стратегий, ориентированных на динамический эффект экономии на масштабе. Пожалуй, наиболее ярким успешным примером является Венгрия. За последние годы этой стране удалось существенно увеличить удельный вес высоких технологий в производстве как за счет национальных компаний, так и через привлечение филиалов иностранных фирм. Как отмечает ВисЬрез! Вштезз ^игпа1, «американские программисты переселяются из Силиконовой долины в Будапешт». И этот процесс уже оценен фондовым рынком. Рыночная капитализация венгерской экономики в начале 2000 г. достигла 15 млрд долл. США, уступая по данному показателю из переходных экономик лишь России, Польше и Чехии [156].
В других переходных и развивающихся странах ситуация с развитием высокотехнологичного сектора оказывается более сложной. Так, Индия смогла превратиться в одного из лидеров оффшорного программирования (60% мирового рынка) [151, с. 35], зарабатывая на заказах иностранных компаний более 7-8 млрд долл. США в год. Однако при этом национальный рынок информационных технологий остается в этой стране довольно неразвитым. В расчете на душу населения он оказывается даже хуже, чем в России, ситуация с информационным сектором в которой, как уже отмечалось, является довольно напряженной. С 1996 по 1997 гг. в Индии продано 1,8 млн персональных компьютеров, в 1999 г. - 1,4 млн (в России в 1999 г. почти столько же), но если в Индии на конец 1999 г. было 1,6 млн пользователей Интернета, то в России, по минимальным оценкам, - не менее 3 млн человек, при этом численность населения в Индии больше российской почти в 6 раз [12, с. 41].