![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 1. Понятие, предмет, задачи и функции виктимологии.
- •1. Понятие виктимологии.
- •2. Предмет виктимологии, ее задачи и цели.
- •3. Виктимологические идеи в религиозной и художественной литературе.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 2. Понятие жертвы преступления
- •1. Понятие потерпевшего (жертвы преступления).
- •3: Типологии жертв преступлений.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 3. «Виктимность»
- •1. Понятие виктимности
- •2. Понятие виктимизации.
- •3. Допреступные взаимоотношения и формирование мотива преступления.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 4. «Виктимологическая профилактика преступлений»
- •Тема 9. Виктимологическая профилактика и помощь жертвам преступлений
- •Виктимологическая профилактика как одно из направлений воздействия на преступность.
- •2. Виктимологическая профилактика в отношении потерпевших с различным виктимным поведением.
- •Виктимологическая защита и помощь жертвам преступлений.
- •Тема 5. « Виктимология преступлений, посягающих
- •Особенности преступлений, посягающих на половую свободу и неприкосновенность личности.
- •Детерминанты сексуальной виктимности.
- •3.Поведение жертв в различные фазы совершения преступления.
- •Дисциплина «Виктимология» Рабочая лекция
- •Тема 6. « Виктимология преступлений против собственности»
- •1. Виктимология краж
- •2. Виктимология мошенничества.
- •3. Виктимология грабежей, разбоев и вымогательств.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 7. « Виктимологический аспект экономической преступности»
- •1. Понятие экономической преступности и экономического мошенничества. Понятие жертвы экономического мошенничества.
- •2. Виды жертв экономического мошенничества и роль их поведения в механизме индивидуального преступного поведения.
- •3. Виктимологическая профилактика преступлений в сфере экономической деятельности.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 8. « Пенитенциарная виктимология »
- •Понятие преступности в местах лишения свободы.
- •2. Жертвы насилия в исправительных учреждениях.
- •3. Виктимологическая профилактика преступности в пенитенциарной системе.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 9. « Виктимология криминальной ситуации »
- •1. Понятие криминологичексой и виктимологической ситуации.
- •2. Классификация криминологических ситуаций по виктимологическим характеристикам.
- •3. Формы отрицательного поведения потерпевших и их влияние на общественную опасность преступления.
- •Дисциплина
- •«Виктимология»
- •Рабочая лекция
- •Тема 10. « Ювенальная виктимология »
- •1. Особенности виктимного поведения несовершеннолетних.
- •Виктимологический анализ насильственных преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.
- •3. Особенности профилактики виктимного поведения несовершеннолетних.
3. Допреступные взаимоотношения и формирование мотива преступления.
Социальные связи людей и их допреступные взаимоотношения, составляющие социальную сущность человека, формируют мотивы поведения. Отечественная психология определяет мотив как побуждение человека к деятельности. Соответственно, мотивом преступного поведения является то побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. Мотивы поведения человека в ряде случаев не только характеризуют его как личность, но и указывают на характер взаимоотношений с другими людьми.
Потребностей и мотивов, которые были бы свойственны исключительно преступному поведению, не существует. Они криминогенны не сами по себе, а лишь в связи со своей специфической функцией, которая выявляется при рассмотрении конкретной мотивации преступного поведения в причинной связи с общей системой потребностей субъекта, с одной стороны, и общественными отношениями, в которые был включен преступный акт – с другой.
В литературе встречается достаточно большое количество аспектов в определении такого понятия как мотивация. Для виктимологии наиболее точное определение выглядит следующим образом.
Мотивация представляет собой процесс определения личностью характера и направленности поведения, процесс формирования ей мотива. Следовательно, под мотивацией преступного поведения понимается процесс формирования мотива преступления, его оформления и развития, а затем и реализация в конкретных преступных действиях.
Особенность криминологического, а следовательно и виктимологического, подхода заключается в том, что мотивация рассматривается как разновидность детерминации преступного поведения.
Одним из факторов, формирующих преступные мотивы, является характер предпреступных отношений преступника и жертвы.
Л.В. Франк предложил классифицировать всепредшедствующие преступлению отношения на отношения приятельского, любовного и враждебного характера.
В.С. Минская и Г.И. Чечель наиболее полно исследовали проблему предпреступных взаимоотношений. Оно предложили все отношения, сложившиеся между лицами, состоящими в родственных, соседских, свойских, служебных и прочих социальных связях, могут быть оценены как хорошие, безразличные и неприязненные. В рамках исследования проводились опросы осужденных и анализ уголовных дел. В результате было выявлено, что 22,3% осужденных не были знакомы с потерпевшими. 15% осужденных состояли с потерпевшими в неприязненных отношениях. Эта неприязнь была основана на чувстве ревности, мести, обиды, зависти, обременительности связи. Большая же часть осужденных (34,2%) состояли с потерпевшими в хороших взаимоотношениях, и лишь поведение одного из них в конкретной предшествующей жизненной ситуации предопределило совершение преступления. в эту группу входят, в основном, отношения любовные, приятельские, интимные и дружеские.
В безразличных отношениях с потерпевшими до совершения преступления находились около 20% осужденных. Как правило, это взимоотношения между дальними родственниками, либо служебные отношения.
При анализе дел о преступлениях, совершенных в результате отрицательного поведения потерпевших, прослеживается несколько иное соотношение.
Удельный вес неприязненных отношений в данном случае намного выше – 38%. Безразличные взаимоотношения составляют 42%. Хороших же взаимоотношений в случае таких преступлений – около 20%.
Такое состояние вполне естественно, так как все эти преступления совершаются в результате отрицательного поведения потерпевшего.
Хорошие взаимоотношения между потерпевшим и преступником до совершения преступления чаще всего наблюдаются при родственной связи, и реже всего – между знакомыми. Более половины соседей также находились в хороших взаимоотношениях. Примерно около половины супругов, сожителей и товарищей по работе также находились в хороших отношениях до преступления.
Безразличные взаимоотношения характерны для группы знакомых: они наблюдались в половине случаев. Для взаимоотношений родственников безразличие нехарактерно, а в супружеских парах и в отношениях сожителей практически не встречаются. Очень редко такие взаимоотношения встречаются между соседями.
Неприязненные взаимоотношения, как ни странно, встречаются чаще всего между супругами и сожителями. Оказывается, прямые, относительно близкие интимные связи, носящие длительный характер, с большей возможностью порождают конфликты бытового характера. Возможно, что это объясняется терпимостью близких людей до определенного предела по отношению к неправильному поведению членов семьи, надеждой на исправление и т.д. и меньшей терпимостью к обидам и несправедливости посторонних.
Второе место по частоте встречаемости в группе неприязненных отношений занимает взаимосвязь соседей по квартире. Здесь объяснение основывается на факторах, связанных с чисто бытовыми неудобствами: при пользовании местами общего пользования, вынужденностью вступать в контакты лиц, различных по уровню интеллектуального развития и нравственного сознания.
Сами взаимоотношения также носят изменчивый характер. Изменчивость их определяется многими обстоятельствами, в числе которых находится и поведение участников уже установившихся взаимоотношений. Существующая между этими явлениями взаимозависимость означает, что, если под влиянием поведения одной из сторон взаимосвязи могут измениться взаимоотношения, то и существующие взаимоотношения оказывают определенное влияние на поведение их участников.
С учетом вышесказанного еще одним направлением исследований является установление зависимости между формами отрицательного поведения потерпевших, наиболее часто имевших место перед совершением преступления, и характером существовавших до этого взаимоотношений их с лицами, в последствии совершившими преступление.
Так при наличии хороших взаимоотношений между потерпевшим и осужденным (24,5%) встречается такая форма поведения потерпевшего, как участие в создании обстановки, способствующей возбуждению половой страсти, и поведение, свидетельствующее о легкой сексуальной доступности.
Второе место по частоте встречаемости (20,2%) занимает форма поведения, заключающаяся в применении или попытке применения насилия или же в оскорблении. Реже встречаются случаи, когда потерпевший является инициатором ссоры (11%). Причинами таких ссор чаще всего выступает необоснованная ревность или же действительные факты супружеской неверности. Совсем незначительна доля имущественных притязаний (6,7%) и оскорблений (5,6%).
Безразличный характер не позволяет предположить тенденций дальнейшего развития взаимоотношений. Эти взаимоотношения могут перерасти и в хорошие и в неприязненные. Соотношение частоты проявления различных форм отрицательного поведения потерпевших также может быть различным.
Однако приведенные данные свидетельствуют о том, что это соотношение установилось по типу взаимоотношений хороших.
Иная картина взаимозависимости двух факторов – противоположная типу хороших взаимоотношений – вырисовывается при анализе форм поведения потерпевших в связи с допреступными их с осужденными неприязненного характера.
Наиболее характерной (25,6%) формой поведения потерпевших для неприязненных взаимоотношений является нанесение оскорбления. Благоприятствующим фоном неприязненные отношения являются и для неоказанию противодействия насилию, применяемого к виновному другими лицами, а также для угрозы применения насилия в будущем к виновному или иным лицам (в основном, к его близким).
Так как неприязненные взаимоотношения между потерпевшим и преступником существуют на протяжении известного отрывка времени, у окружающих, в том числе и у виновного, вырабатывается терпимость к поведению лица, поддерживающего неприязнь. Можно говорить и о такой же терпимости лица, ставшего в последствии потерпевшим. Примерно в 25% случаев пределом терпимости осужденного была названа одна из форм поведения потерпевшего, которая могла иметь место и ранее, но количественное накопление привело к взрыву именно в указанный момент. Некоторых способно толкнуть на преступление при наличии неприязненных отношений более интенсивное воздействие потерпевших. Более интенсивное воздействие, каким является, например, агрессивное поведение потерпевших в форме применения или попытки применения насилия, встречаются значительно реже – примерно в 15,5% случаев. Возможно, этот факт объясняется тем, что даже менее интенсивная по степени антиобщественной направленности форма поведения потерпевших, проявляющаяся на фоне существующих неприязненных отношений, уже создавших психологическую напряженность у их участников, способна вызвать разрешение конфликта путем совершения преступления.
Для примера можно сравнить число случаев совершения осужденными преступлений вследствие нанесенного потерпевшим оскорбления при наличии ранее неприязненных отношений (25,6%) с числом таких случаев при наличии хороших взаимоотношений (5,6%). Этот факт свидетельствует о тенденции к активизации отрицательного поведения потерпевших при неприязненных отношениях.
При неприязненных взаимоотношениях возрастает роль такой формы поведения потерпевших, как необоснованные имущественные притязания: 12,8% против 6,7% случаев при существовании хороших взаимоотношений. При этом исчезает такая форма, как учинение потерпевшим ссоры, не носящей оскорбительного характера, которая при хороших взаимоотношениях занимает значительное место (11,2%).
При неприязненных взаимоотношениях для существующей взаимосвязи лиц крайне редко способствующим преступлению является поведение потерпевшего, свидетельствующее о легкой сексуальной доступности (5,1%). Как показывают исследования, неприязнь, наоборот, является фактором, сдерживающим насильника от совершения преступления, либо фактором, влекущим оказание активного сопротивления данному насильнику. При существующих неприязненных отношениях изнасилования совершаются из мести вступить ранее в брак или продолжить сожительство.
Таким образом, в качестве общего вывода можно заключить, что тип хороших взаимоотношений наиболее характерен для поведения потерпевших в форме создания обстановки, способствующей возбуждению половой страсти. Эта форма поведения, прежде всего, предшествует изнасилованиям.
В меньшей степени хорошие взаимоотношения характерны для такой агрессивной формы поведения потерпевших, как применение или попытка применения насилия, участие в драке (из чувства солидарности).
Тип неприязненных взаимоотношений характерен для менее активных форм поведения потерпевших – нанесение оскорбления, неоказание противодействия насилию.
Меньшая интенсивность одного поведенческого акта потерпевшего компенсируется здесь психическим состоянием готовности осужденного к реакции отрицательного свойства в ответ на воздействие лица, вызывающего неприязненные отношения.
РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТУЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ
______________
Кафедра уголовно-правовых дисциплин