2.5. Кінцеві рішення стадії

У результаті касаційного розгляду справи суд приймає одне з таких рішень:

1. залишає вирок, постанову чи ухвалу без зміни, а касаційні скарги чи подання — без задоволення;

2. скасовує вирок, постанову чи ухвалу і направляє справу на нове розслідування або новий судовий чи апеляційний розгляд;

3. скасовує вирок, постанову чи ухвалу і закриває справу;

4. змінює вирок, постанову чи ухвалу.

У разі відкликання касаційних скарг чи подання касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо ін­шими учасниками судового розгляду рішення не було оскаржене в касаційному порядку.

Основна література

1. Кримінально-процесуальний Кодекс України: глава 31.

2. Коваленко Є.Г. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник / 2-е вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – С. 559-577.

3. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – К.: Атіка, 2007. – С. 487-501.

4. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-е вид., доп. і перероб. – К.: А.С.К., 2007. – С. 684-696.

5. Лобойко Л.Н. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие: курс лекций. – Х.: Одиссей. – 2007. – С. 457-477.

6. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Навч. посібник для підготовки до державного іспиту. – К.: Істина, 2006. – С. 172-173.

7. Нор В.Т. Кримінальний процес України: Практикум: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / В.Т. Нор, Н.Р. Бобечко, В.П. Бойко та ін. / За ред. В.Т. Нора. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2008. – С. 180-187.

8. Лукашина Т.В., Н.И. Пашковский Уголовный процесс: Практикум. – Х.: «Одиссей». – 2005. – С. 174-179.

Додаткова література

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 1988 р. № 3 "Про застосування судами України кримінально-процесуального зако­нодавства, що регулює повернення справ на додаткове розслідування".

2. Богословская Л. А., Хотенец В. М. Законность и обоснованность кассационного определения. — Харьков, 1977.

3. Лобач В. Межі касаційного реагування прокурорів на судові рішення у кримінальних справах // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. — № 6.

4. Мотовиловкер Я. О. Проверка законности и обоснованности приго­вора. — Ярославль, 1975.

5. Омельяненко Г. М. Концептуальні питання касаційного провадження в кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. — 1998. — № 2.

6. Омельяненко Г. Поняття, суть і форми перегляду вироків, постанов, ухвал суду в кримінальних справах // Право України. — 2003. — № 10.

7. Пилипчук П. П. Перевірка рішень суду першої інстанції у проекті нового Кримінально-процесуального Кодексу України // Вісник Верхов­ного Суду України. — 1999. — № 6.

8. Рыжаков А. П., Сергеев А. И. Кассационное производство. — М., 1997.

9. Смирнов М. І. Щодо використання відеоконференцзв'язку при пе­регляді судових рішень у касаційному порядку // Вісник Верховного Суду України. — 2004. — № 1.