Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
акимов.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
194.53 Кб
Скачать

Модель пересекающихся поколений

Всё это время мы рассматривали случай, когда сеньораж получают только благодаря спросу, существующему внутри валютного союза. Но на евро так же существует значительный спрос со стороны стран, не являющихся членами ЕС и не использующих евро в качестве национальной валюты. Таким образом у нас возникает вопрос о возможности взимания сеньоража с других стран и о влиянии этой возможности на общее благосостояние союза. Для этого рассмотрим простую модель пересекающихся поколений14.

Предпосылки модели:

  1. В модели 2 типа агентов, живущих 2 периода, 2 страны (например, Евросоюз и остальной мир (ROW)) и 2 актива, поддерживаемые государством. (Это либо очень ликвидные гос. облигации, приносящие процент, или валюта)

  2. Агенты получают «фонд» в виде товара в первом периоде, но хотят потреблять только во втором периоде.

  3. 2 страны характеризуются разными типами агентов. В Евросоюзе живут люди, желающие потреблять во 2 периоде с вероятностью 1. В ROW – с вероятностью π. В противном случае они оставляют актив как случайное наследство.

  4. Правительства обеих стран выпускают активы, приносящие процент (r на евро и r* на другую валюту) для сделок между молодыми и старыми агентами.

Таблица 1. Распределение капитала ECB, 2007

Страна

Доля подписного капитала, %

Доля оплаченного капитала, %

Доля в перераспределении, %

Бельгия

2,471

3,449

3,555

Германия

20,521

28,643

29,523

Ирландия

0,889

1,24

1,278

Греция

1,817

2,536

2,614

Испания

7,550

10,538

10,862

Франция

14,387

20,082

20,699

Италия

12,53

17,489

18,026

Люксембург

0,157

0,220

0,227

Нидерланды

3,894

5,435

5,602

Австрия

2,016

2,814

2,9

Португалия

1,714

2,392

2,465

Словения

0,319

0,446

0,46

Финляндия

1,245

1,737

1,791

Еврозона, в целом

69,509

97,021

100

Чехия

1,388

0,136

 

Дания

1,514

0,148

 

Эстония

0,17

0,017

 

Кипр

0,125

0,012

 

Латвия

0,281

0,027

 

Литва

0,418

0,041

 

Венгрия

1,314

0,128

 

Мальта

0,062

0,006

 

Польша

4,875

0,476

 

Словакия

0,676

0,066

 

Швеция

2,331

0,228

 

Великобритания

13,934

1,361

 

Остальные страны ЕС до 2007 г., в целом

27,089

2,647

 

Болгария

0,883

0,086

 

Румыния

2,519

0,246

 

Остальные страны ЕС, в целом

3,402

0,332

 

ЕС, в целом

100

100

 

Общий объём капитала, млрд. евро

5760,65

 

 

Таблица 2. Распределение капитала ECB, 2010

Страна

Доля подписного капитала, %

Доля оплаченного капитала, %

Доля в перераспределении, %

Бельгия

2,426

3,373

3,475

Германия

18,937

26,336

27,134

Ирландия

1,111

1,545

1,591

Греция

1,965

2,733

2,815

Испания

8,304

11,548

11,898

Франция

14,221

19,777

20,377

Италия

12,497

17,379

17,906

Кипр

0,137

0,19

0,196

Люксембург

0,175

0,243

0,25

Мальта

0,063

0,088

0,091

Нидерланды

3,988

5,546

5,714

Австрия

1,942

2,7

2,782

Португалия

1,75

2,434

2,508

Словения

0,329

0,457

0,471

Словакия

0,693

0,964

0,994

Финляндия

1,254

1,744

1,797

Еврозона, в целом

69,792

97,059

100

Болгария

0,869

0,085

 

Чехия

1,447

0,141

 

Дания

1,483

0,144

 

Эстония

0,179

0,017

 

Латвия

0,284

0,028

 

Литва

0,426

0,041

 

Венгрия

1,386

0,135

 

Польша

4,895

0,477

 

Румыния

2,464

0,24

 

Швеция

2,258

0,22

 

Великобритания

14,517

1,413

 

Остальные страны ЕС, в целом

30,208

2,941

 

ЕС, в целом

100

100

 

Общий объём капитала, млрд. евро

5760,65

 

 

Таблица 3. Коэффициент переплаты, 2007

Страна

Наличность в обращении

Доля в перераспределении, %

Коэффициент переплат

млрд. евро

%

Бельгия

23,238

3,61

3,55

0,983

Германия

190,090

29,57

29,52

0,998

Ирландия

8,611

1,34

1,28

0,954

Греция

16,944

2,64

2,61

0,992

Испания

70,920

11,03

10,86

0,985

Франция

131,086

20,39

20,70

1,015

Италия

115,623

17,99

18,03

1,002

Люксембург

1,576

0,25

0,23

0,925

Нидерланды

35,464

5,52

5,60

1,015

Австрия

18,979

2,95

2,90

0,982

Португалия

15,828

2,46

2,47

1,001

Словения

2,947

0,46

0,46

1,002

Финляндия

11,578

1,80

1,79

0,994

Еврозона, в целом

642,8835

100

100

 

Таблица 4. Коэффициент переплаты, 2010

Страна

Наличность в обращении

Доля в перераспределении, %

Коэффициент переплат

млрд. евро

%

Бельгия

28,229

3,55

3,48

0,980

Германия

217,176

27,29

27,13

0,994

Ирландия

12,966

1,63

1,59

0,977

Греция

22,517

2,83

2,82

0,995

Испания

95,502

12,00

11,90

0,991

Франция

160,096

20,12

20,38

1,013

Италия

142,321

17,89

17,91

1,001

Люксембург

2,143

0,27

0,25

0,930

Нидерланды

44,595

5,60

5,71

1,020

Австрия

22,760

2,86

2,78

0,973

Португалия

19,914

2,50

2,51

1,002

Финляндия

14,392

1,81

1,80

0,993

Суммарно по "старым" странам

782,611

98,35

98,25

0,999

Кипр

1,607

0,20

0,20

0,971

Мальта

0,742

0,09

0,09

0,971

Словения

3,686

0,46

0,47

1,017

Словакия

7,107

0,89

0,99

1,112

Суммарно по "новым странам"

13,142

1,652

1,751

1,060

Еврозона, в целом

795,753

100

100

 

  1. 4 отдельных рынка определены ценами ( для разных типов агентов) и валютой, в которой цены исчисляются. (Отдельные агенты не могут влиять на цену.)

  2. Покупатели приходят последовательно, рынок открывается, когда приходят покупатели, готовые купить по данной цене. Откроется или нет – зависит от реализации спроса и состава владения активами. Если старые агенты первого типа владеют и евро, и другой валютой, первый рынок с каждой валютой точно открыт. Если агенты второго типа держат и евро, и другую валюту, второй рынок каждой валюты откроется с вероятностью π. Если у какого-либо типа нет какой-то валюты, соответствующий рынок не откроется.

В качестве приближения к реальной ситуации рассматриваем случай, когда 1 тип агентов предпочитает только евро, т. е. первый рынок с другой валютой никогда не откроется.

Задача молодых агентов (продавцов) – максимизировать ожидаемую полезность, распределяя свой фонд между 4 рынками до того, как спрос определён. Они формируют ожидания о доходах, получаемых от продажи на каждом рынке. Чтобы на втором рынке с каждой валютой были размещены товары, цена на этих рынках должна быть выше, чем на первых.

j-тый продавец решает следующую задачу:

- предложение j-того продавца на i-том рынке с евро, - предложение j-того продавца на i-том рынке с другой валютой; R=1+r; R*=1+r*; - ожидаемые купленные единицы товара на рынке с евро и другой валютой соответственно; - реально купленные единицы товара, зависящие от распределения валют - количество евро у агента j-того типа, - количество другой валюты у агента j-того типа.

При отсутствии первого рынка другой валюты получаем, что , то есть все евро, имевшиеся у агентов второго типа, потрачены на приобретение товара на втором рынке другой валюты, и что , то есть доходы агентов второго типа на первом рынке с евро используются для уплаты сеньоража (проценты r по евро).

В усложненном варианте модели (с производством, ростом населения и возможностью сберегать) становится возможным рассчитать благосостояние страны.

Производственная функция имеет вид:

где L – количество труда.

- потребление, где π – вероятность совершения покупки (или предельная склонность к потреблению), Ф – темп роста населения, q – ставка процента по вкладам.

«Мировой плановик» стремится максимизировать благосостояние государства:

Условием первого порядка является:

(22).

В случае полной интеграции стран «мировой плановик» решает задачу:

c, с* - количество единиц, выдаваемых плановиком старым агентам первого и второго типов соответственно; b- число молодых агентов в «остальном мире»; 1/Ф – число старых агентов в Евросоюзе; L, L* - количество труда молодых агентов в Евросоюзе и в остальном мире.

Условия первого порядка для этой задачи:

Получаем условия как и для случая, когда остальной мир не учитывается. Максимум достигается там же.

Итак, получение сеньоража с других стран является возможным, однако при этом нельзя увеличить благосостояние относительно достигнутого в условиях, когда не существует спроса на валюту со стороны остального мира.

Тогда справедлив вопрос, как наиболее справедливо распределить этот «экстра-сеньораж» между странами валютного союза? Некоторые из стран, чьи национальные валюты, предшествующие формированию валютного союза, имели хорошую репутацию стабильной валюты и активно обращались на мировом рынке, могут претендовать на получение внешнего сеньоража. К таким валютам можно отнести, например, немецкую марку. Германия утрачивает возможность получать внешний сеньораж, вступая в валютный союз. Но на репутацию евро в момент его появления огромное влияние оказала как раз репутация ликвидируемой марки. Тем не менее, в долгосрочном периоде репутация новой валюты зависит исключительно от её собственной стабильности и ни одна из стран-участников не в праве предъявлять какие-либо исключительные права на внешний сеньораж.

Как понятно из сказанного выше, Европейский ЦБ не распределяет сеньораж, полученный из внешнего мира, каким-то особенным образом. Эта часть входит в общий объём сеньоража и пропорционально акционерным долям распределяется между участниками. Это является ещё одним фактором того, что страны, недавно присоединившиеся к союзу, получают относительно больший выигрыш.