Образец протокола эксперимента в методе констант
|
Ответы испытуемого* |
||||||
Вел-на стимула I, Поряд- (усл.ед). ковый номер стимула, n |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
- - - + - - - - - - |
- - - - - - - - + - |
- + - - + - - - - - |
+ - + - - - + - - + |
+ + - + - - + + - + |
- + + + - + + + + + |
+ + - + + + + + + + |
Число обнаруженных стимулов, m |
1 |
1 |
2 |
4 |
6 |
8 |
9 |
Частота обнаружения стимулов, m/n |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
За величину порога принимается значение стимула, которое обнаруживается с вероятностью 0,5. Можно использовать как обычную систему координат, так и нормальную систему (z-координаты), что и изображено на рис.4. При использовании z-координат и аппроксимации данных линейной функцией методом наименьших квадратов результат будет наиболее точным. Для нашего примера Iпор = 5,33 усл.ед.
Область применения. Метод постоянных раздражителей позволяет получить наиболее точные значение порога по сравнению с другими методами. Его результаты не искажаются ожиданиями испытуемых относительно очередных значений предъявляемых стимулов, так как порядок их предъявления случаен. Вместе с тем он требует несколько больших затрат времени на проведение исследования и может использоваться там, где главным является точность и надежность измерения, а не быстрота.
Рис.4. Зависимость вероятности правильного обнаружения стимула
(Pобн и Zобн) от его величины (I) (психометрическая функция)
Следует также заметить, что метод постоянных раздражителей в чем-то ближе к современным методам и благодаря в некотором смысле оптимальности сочетания точность/надежность пользуется популярностью у исследователей.
3. Непороговые меры чувствительности
Современные методы измерения чувствительности сенсорных систем, появившиеся из приложения к задачам психофизики теории обнаружения сигнала и теории статистических решений, не используют понятия «порог ощущения» в том виде, как его понимали в классической психофизике. Это привело к разработке принципиально новых подходов к измерению чувствительности, в основе которых лежат следующие основные представления:
процесс формирования образа является стохастическим процессом (т.е. носит вероятностный характер), причем причиной этого является в основном собственные особенности сенсорной системы;
в функционировании сенсорной системы можно выделить два основных компонента, которые образуют единое целое – во-первых, собственно сенсорный процесс в его привычном традиционном смысле и, во-вторых, внесенсорную часть, включающую в себя процессы принятия решения и связанную с целями, мотивацией и иными, так называемыми несенсорными факторами.
Предложенные в русле этого подхода меры чувствительности сенсорной системы кардинально отличаются от традиционных пороговых и носят непороговый характер. Для их получения разработаны специальные методы и процедуры, рассмотрение которых требует предварительного ознакомления с основами теории статистических решений.