Образец протокола эксперимента в методе границ

Величина стимула I, (усл. ед.)	Ответы испытуемого*
	Номер ряда**
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
2	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
3	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4	-	-	-	-	-	+	-	-	-	-
5	-	+	-	-	-	+	-	-	-	+
6	-	+	-	-	-	+	-	+	-	+
7	-	+	-	-	+	+	-	+	-	+
8	+	+	-	+	+	+	+	+	-	+
9	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
10	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
11	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
Единичное значение порога (Iед.пор)	7,5	4,5	8,5	7,5	6,5	3,5	7,5	5,5	8,5	4,5

* - «+» - ответ испытуемого «Да, есть стимул в пробе»;

«-» - ответ испытуемого «Нет стимула в пробе»;

** - восходящие ряды – нечетные, нисходящие ряды – четные.

Искомое значение порога подсчитывается как среднее арифметическое единичных значений порогов в сериях:

I_пор = (7,5+4,5+8,5+7,5+6,5+3,5+7,5+5,5+8,5+4,5) / 10 = 6,4 усл.ед.

В основе этого способа расчета величины порога лежит использование линейной аппроксимации при вычислении единичных значений порога.

В некоторых случаях представляет интерес такой показатель, как величина зоны неопределенности – т.е. тех значений стимулов, в отношении которых у испытуемого нет достаточной уверенности относительно их наличия или отсутствия в стимульной пробе. Количественно оценкой величины зоны неопределенности может выступить величина среднеквадратического отклонения единичных значений порогов σ:

= , (2)

где n – общее количество предъявленных стимулов.

Область применения. Как правило, используется для предварительной или же приблизительной оценки величины порога чувствительности.

Достоинством метода является быстрота и относительная простота процедуры, а недостатком – неточность оценки I_пор. Последнее обусловлено знанием испытуемым характера изменений сигнала - увеличение или уменьшение стимулов в восходящих и нисходящих рядах. В результате у него формируется определенное ожидание очередного значения сигнала в ряду, что влияет на принятие решения о наличии или отсутствии стимула в пробе.