![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Общая характеристика основных явлений, изучаемых психологией.
- •Различия между научной и житейской психологией.
- •Познавательные процессы: общая характеристика, классификация, определения, примеры исследований. Собственно познавательные и «универсальные» психические процессы (л.М.Веккер, в.В.Петухов).
- •Потребности, мотивы, смысл, эмоции: определения, краткая характеристика, примеры исследований.
- •Специфика человеческих потребностей и мотивов. Объясните фразу а.Н.Леонтьева: «человеческие потребности производятся».
- •Предпосылки возникновения и основные положения классической психологии сознания (в.Вундт, э.Б.Титченер).
- •Общее представление о структурализме и функционализме. Метафора «поток сознания» (в.Джемс). Свойства потока сознания.
- •Интроспекция как метод психологии. Виды интроспекции. Интроспекция и самонаблюдение.
- •Путь з.Фрейда к понятию «бессознательное». Предсознательное и бессознательное.
- •Методы изучения бессознательного, по з.Фрейду.
- •Возможная классификация бессознательных явлений (ю.Б.Гиппенрейтер).
- •Исследование проблем психологии установки в школе д.Н. Узнадзе. Возможное соотношение установки и деятельности.
- •Проблема социокультурной обусловленности психики человека (э. Дюркгейм, п.Жане, л.С. Выготский).
- •Понятие высших психических функций, их структура, свойства и механизмы развития.
- •Экспериментальные исследования впф в школе л.С.Выготского.
- •Психологическая теория деятельности а.Н. Леонтьева. Общее представление о структуре человеческой деятельности.
- •Взаимопереходы составляющих деятельности (с конкретными примерами).
- •Проблема соотношения психики и деятельности в школе а.Н.Леонтьева. Теоретическое и практическое значение понимания психики как функции (функционального органа) деятельности.
- •Возможные критерии психического. Гипотеза а.Н.Леонтьева о происхождении психики в эволюции.
- •Экспериментальные исследования светочувствительности кожи ладоней рук (а.Н.Леонтьев) и их роль в разработке проблемы возникновения чувствительности в филогенезе.
- •Сознание как специфически человеческая форма психики. Проблема его возникновения в антропогенезе.
- •Структура сознания, по а.Н.Леонтьеву (с примерами исследований).
- •Проблема личности в психологии: основные подходы к изучению.
- •Критерии первого и второго рождения личности, по а.Н.Леонтьеву.
- •Психологические проблемы смысла жизни в логотерапии в. Франкла.
- •Критика в.Франклом принципиальных положений гуманистической психологии.
- •Общее представление о произвольной и волевой регуляции деятельности человека.
- •Основные положения «физиологии активности» н.А.Бернштейна. Уровни построения движений. Рефлекторное кольцо.
- •Психика и мозг. Представление о теории системно-динамической локализации психических процессов в головном мозге (а.Р.Лурия).
Взаимопереходы составляющих деятельности (с конкретными примерами).
В школе А.Н.Леонтьева отдельную, конкретную деятельность выделяются из системы деятельностей по критерию мотива. А.Н.Леонтьев определил мотив как предмет потребности. Мотив и цель могут переходить друг в друга: цель при приобретении ею особой побудительной силы может стать мотивом («сдвиг мотива на цель») или, напротив, мотив становится целью. Предположим, что юноша поступил в институт по желанию мамы. Тогда истинным мотивом его поведения является «сохранить хорошие отношения с мамой», и этот мотив будет придавать соответствующий смысл цели «учиться именно в этом институте». Но учеба в институте и преподаваемые в нем предметы настолько увлекают этого мальчика, что через некоторое время он начинает с удовольствием посещать все занятия уже не ради мамы, а ради получения соответствующей профессии, поскольку она целиком захватила его (произошел сдвиг мотива на цель).
При этом, наоборот, бывший мотив может стать целью, т.е. поменяться с нею местами, а может случиться другое: мотив, не переставая быть мотивом, превращается в мотив-цель. Этот последний случай бывает тогда, когда человек вдруг отчетливо осознает истинные мотивы своего поведения и говорит себе: «Теперь я понял, что жил не так: работал не там, где хотел, жил не с тем, с кем хотел. С этого момента буду жить иначе и теперь совершенно осознанно буду достигать действительно значимых для меня целей».
Проблема соотношения психики и деятельности в школе а.Н.Леонтьева. Теоретическое и практическое значение понимания психики как функции (функционального органа) деятельности.
В деятельностном подходе выделяют несколько составляющих деятельности (функциональные органы деятельности). Главными их них являются ориентировочная (понимание того, какие способы действий можно использовать в данных конкретных условиях) и исполнительная составляющие.
Ориентировочная деятелность (или функциональный орган деятельности) и есть психика. Получается, что деятельность является объектом психологической науки, т.е. той рельностью, которая может изучаться не только психологами, но и представителями других наук. Предметом психологии является ориентировочная функция различных форм этой деятельности, т.е. психика.
А.А. Ухтомский – крупнейший физиолог. Считал, что функциональный орган – это временное сочетание сил, способное совершить поределенную работу.
Психика есть временное сочетание деятельностных сил. С точки зрения культурно – деятельностной психологии психика и деятельность относятся к одной реальности. Деятельность составляет субстанцию психики. Психика совершает ориентировку субъекта в мире объектов. В результате ориентировки у нас возникает образ мира. Затем происходит регуляровка деятельности.
Память как функциональный орган деятельности зависит от мотивации.
В.П. Зинченко провел ряд исследований на тему «Непроизвольное запоминание». Испытуемые разных возрастов, 2 группы. Матириал один, цели разные. Карточки с рисунками различных перметов обихода, животных и др. В углу карточки были нарисованы различные числа, произвольные. 1 группа должны была классифицировать карточки по принципу «что к чему подходит», предметы имели прямое отношение к цели действия, числа к цели не относились. 2 группа должна была разложить числа по возрастанию/убываниею. Цель их работы были числа, а не рисунки предметов. Через некоторое время их спрашивали, что они делали несколько дней назад. Первые испытуемые все прекрасно помнили, и рисунки, и сам процесс (по сути их задача была связана с мысшлением). Некоторые люди запоминали числа. Во 2 группе все помнили числа, но картинки помнили плохо. «Непроизвольно запоминается то, что имеет прямое отношение к цели нашего действия». Важны так же способы запоминания.
Мы осуществляем деятельность ради исполнительной функции. Ориентировку от исполнения сложно друг от друга отличить.