По Вальрасу:

При данном подходе рассматриваются прямые функции спроса (предложения):

Это означает исследование динамики объемов спроса и объемов предложения при заданных ценах.

Пусть реальная рыночная цена   будет выше цены равновесия  , как это представлено на рисунке. При этой цене объем спроса составит   , а объем предложения   .

Возникает избыток предложения, и на рынке возникает тенденция к понижению цены.

Напротив, если рыночная цена ( ) установится ниже цены равновесия, возникает дефицит товаров, и цена будет иметь тенденцию к повышению.

Таким образом, условие равновесия по Вальрасу, это равенство величины спроса величине предложения.

По Маршалу:

При альтернативном подходе исследуются обратные функции спроса (предложения).

то есть упор делается на ценах спроса и ценах предложения при заданном объеме.

Пусть реальный объем продаж   ниже равновесного уровня  , тогда цена спроса  , отражающая готовность покупателей приобрести этот товар, будет выше цены предложения  . Это будет стимулировать продавцов увеличивать объем продаж.

И наоборот, если объем продаж   выше равновесного уровня   то цена спроса  , будет меньше цены предложения  . 

Подобная рыночная ситуация заставит продавцов сократить объем продаж до точки равновесия.

Рыночное равновесие по Маршаллу (объем продаж выше рыночного объема)

 

Условие равновесия по Маршаллу представляет собой равенство цены спроса цене предложения:

Билет 15

Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

Главная идея - выявление рыночных аспектов функционирования монополий, в условиях которых кон­куренция, по ее мнению, является несовершенной (по Чемберлину - монополистической). Исходная задача - вы­яснение механизма установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем соб­ственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль.

Основные положения ее работы:

1)            в условиях несовершенного рынка отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничи­вая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в от­расли».

2)              монополия требует заметной обособленности продукции от «товаров-субинститутов» (дифференциации) и до­полнительное условие - «фирма-монополист должна характеризоваться размерами, превышающими оптималь­ные».

3)            Дж.В. Робинсон рассмотрела возможную ситуацию на монополизированном рынке с несовершенной конкурен­цией, которая потребовала выяснить «каким будет количество покупаемой продукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а из единичного объеди­нения покупателей». Эту ситуацию концентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.

4)           завершая свою теорию, она пришла «...к заключению, что преобладание в действительном мире условий не­совершенной конкуренции способствует возникновению тенденций к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировав­шие между собой фирмы» и «что увеличение размеров единицы управления обязательно способствует еще большей несправедливости и распределении богатства».

В итоге Дж.В. Робинсон делает вывод: необходимо решать дилемму - эффективность (производства) или справедливость (социальная в перераспределения богатства). По ее мнению - «чтобы объяснить предпочтительность монополизации, недостаточно доказать, что она способствует повышению эффективности производст­ва».