40. Порядок подачи и рассмотрения надзорных жалоб (представлений).

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установл. статьями 376 - 378 ГПК РФ, изучаются:1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города фед. значения, суда автон. области, суда автоном. округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответств.суда либо по их поручению судьей данного суда;2) в Судеб.коллегии по гражд. делам Верх. Суда РФ, Воен. коллегии Верх. Суда РФ, Президиуме Верх. Суда РФ- судьей Верх.Суда РФ.Рассмотр. надз. жалобы или представления прокурора.1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, прилож. к ним, либо по материалам истребов. дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.2. По результатам изучения надз. жалобы или представления прокурора судья выносит определение:1) об отказе в передаче надз. жалобы или представления прокурора для рассмотрения в суд. заседании суда надз. инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра суд. постановлений в порядке надзора. При этом надз. жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых суд. постановлений остаются в суде надз.инстанции;2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в суд. заседании суда надз. инстанции.3. Председатель Верх.Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верх. Суда РФ об отказе в передаче надз. жалобы или представления прокурора для рассмотрения в суд. заседании суда надз. инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.. Сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора1. В суде надз. инстанции, за исключ. Верх.Суда РФ, надз. жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем 1месяц, если дело не было истребовано, и не более чем 2месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надз. инстанции.2. В Верх. Суде РФ надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем 2 месяца, если дело не было истребовано, и не более чем 3 месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верх. Суд РФ.3. Председатель Верховного Суда РФ его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на 2 месяца.

41. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания к отмене или изменению судебного акта в порядке надзора.Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надз. жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения; 2) отменить суд.постановление суда 1*й, 2*й или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение; 3) отменить судебное постановление суда 1*й, 2*й или надзор. инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу суд. постановлений; 5) отменить либо изменить суд.постановление суда первой, 2*й или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права. Как видно, полномочия суда надз. инстанций в основном сходны с полномочиями суда 2*й инстанции. Различие сводится к тому, что надз. инстанция может направить дело на новое кассац. рассмотрение, а также оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу решений, определений или постановлений. Основаниями для отмены или изменения суд. постановлений в порядке надзора явл. существенные нарушения норм материал. или процессуал. права (ст. 387 ГПК). Существенность нарушения норм процессуал. права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 364 ГПК, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления; другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела. Нарушение норм материал. права суд надзор. инстанции устанавл. по правилам ст. 363 ГПК. Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзор. инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении кот. они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов). В отличие от кассац. инстанции указания вышест. суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (ч. 2 ст. 390 ГПК).

42. Понятие вновь открывшихся и новых обстоятельств. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам – это самостоятельная исключительная стадия гражд. процесса, возбуждаемая по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, оспаривающего суд. акт в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период суд. разбирательства. Основаниями пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; недоброкачественность доказательств и пороки средств доказывания; преступные деяния субъектов процесса, совершенные в связи с рассмотрением и разрешением данного дела; опровержение преюдициально установл.о факта, либо факта, установленного иным несудебным органом, положенным в основу постановления суда. Вновь открывшееся обстоятельство – это юр. факт, который не был и не мог быть известен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы. Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам м.б. подано лицами, участниками в деле в суд, принявший окончат. решение по делу. Заявление может быть подано в течение 3 месяцев со дня установления оснований пересмотра (вновь открывшихся обстоятельств), то есть со дня, когда заявителю обстоятельства должны были стать известны. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не оплачивается. Суд, принявший заявление к рассмотрению обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, но их неявка не препятствует рассмотр. дела. Заявление рассматривается по тем же правилам, что и соответств.дело в соответствующей инстанции. По итогам рассмотрения дела суд выносит определение. В нем суд может: либо признать обстоятельство вновь открывшимся, отменить оспариваемый суд. акт и рассмотреть дело с учетом вновь открывшегося обстоятельства, либо отказать в признании обстоятельств вновь открывшимися и оставить обжалуемое судебное постановление в силе.