37. Субъекты, объекты, сроки и порядок подачи кассационной жалобы (представления). Основания возвращения.

Ст.336. Право подачи кассац.жалобы, представления На решения всех судов в РФ, принятые по 1-й инстанции, за исключ.решений мир.судей, сторонами и др. лицами, участвующими в деле, может быть подана кассац. жалоба, а прокурором, участвующим в деле, м.б. принесено кассац. представление. Ст. 337. Порядок подачи кассац. жалобы, представления 1. Не вступившие в законную силу решения суда 1*й инстанции могут быть обжалованы в кассац. порядке: 1) решения районных судов, решения гарниз.военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федер. значения, суд автономной области, суд автон. округа, окружной (флотский) военный суд; 2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов фед. значения, суда автоном. области, судов автоном. округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд РФ; 3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верхов. Суда РФ - в Кассац. коллегию Верховного Суда РФ. 2. Кассац. жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Ст.338. Срок подачи кассационных жалобы, представления – м.б. поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Ст. 339. Содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассац. жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств. 2. Ссылка лица, подающего кассац. жалобу, или прокурора, приносящего кассац. представление, на новые доказательства, кот. не были представлены в суд 1*й инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд 1*й инстанции. 3. Кассац. жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассац.представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостовер.полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. 4. К кассац. жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату гос. пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Ст. 340. Копии кассац. жалобы, представления Кассац.жалоба, представление и приложенные к ним письм. доказательства подаются в суд с копиями, число кот. должно соответств. числу лиц, участв.в деле. Ст. 341. Оставление кассац.жалобы, представления без движения 1. При подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусм. ста. 339 и 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплач. гос. пошлиной, судья выносит определение, на основании кот. оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков. 2. В случае, если лицо, подавшее кассац. жалобу, представление, в установл. срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба, представление считаются поданными в день первонач. поступления в суд.3. На определение судьи об оставлении кассац. жалобы, представления без движения м.б. поданы частная жалоба, представление прокурора.

38. Процессуальный порядок рассмотрения дел судом кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.Порядок суд. заседания в суде кассац. инстанции определяется по правилам разбирательства дела в суде 1*й инстанции (ст. 158, 159 ГПК) и построен на общих принципах гражд. процесс.права. Однако кассационное производство как самостоятельная стадия гражданского судопроизводства имеет специфические цели, предмет судебного разбирательства, содержание, отличающие её, от других стадий процесса. Так, цель судебного разбирательства во второй инстанции заключается не в разрешении дела, а в проверке законности и обоснованности решения, принятого судом первой инстанции. Особенности пересмотра дела в кассационои инстанции заключаются: в коллегиальном рассмотрении дела, отсутствии секретаря судебного заседания и протокола судебного заседания, в последствиях неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, в характере исследования доказательств и др. Законодатель предусмотрел специальные сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции (ст. 348 ГПК). Верховный суд республики, краевой, областной суд и суды субъектов РФ должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления; Верховный Суд РФ — не позднее чем в течение двух месяцев со дня его поступления. Кассационные жалоба, представление по делам о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан РФ, поступившие в ходе избирательной кампании или подготовки референдума на рассмотрение в суд кассационной инстанции, рассматриваются в течение 5 дней со Дня их поступления. Дело в кассационной инстанции пересматривается судом в составе трех профессиональных судей: судьи-председательствующего и двух судей из числа членов судебной коллегии по гражд. делам (ч. 2 ст. 14 ГПК). Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. В заседании суда второй инстанции принято выделять следующие его части: подготовительную, рассмотрение жалобы, представления, судебные прения (если судом исследовались новые доказательства), Постановление и оглашение определения. Подготовительная часть начинается с того, что председательствующий в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей кассационной жалобе (представлению) и на решение какого суда подлежит рассмотрению. Затем суд выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личности явившихся и проверяет полномочия должностных лиц, их представителей Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, Участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для отводов и самоотводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения таких заявлений определяются общими правилами (ст. 16—21 ГПК). Судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции или в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции (ст. 17 ГПК). Если отводов не последовало, председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, выясняет, понятны ли им они, разрешает заявленные ходатайства (ст. 166 ГПК) и последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела', не препятствует разбирательству дела, но суд вправе, признав причины неявки уважительными, отложить разбирательство дела. В суде кассационной инстанции, в силу принципа диспозитивности, лица, участвующие в деле, могут распоряжаться своими процессуальными и материальными правами (ст. 345, 346 ГПК). Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться в письменной форме до принятия судом постановления по делу. Прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания, о чем извещаются лица, участвующие в деле. О принятии отказа от жалобы, отзыва представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение не было обжаловано другими лицами.

В кассац инстанции истец может отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение в письменной форме и по правилам ч. 2,3 ст. 173 ГПК. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассац инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу. Рассмотрение дела в кассац инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей. Как правило, дело докладывает судья, который его изучил и готовил. Доклад должен быть кратким и полным. В докладе излагаются обстоятельства дела, содержание решения суда 1*й инстанции, доводы кассац жалобы, представления и поступившие на них возражения, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщаются иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки правильности решения суда. После доклада дела суд кассац инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, их представителей. Первыми выступают лицо, подавшее кассац. жалобу, его представитель или прокурор, если им принесено кассац представление. Если решение обжаловано обеими сторонами, то первым выступает истец. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд 2*й инстанции в необх случаях оглашает имеющиеся в деле доказательства и исследует новые доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд 1*й инстанции (по правилам гл. 15 ГПК). Стороны могут ходатайствовать о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, если в их исследовании им было отказано судом первой инстанции. Если суд кассац. инстанции исследовал новые доказательства, то проводятся суд прения по общим правилам (ст. 190 ГПК). Первым выступает подавшее кассац. жалобу лицо, либо прокурор, принесший кассац. представление. По окончании судебных прений суд удаляется в совещат. комнату для вынесения кассац. определения (ст. 194 ГПК). Определение излагается в письм. форме председательствующим или одним из судей, подписывается всеми судьями, участвующими в его постановлении, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. После принятия и подписания определения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий или один из судей объявляет кассац. определение. В случае, когда кассац. жалоба (представление), поданная в установл законом срок либо после его восстановления, поступит в суд 2*й инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, представлению, суд обязан принять ее к производству. В ходе рассмотрения такой жалобы, представления суд кассационной инстанции может прийти к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, которое отменяется, и выносится новое кассационное определение.

39. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке. Права суда кассац. инстанции 1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассац. жалобу, представление без удовлетворения;2. отменить решение суда 1*й инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд 1*й инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассац. инстанции;3. изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представл. доказательств;4. отменить решение суда 1*й инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.Основаниями к отмене решения суда в кассац. порядке и передаче дела на новое рассмотр.в суд 1*й инстанции явл. следующие: 1) неправил. определ. обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд 1-ой инст. в соответствии со ст. 56 ГПК определяет предмет доказывания в гражданском процессе. Если суд неправильно определил предмет доказывания, то тем самым он не выполнил возложенную на него процессуальную обязанность; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Стороны не выполнили полностью свои обязанности по доказыванию, не представили всех доказательств, а суд 1*й инстанции счел представленные доказательства достаточными. Подобное судебное решение не обладает таким важным качеством, как обоснованность, выводы суда (полностью либо в части) не подтверждены доказательствами; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправил. применение норм материального права или норм процессуал.права. При этом не м.б. отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. Нарушение норм материального права может выражаться в том, что (ст. 363 ГПК): 1) суд не применил закон, подлежащий применению (напр.к нормам труд. спора суд не применил нормы труд. законодательства); 2) суд применил закон, не подлежащий применению (например, к спору о разделе имущества лиц, проживавших совместно без регистрации брака, суд применил не общие положения ГК о праве долевой собственности, а нормы ГК и СК о совместной собственности); 3) суд неправильно истолковал закон, т. е. не так понял его истинный смысл. Нарушение или неправильное применение норм процессуал. права явл. основанием для отмены решения суда 1*й инстанции только при условии, что оно привело или могло привести к неправ. разрешению дела. Может выражаться в следующих основаниях (ст. 362 и 364 ГПК), классифицированных на 3 группы: 1) формальные нарушения (в соответ. со ст. 364 ГПК не могут служить основанием к отмене суд. решения, например, стороны давали объяснения суду сидя, а не стоя); 2) существенное нарушение (подобное основание к отмене достаточно оценочное, например по делу не была проведена в полной мере подготовка к суд. разбирательству); 3) безусловные основания к отмене решения. Решение подлежит отмене, если: дело рассмотрено судом в незаконном составе; дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте суд. заседания; при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство; суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеч. к участию в деле; решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, кот. указаны в решении суда; решение суда принято не теми судьями, кот. входили в состав суда, рассматрив. дело; в деле отсутствует протокол суд. заседания; при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей. Указания, изложенные в определении суда, рассматривающего дело в кассац. порядке, в случае отмены решения суда 1*й инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. Однако суд, рассматривающий дело в кассац. порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.