- •Судебно-конституционное право и процесс как отрасль права: понятие, предмет и структура
- •2. Судебный конституционный контроль как разновидность конституционного контроля
- •3. Создание и этапы функционирования кс рф
- •4. Система источников судебно-конституционного права и процесса
- •Источники судебного конституционного права
- •Источники конституционного судебного процесса
- •5. Итоговые решения кс рф: понятие, виды, юридическая сила, юридические последствие.
- •6. Конституционно-правовые позиции кс рф: понятие, виды, юридическая сила, юридические последствия
- •7. Гарантии самостоятельности и независимости кс рф
- •8. Состав и порядок формирования кс
- •9. Структура кс рф. Председатель и другие должностные лица кс рф
- •10. Статус судьи кс рф: понятие, структура, виды
- •11. Принципы статуса судьи кс рф, их гарантии
- •Неприкосновенность судьи конституционного суда
- •12. Права и обязанности судьи кс рф. Занятия и действия, не совместимые со статусом судьи кс рф
- •13. Приостановление и прекращение полномочий судьи кс рф
- •14. Цель и задачи деятельности кс рф
- •15. Функции кс рф
- •16. Полномочия кс рф и их классификация
- •17. Конституционный нормоконтроль
- •19. Конституционное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства.
- •20. Легальные принципы конституционного судопроизводства и принципы, вытекающие из природы конституционного судопроизводства.
- •21. Виды участников конституционного судопроизводства
- •22. Стороны и их представители в конституционном судопроизводстве
- •23. Участники конституционного судопроизводства, содействующие его осуществлению
- •24. Доказывание и доказательства.
- •25. Процессуальные сроки и судебные расходы в конституционном судопроизводстве.
- •26. Стадии конституционного судопроизводства.
- •27. Требования, предъявляемые к обращению в кс рф
- •28. Поводы и основания к рассмотрению дела в кс рф
- •29.Статья 40. Рассмотрение обращений Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации
- •30.Статья 41. Предварительное изучение обращения судьями Конституционного Суда Российской Федерации
- •31. Статья 43. Отказ в принятии обращения к рассмотрению
- •32. Назначение и подготовка дел к слушанию
- •33.Подготовительная часть
- •1) Судья ранее в силу должностного положения участвовал в принятии акта, являющегося предметом рассмотрения;
- •2) Объективность судьи в разрешении дела может быть поставлена под сомнение ввиду его родственных или супружеских связей с представителями сторон.
- •36. Оглашение, опубликование и вступление в силу решений конституционных судов
- •38. Действие и исполнение итоговых решений кс рф
- •39. Особое мнение судьи кс рф, их обнародование
- •40. Понятие и виды производств в судебно-конституционном процессе
- •Глава XIV. Рассмотрение дел о толковании Конституции Российской Федерации
- •Производство в кс рф по рассмотрению дел о соответствии Конституции рф не вступивших в силу международных договоров рф
- •55. Судопроизводство в конституционных (уставных) судах субъектов рф
- •56. Итоговые решения и конституционно-уставные позиции конституционных уставных судов субъектов рф
23. Участники конституционного судопроизводства, содействующие его осуществлению
Согласно положениям Федерального конституционного закона участниками процесса в Конституционном
Суде РФ наряду со сторонами и их представителями являются эксперты, свидетели, переводчики, специалисты, приглашенные представители заинтересованных ведомств. Их назначение в отличие от сторон и их представителей состоит в содействии осуществлению конституционного правосудия.
Они привлекаются в процессе по инициативе Конституционного Суда, судьи-докладчика и сторон. Главная задача данных лиц заключается в том, чтобы сообщить Конституционному Суду информацию, необходимую для истинного решения
вопроса.
Согласно ст. 63 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. Конституционный Суд РФ вправе воспользоваться услугами эксперта, т. е. лица, обладающего специальными познаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела. Эксперты могут привлекаться как на стадии подготовки дела к слушанию, так и непосредственно во время заседания Суда.
Экспертиза в конституционном судопроизводстве существенно отличается от судебной экспертизы в гражданском, арбитражном и уголовном процессах, так как проводится прежде всего по вопросам права, в то время как цель ее проведения в судах общей и арбитражной юрисдикции — использование специальных знаний в различных областях науки, исключая правовую.
В качестве экспертов обычно назначаются специалисты-юристы по сложным дискуссионным и новым правовым проблемам, например возникающим в условиях перехода к рыночным отношениям (налоговое, таможенное, финансово-кредитное
Экспертом в конституционном судопроизводстве в исключительных случаях может быть и лицо, обладающее специальными познаниями в вопросах, не касающихся права.
Вопросы, по которым эксперт должен дать заключение, определяются судьей-докладчиком либо Конституционным Судом
РФ.
В обязанности эксперта входит:
• дача заключения письменной форме, которое должно содержать данные о лице, производившем экспертизу, с указанием
его специальности, ученой степени и звания, названия дела, в связи с рассмотрением которого проводилась экспертиза;
• дача ответов на вопросы, поставленные перед экспертом в требовании судьи-докладчика или Конституционного Суда РФ. Подпись эксперта под текстом заключения заверяется в установленном порядке. Если проведение экспертизы было поручено группе экспертов, согласованное заключение подписывается всеми экспертами; при разногласии между ними каждый составляет собственное заключение.
В качестве участников конституционного судопроизводства могут быть вызваны свидетели, т. е. лица, располагающие сведениями или материалами о фактических обстоятельствах, установление которых входит в компетенцию Конституционного Суда.
Свидетель обязан сообщить Конституционному Суду РФ обстоятельства, касающиеся существа рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы судей и сторон. При необходимости он может пользоваться письменными заметками, а также документами и другими материалами.
Участниками конституционного судопроизводства являются переводчики, назначаемые Конституционным Судом РФ для
обеспечения права участников конституционного судопроизводства пользоваться родным языком. Статья 33 предусматривает, что участникам процесса, не владеющим русским языком, обеспечивается право давать объяснения на другом языке и пользоваться услугами переводчика.
Неявка без уважительных причин, отказ выполнять свои обязанности или осуществление заведомо ложного перевода влекут предусмотренную законом юридическую ответственность.
Согласно ст. 49 и 50 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. судья-докладчик при подготовке дела к
слушанию вправе обращаться к специалистам, под которыми имеются в виду лица, обладающие специальными знаниями и выступающие в рассматриваемом скорее, в качестве консультантов по тем или иным вопросам, представляющим
интерес для судей. Специалисты — это лица, привлекаемые как для консультаций, так и, согласно Регламенту Суда,
для проведения проверок и исследования отдельных документов. Специалист не должен быть заинтересован в исходе
дела.