34. Объективная сторона преступления. Ее содержание и уголовно-правовое значение

Объективная сторона преступления - это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния.

Содержание объективной стороны преступления включает в себя следующие признаки:

а) действие или бездействие, посягающие на тот или иной объект;

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь между действием (бездействием) и наступившими последствиями;

г) способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Однако наиболее полно объективная сторона преступления отражается в диспозиции статей Особенной части УК.

В российском законодательстве указывается на два вида деяния - действие и бездействие. Большинство преступлений осуществляется путем действия. Например, - хищения всегда совершаются путем активных действий. Отдельные общественно опасные деяния предполагают лишь пассивную форму поведения - бездействие. Например, ст. 157 УК злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. Некоторые могут быть совершены как путем действия так и бездействия. Например, злоупотребление должностными полномочиями, ст. 285 УК.

Последствия и причинная связь не являются обязательными признаками всех преступлений. Некоторые нормы сконструированы таким образом, что в объективную сторону включены помимо деяния общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием (например, ст. 264 УК). Такие составы получили названия материальных. В других случаях, законодатель, конструируя норму, описывает только деяние (например, ст. 338 УК, Дезертирство). Это так называемые "формальные составы".

Значение объективной стороны преступления определяется рядом обстоятельств:

а) является обязательным элементом состава преступления, отсутствие объективной стороны исключает его;

б) является главным критерием разграничения преступления (кража - ст. 158 УК отличается от грабежа, ст. 161 УК - способом хищения);

в) в ряде случаев позволяет отграничить преступное деяние от непреступного (хулиганство, ст. 213 УК - отличается от административного - (Мелкое хулиганство) по степени нарушения общественного порядка;

г) существенным образом влияет на степень общественной опасности преступления и, как следствие, на вид и размер наказания. Например, наступление в результате совершения преступления тяжких последствий существенно повышает степень опасности совершенного преступления;

д) на основании объективной стороны можно судить о субъективной стороне преступления (мотивах, цели, направленности умысла).

Значение объективной стороны преступления подтверждается тем обстоятельством, что ее признаки наиболее подробно описываются во всех ст. Особенной части.

35. Принципы уголовной ответственности

Принципы уголовной ответственности — это закрепленные в нормах уголовного права либо вытекающие из толкования совокупности норм (институтов) основополагающие и руководящие идеи, в соответствии с которыми реализуется уголовная ответственность как правовое средство борьбы с преступностью.

В доктринальном смысле принципы следует разделять на принципы закона и принципы права.

Принципы уголовного закона — это основополагающие идеи и требования, закрепленные в качестве таковых в нормах Уголовного кодекса.

Принципы уголовного права — более широкое понятие, включающее в себя не только принципы закона, но и иные фундаментальные положения, которые могут быть выведены из смысла и содержания закона.

Например, принцип презумпции невиновности или принцип презумпции виновности являются принципами права.

УК РФ 1996 г. формулирует 5 основных принципов уголовного закона: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Кроме того, на основе анализа уголовно-правовых норм следует выделить такие принципы уголовного права, как принцип неотвратимости ответственности, а также принцип личной (персональной) ответственности граждан и ряд других.

Принцип законности состоит в том, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только уголовным законом, т. е. не допускается привлечение к уголовной ответственности и осуждение за действия, не являющиеся преступными. Перечень преступных деяний не может быть установлен никаким иным правовым актом, кроме Уголовного кодекса РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Аналогия уголовного закона — это применение уголовного закона в отношении случаев, непосредственно не предусмотренных в нем, но сходных по характеру и степени общественной опасности с деяниями, указанными в уголовном законе. То есть аналогия закона — это способ временного преодоления пробела в праве, когда решение по делу принимается на основе норм, рассчитанных на регулирование общественных отношений, схожих с рассматриваемым случаем.

Аналогия права представляет собой более общий, по сравнению с вышерассмотренным, способ преодоления пробела в праве. Он заключается в том, что решение по делу принимается на основании общеправовых или общеотраслевых принципов.

Принцип равенства граждан перед законом состоит в том, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям, а также других обстоятельств.

Следует отметить, что принцип равенства не означает равной ответственности. Его назначение в определении равных оснований уголовной ответственности — совершение деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

В последнее время все чаще в средствах массовой информации озвучивается мысль, что вышеприведенный принцип не соблюдается в связи с тем, что ряд должностных лиц России (речь прежде всего идет о депутатах) обладает правовым иммунитетом. Однако, как представляется, данное утверждение относится скорее к уголовно-процессуальному законодательству, а не уголовному. Данный принцип применяется и действует, в первую очередь, на этапе предания суду и назначения наказания.

Принцип виновной ответственности (принцип вины) означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие вредные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

В гражданском праве в некоторых случаях это возможно, и тогда возникает ответственность без вины — эвентуальная ответственность.

Принцип справедливости предполагает, что наказание и иные меры уголовно-правового воздействия, подлежащие применению к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не должен нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Например, если лицо совершило преступление вне пределов территории Российской Федерации и было привлечено за это к уголовной ответственности на территории иностранного государства, то оно уже не может быть привлечено к уголовной ответственности российской системой правосудия.

Принцип гуманизма состоит в том, что наказание и иные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицам, совершившим преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Кроме того, составной частью принципа гуманизма является положение о том, что уголовное законодательство должно обеспечивать безопасность любого человека.

Принцип неотвратимости ответственности выражается в том, что всякое лицо, совершившее преступление, обязано понести уголовную ответственность в пределах и формах, предусмотренных уголовным законом.

Принцип личной (персональной) ответственности означает, что к уголовной ответственности может быть привлечено лишь лицо, виновно совершившее общественно опасное деяние (лично), и ответственность не может быть переложена на других лиц (например, родителей).

Принцип презумпции невиновности состоит в том, что лицо считается невиновным до тех пор, пока суд не признает его виновным.

Принцип презумпции виновности (в уголовном праве) означает, что до суда лицо не считается виновным, но и не считается невиновным. Данный принцип имеет первоочередное значение на этапе предварительного расследования и предания суду.