- •1. Ответственность за хулиганство и вандализм
- •2. Ответственность за кражу и присвоение или растрату
- •4. Ответственность за причинение смерти по неосторожности. Отличие этого преступления от умышленного причинения вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
- •5. Ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
- •7. Ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности и незаконное предпринимательство
- •8. Ответственность за получение взятки и коммерческий подкуп
- •9. Ответственность за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей
- •10. Ответственность за посягательства на избирательные права граждан
- •11. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
- •12. Ответственность за нарушение правил охраны труда и правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ
- •Часть 2 статьи 216 ук рф предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при ведении указанных работ при отягчающих обстоятельствах.
- •13. Ответственность за загрязнение вод, атмосферы и морской среды
- •14. Ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
- •15. Ответственность за клевету и оскорбление. Клевета в отношении судьи, прокурора и следователя. Оскорбление представителя власти
- •16. Ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и за нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов
- •17. Ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств и незаконное изготовление оружия
- •18. Ответственность за вымогательство. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений
- •19. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации
- •20. Ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
- •21. Ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера
- •22. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий
- •24. Ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
- •26. Ответственность за изготовление, хранение, перевозку или сбыт поддельных денег или ценных бумаг и за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
- •27. Ответственность за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и организацию незаконной миграции
- •28. Ответственность за разбой и грабеж
- •29. Ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
- •30. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах
- •Часть 2 ст. 107 ук рф устанавливает ответственность за убийство двух и более лиц, совершенное в состоянии аффекта.
- •31. Ответственность за убийство. Отягчающие (квалифицирующие) признаки убийства.
- •32. Ответственность за мошенничество и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •33. Ответственность за приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов
- •34. Ответственность за шпионаж, разглашение государственной тайны и утрату документов, содержащих государственную тайну
- •Часть 2 ст. 283 ук рф устанавливает ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия.
- •35. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, неприкосновенности жилища
- •36. Ответственность за государственную измену, насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также вооруженный мятеж.
- •37. Ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов и за незаконную охоту
- •38. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией.
- •39. Ответственность за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное и фиктивное банкротство
- •40. Ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста и развратные действия
- •41. Ответственность за заведомо ложный донос, заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод. Отличие этих деяний от оговора заведомо невиновного
- •42. Ответственность за умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью. Отграничение этих преступлений от побоев и истязания
- •43. Общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества
- •44. Общая характеристика преступлений против военной службы
- •45. Ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а также за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
- •46. Ответственность за преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами правоохранительных органов (ст.Ст.299-302 ук рф).
- •47. Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа и применение насилия в отношении представителя власти
- •48. Ответственность за торговлю людьми и за использование рабского труда
- •49. Ответственность за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
- •50. Ответственность за фальсификацию доказательств и за провокацию взятки либо коммерческого подкупа
- •52. Ответственность за похищение человека и за незаконное лишение свободы
- •53. Ответственность за нарушение авторских, смежных, избирательских и патентных прав
- •54. Ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица и с организации
- •55. Ответственность за захват заложника
- •Часть 2 ст. 206 ук рф предусматривает ответственность за захват заложника, совершенный при отягчающих обстоятельствах.
- •Часть 3 ст. 206 ук рф предусматривает ответственность за захват заложника, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах.
- •56. Ответственность за организацию экстремистского сообщества и организацию деятельности экстремистской организации
- •58. Ответственность за террористический акт, содействие террористической деятельности и публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.
- •59. Ответственность за бандитизм и организацию преступного сообщества (преступной организации)
Часть 2 ст. 107 ук рф устанавливает ответственность за убийство двух и более лиц, совершенное в состоянии аффекта.
Разграничение с п.”а” ч.2 ст. 105 УК РФ проводится по субъективной стороне. Совпадая по форме и виду вины, убийство, предусмотренное ч.2 ст. 107 УК РФ, содержит, в отличие от п.”а” ч.2 ст. 105 УК РФ, обязательный признак - состояние физиологического аффекта.
Не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения при обстоятельствах, предусмотренных пп. ”а”, “г” “е”, ”д”, ”н” ч.2 ст.105 УК РФ.
31. Ответственность за убийство. Отягчающие (квалифицирующие) признаки убийства.
Наибольшую опасность по сравнению с другими убийствами представляют убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК). Общая картина обстоятельств, влияющих на квалификацию убийства, если их соотнести с элементами состава данного преступления, следующая: по объекту преступления — убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложников; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; по объективной стороне — убийство, совершенное с особой жестокостью; общеопасным способом; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по субъективной стороне — из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; с целью использования органов или тканей потерпевшего; по субъекту — совершенное неоднократно. Представляется, что соотнесение отягчающих обстоятельств с элементами состава данного преступления имеет практическое значение при анализе каждого состава убийства, отягченного одним или несколькими из названных обстоятельств.
Установление одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 ст.105 УК, является необходимым условием для квалификации содеянного по этой статье. При наличии нескольких обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, каждое из них должно получить самостоятельную квалификацию. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что допустима совокупность не всех пунктов ч.2 ст.105 УК. Так, нельзя квалифицировать убийство по совокупности п.«б», «з», «и», «к», «л» ч.2 указанной статьи в любом сочетании этих обстоятельств, характеризующих мотив и цель деятельности виновного. Это относится, например, к тем случаям, когда убийство совершается по какому-либо одному мотиву, который доминирует и определяет в конкретной ситуации действия виновного. Нельзя, например, совершать убийство одновременно из хулиганских и корыстных побуждений или в связи с выполнением потерпевшим общественного долга и кровной местью. В тех же случаях, когда мотивы свидетельствуют о реальной совокупности преступных действий, могут быть применены несколько пунктов ст.105, характеризующих мотивы. Например, виновный совершает разбойное нападение и изнасилование потерпевшей, а затем — и ее убийство. Последнее подлежит квалификации по п.«з» и «к» ч.2 ст.105 УК.
Отнесение убийства двух или более лиц (п.«а» ч.2 ст.105 УК) к отягчающим обстоятельствам объясняется тяжестью наступивших последствий и опасностью личности виновного, лишающего жизни нескольких человек. Действия виновного должны охватываться единством намерения и должны быть совершены одновременно.
Убийство двух лиц не может квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах, если одно из убийств совершено при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего.
Отягчающим обстоятельством является убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.«б» ч.2 ст.105 УК).
Для признания убийства совершенным на почве мести за выполнение потерпевшим своих служебных обязанностей или общественного долга не имеет значения, совершено ли оно при исполнении потерпевшим служебных или общественных обязанностей или в другое время; в момент, когда потерпевший выполнял действия, вызвавшие месть виновного, либо спустя какой-то промежуток времени.
Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч.2 ст.105 УК) является новым квалифицирующим обстоятельством для убийства.
К беспомощным потерпевшим следует отнести, прежде всего, престарелых, больных и малолетних. Представляется, что по п.«в» ч.2 ст.105 УК следует квалифицировать также убийство потерпевшего, находящегося в бессознательном состоянии, в обмороке, сильном опьянении или во время сна.
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.«г» ч.2 ст.105 УК), отягчается тем, что жизни лишается и плод человека.
Не имеют значения сроки беременности и жизнеспособность плода.
Квалифицирующим обстоятельством является совершение убийства с особой жестокостью (п.«д» ч.2 ст.105 УК). Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении особой жестокости.
Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Для квалификации убийства по п.«е» ч.2 ст.105 УК необходимо установить, что виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, осознавал, что он применяет общеопасный способ, который может причинить вред жизни и здоровью других лиц, «исходя не только из оценки поражающих свойств орудия преступления, но и из конкретной обстановки происшествия».
Совершение убийства группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.«ж» ч.2 ст.105 УК) как отягчающее обстоятельство по сравнению с п.«н» ст.102 УК 1960г. (убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц) существенно уточнено. Практика показала, что особая опасность убийства, совершенного группой лиц, состоит не столько в предварительном сговоре, сколько в том, что такое убийство ставит потерпевшего в процессе совершения преступления в невыгодное положение по соотношению сил, сокращает, а иногда парализует его возможность к оказанию сопротивления. Вместе с тем, в п.«ж» ч.2 ст.105 УК специально указано на наличие предварительного сговора и организованность группы, что подчеркивает особую общественную опасность этих обстоятельств. Представляется, что формулировка п.«ж» ч.2 ст.105 УК охватывает все виды убийства, совершенного двумя и более лицами.
Отягчающим обстоятельством закон признает и совершение убийства из корыстных побуждений или по найму, а равно если оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.«з» ч.2 ст.105 УК).
Для применения п.«з» ч.2 ст.105 УК не имеет значения, достигли виновный цели получения материальной выгоды. Важно установить, что он руководствовался при совершении убийства (как и при покушении на него) корыстным мотивом, который в любом случае должен возникнуть до убийства, а не после его совершения.
Мотивы действий виновного при убийстве из хулиганских побуждений (п.«и» ч.2 ст.105 УК) характеризуются признаками хулиганства (ст.213 УК).
Умышленное убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Еще одно отягчающее обстоятельство — совершение убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно если оно сопряжено с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.«к» ч.2 ст.105 УК).
Убийство признается совершенным при отягчающих обстоятельствах, когда речь идет об убийстве с целью сокрытия или облегчения любого преступления независимо от его тяжести. При квалификации данного вида убийства необходимо учитывать, что оно может быть совершено только с прямым умыслом, поскольку в законе указана специальная цель совершения данного преступления.
Для применения п.«к» ч.2 ст.105 УК не требуется, чтобы виновный в результате убийства достиг цели, достаточно установить сам факт совершения убийства с этой целью.
Убийство с целью скрыть или облегчить другое преступление и это другое преступление могут быть совершены как одним лицом, так и по предварительному сговору разными лицами, как одновременно, так и в разное время.
Убийство должностного лица, которому сообщено о совершенном преступлении, подлежит квалификации по п.«к» ч.2 ст.105 УК в том случае, если виновный таким путем преследовал цель сокрытия этого преступления.
В тех случаях, когда после убийства с целью облегчения другого преступления виновный почему-либо не совершает его, он несет ответственность за убийство по п.«к» ч.2 ст.105 УК и за приготовление к другому преступлению.
Согласно п.«л» ч.2 ст.105 УК отягчающим обстоятельством является совершение убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.
Установление факта возбуждения социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды при убийстве является обязательным.
Для применения п.«л» ч.2 ст.105 УК должно быть установлено, что виновный принадлежит к той группе населения, которая признает обычай кровной мести; потерпевший же может и не относиться к этой группе населения.
Убийство на почве кровной мести квалифицируется по п.«л» ч.2 ст.105 УК и в том случае, когда оно совершено за пределами местности, где постоянно проживают коренные жители, признающие обычай кровной мести.
Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отношений. Поэтому п.«л» ч.2 ст.105 УК не подлежит распространительному толкованию и должен применяться только в случаях, когда убийство обусловлено кровной местью как пережитком родового быта. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений, при отсутствии признаков ч.2 ст.105 УК квалифицируется по ч.1 ст.105 УК.
Указания на убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п.«м» ч.2 ст.105 УК) в качестве обстоятельства, отягчающего убийство, в УК РСФСР не было. В связи с расширением возможностей медицины по пересадке органов и тканей одного человека другому включение данного признака убийства в ст.105 УК является вполне обоснованным.
Субъектом такого убийства может быть любое лицо, включая медицинского работника, без которого совершение данного преступления маловероятно, но возможно.
Субъективная сторона преступления, исходя из указанной в законе цели, характеризуется только прямым умыслом. Мотивом чаще всего является корысть, но могут быть и другие мотивы, например, карьеристские побуждения — угодить начальнику, заинтересованному в операции, желание спасти жизнь близкого человека за счет жизни другого, постороннего лица и т.п.
Отягчающим обстоятельством является совершение убийства неоднократно (п.«н» ч.2 ст.105 УК).
В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. говорится о том, что суды обязаны при назначении наказания за убийство учитывать совокупность всех обстоятельств, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение во время происшествия.