- •12. Решение прямой задачи гравиразведки на примере однородного шара.Стр64-66
- •13. Решение обратной задачи гравиразведки на примере однородного шара.
- •14. Решение прямой задачи гравиразведки для контактной поверхности.Стр 76
- •15. Плотность горных пород, как фактор, определяющий аномалии силы тяжести.Стр 26-28
- •16.Принцип устройства гравиметра.Стр 34-38
- •17. Силы магнитного взаимодействия, потенциал и напряженность магнитного поля.Стр
- •Классификация методов электроразведки.Стр163-166
- •2. Поле 2-х разнополярных источников постоянного тока.Стр 142-143
- •3. Измерение уд эл сопротивления 4-х электродной установкой.Стр176
- •4. Понятие о кажущемся сопротивлении для неоднородной среды.Стр211
- •5. Удельное и кажущееся эл-е сопротивления.Стр159-160,175
- •6. Распределение плотности тока с глубиной. Идея вэз.Стр143-144
- •7. Вертикальное и дипольное эл-е зондирования.Стр175
- •8. Геоэлектрический разрез, эквивалентность кривых вэз.Стр162-163, 190
- •10.Электрическое профилирование.Стр202-206
- •12. Продольная проводимость и поперечное сопротивление слоистого разреза.Стр12
- •13. Задачи, решаемые электроразведкой постоянным током.
- •15. Классификация эл-магнитных методов электроразведки.
- •16. Магнитотеллурические методы ( мтз и мтп).Стр211-213
- •17. Интерпретация данных мтз, мтп, тт.Стр 217-220
- •18. Метод теллурических токов (мтт).Стр213-214
- •19. Идея частотного зондирования и решаемые им задачи.Стр178-179
- •21. Задачи, решаемые электроразведкой переменными эл-магнитными полями.Стр 221
- •22. Геологические задачи, решаемые электроразведкой.Стр 206-207
- •1.Связь между упругими напряжениями и деформациями.Стр224-232
- •2. Волновое уравнение, продольные, поперечные волны, скорости их распространения.Стр233-240, 242-243
- •3. Поле времен сейсмической волны, изохронны, лучи. Основное уравнение поля времен (ур-е Эйконала)стр284-286
- •4. Принципы Гюйгенса-Френеля и Ферма стр289-291.
- •5. Истинная и кажущая скорости распространения сейсм-х волн, связь м/у ними.
- •6. Отражение и прохождение сейсмических волн, монотипные и обменные волны.
- •7. Коэффициенты отражения и прохождения. Условия образования отраженных и преломленных (головных) волн.
- •9. Частотный диапазон сейсмических волн. Классификация методов по частотному диапазону.Стр313-314
- •10. Принцип устройства сейсм-й аппаратуры, сейсм-й канал, частотный и динамический диапазоны.Стр313-314
- •11. Отраженная волна от плоской наклонной границы на сейсмограмме опв.
- •12. Отраженная волна на сейсмограмме ост.
- •13. Понятие о многократных сейсмических волнах. Кратная волна на сейсмограммах ост и опв.Стр 308-310
- •14. Понятие о дифрагированных волнах. Дифрагированная волна на сейсмограммах ост и опв.
- •15. Скорость ост, статические и кинематические поправки в трассы сейсмограмм ост. Временные сейсмические разрезы.
- •18. Для чего нужна сейсмическая миграция. Понятие о миграции Кирхгофа.
- •19. 3Д сейсморазведка, чем она лучше 2д?
- •20. Яркие пятна, как качественный способ сейсмической инверсии.505-507
- •21. Пак, как способ ограниченной по частотному диапазону инверсии.Стр500-504
- •22. Понятие об упругой инверсии, avo анализ.
- •23. Уравнение годографа преломленной (головной) волны от наклонной границы, покрытой однородной средой.Стр345-348
- •24. Метод всп и решаемые им задачи.Стр423-425
- •25. Геологические задачи и области применения сейсморазведки.
18. Для чего нужна сейсмическая миграция. Понятие о миграции Кирхгофа.
На временных разрезах ОСТ есть характерные признаки искажения среды.Из-за того, что времена отражения по нормали откладываются на разрезе ОСТ по вертикали, угол наклона границ на нем становится меньше, а сами границы удлиняются по горизонтали. Временной разрез ОСТ можно применять для геологической интерпретации только в том случае, если среда горизонтально слоистая или близка к ней. При обычно встречающихся сложных средах разрезы ОСТ подвергают специальной обработке – сейсмической миграции, которую можно определить, как некоторую процедуру преобразования сейсмической информации для получения правильного изображения и положения в пространстве отражающих границ и дифрагирующих объектов. В основе общего подхода, получившего название миграции Кирхгофа, лежит следующее положение: распределение амплитуд отраженных сигналов с временного разреза вдоль изохрон полностью адекватно переносу этих сигналов вдоль дифракционных гипербол в их вершины, которые лежат на изохронах. Миграция Кирхгофа, основанная на суммировании «размазанных» сейсмических сигналов вдоль миграционных изохрон или суммировании сигналов по дифракционным гиперболам, является наиболее понятной с физической точки зрения.
Для целей миграции замкнутую поверхность Q представляют в виде плоскости наблюдений Q1(z=0) и примыкающей к ней поверхности полусферы Q2 с бесконечным радиусом в нижней полуплоскости. За площадь интегрирования принимается плоскость наблюдений.
19. 3Д сейсморазведка, чем она лучше 2д?
В результате 3Д сейсморазведки получают модель слоистой среды с полным отсутствием симметрии, наиболее реальную, когда глубины и конфигурации слоев ведут себя произвольно в любом из 3-х направлений. При 3Д проводят не профильные, а площадные наблюдения. Основное преимущество 3Д сейсморазведки заключаются в том, что информация, приходящая к поверхности по различным азимутам и углам, регистрируется и обрабатывается совместно, что дает возможность правильно восстановить пространственное положение отражающих границ и получить объемную картину исследуемого объекта. Никакая 2Д сейсморазведка не может заменить 3Д, как бы часто не располагались отдельные сейсмические профили. Промышленное использование 3Д началось в середине 80-х. Приведем пример. Представим отражающую границу как плоскоть, осложненную антиклинальной складкой. Сейсмический профиль продолжим вкрест складки. Предположим, что источник и приемник совмещены в точке М. отражение от границе произойдет по нормали в точке М’. Лучи падающей и отраженной волн совпадут. Вся информация пройдет на поверхность и 2Д сейсморазведка даст правильный результат.
Если мы направим профиль не вкрест простирания складки, то то нормальный луч будет отражаться в точке М’ не лежащей на пересечении плоскостей. Если выбрать точку N’ на линии пересечения плоскостей, то отражение от нее будет в точке N, находящейся в стороне от профиля. Таким образом на профиле будут зарегистрированы боковые отраженные волны.Обработка информации даст искаженные результаты. Таким образом правильное изображение при 2Д сейсморазведке мы можем получить только при условии прохождения сейсмических профилей вкрест простирания слоев. Переход от 2Д сейсморазведки к 3Д происходит постепенно, связано это с увеличением затрат на работы и обработку информации.