- •1) Физико-географическая характеристика Удмуртии. Роль природного фактора в формировании удмуртского народа.
- •2) Первобытнообщинный строй на территории Удмуртии (каменный, бронзовый и ранний железный век)
- •3) Предки удмуртского народа в период разложения первобытнообщинных отношений (V-XIV вв.).
- •4) Древнеудмуртские племена и средневековые государства Восточной Европы в IX-XIV вв.
- •5) Начало освоения русскими Вятского края. Особенности взаимоотношений русских поселенцев с северными удмуртами.
- •6) Вхождение удмуртов в состав Русского государства. Историческая оценка.
- •7) Удмурты во второй половине XVI-XVII вв.
- •8) Сельское хозяйство Удмуртии в XVIII в.
- •9) Развитие промышленности и торговли на территории Удмуртии в XVIII в.
- •11) Экономическое развитие края в первой половине XIX в.
- •12. Участие населения Удмуртии в крестьянской войне под предводительством е.Пугачева.
7) Удмурты во второй половине XVI-XVII вв.
Длительный процесс присоединения удмуртов к Российскому государству, которое к середине XVI в. стало приобретать многонациональный характер, завершился в основном к 1557 г.
Русское государство с присоединением Вятской земли и Среднего Поволжья укрепило восточные границы. Огромное геополитическое значение имела ликвидация опасности завоевания Среднего Поволжья со стороны Крымского ханства и Османской империи. Одновременно с прекращением существования Казанского ханства был сметен последний рубеж, задерживавший продвижение русской колонизации на восток. В XV - начале XVII в. Россия стремительно превращалась в евроазиатскую державу со всеми позитивными и негативными последствиями этого явления.
В XVI – XVII вв. Удмуртия и сформировавшийся удмуртский этнос совместно с другими народами многонационального Русского государства преодолевали последствия системного кризиса и казанской войны. В результате передвижек населения, вызванных военными действиями, затем - русской колонизацией бассейна Вятки и центральных и западных районов Арской земли, сложилась современная этническая территория расселения удмуртов. Началось постепенное восстановление численности этноса. Количество русского населения постоянно возрастало, в крае формировались характерные для всего Русского государства разновидности феодального землевладения и социальные группы населения. Однако преобладающим стал уклад государственного феодализма, в структуре которого удмурты, бесермяне и другие коренные народы, за исключением татар, в абсолютном большинстве пополнили ряды зависимого, ясачного и черносошного крестьянства, чье хозяйство продолжало сохранять комплексный характер при приоритетном положении земледелия и животноводства. Природные и геополитические условия способствовали становлению в крае комбинированной системы земледелия, сочетающей наиболее рациональные элементы подсеки, трехполья (иногда двухполья) и перелога. Такая система позволяла в какой-то мере смягчить влияние неблагоприятных природных условий (малый ледниковый период) и застойности агротехники, в то же время требовала от земледельца чрезвычайного напряжения сил. Животноводство в своем развитии встречало препятствия в виде недостатка кормовой базы. Крестьянский скот был мелким и малопродуктивным. Продукция животноводства шла лишь на удовлетворение натуральных потребностей крестьянского хозяйства.
Неземледельческие промыслы, за исключением охоты и бортевого пчеловодства, также имели натуральный характер. Из-за правительственного запрета металлообработка и кузнечное ремесло южных удмуртов пришли в полный упадок. Их обслуживали русские кузнецы-отходники.
На протяжении XVI – XVII вв. государство стремилось к унификации податного положения социальных и этнических групп крестьянства. Введение стрелецкой подати окончательно ликвидировало обособленность северных удмуртов, а ясак на юге был и остался единым по содержанию для всех ясачных людей Поволжья.
Формы крестьянского протеста варьировались преимущественно в рамках борьбы за сохранение устоявшихся, узаконенных ранее отношений. Всплески активных вооруженных действий провоцировались преимущественно извне, и население края, принимая в них участие, не проявляло ни особой инициативы, ни чрезмерной активности.