41. Понятие и виды средств доказывания. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания

Средствами доказывания можно назвать допустимые законом способы представления в суд сведений о фактах. Такие способы определены в ч.2 ст. 55 ГПК РФ:

• объяснения сторон и третьих лиц,

• показания свидетелей,

• письменные доказательства,

• вещественные доказательства,

• аудио- и видеозаписи,

• заключение эксперта.

Относимость доказательств — это связь между содержанием фактических данных и обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. Иными словами, требуется выяснить, относится ли та или иная информация (сведения) к разрешаемому делу.

По мнению А.Г. Коваленко, доказательство признается относящимся к делу в следующих случаях, когда с их помощью устанавливается какое-либо из обстоятельств, входящих в предмет доказывания, кроме того, относимыми признаются доказательства, с помощью которых проверяются фактические данные (доказательства), уже имеющиеся в деле. Относимыми также будут считаться не только материалы (сведения) или позитивные доказательства, устанавливающие искомые факты, но и доказательства негативные, опровергающие наличие тех или иных обстоятельств.

Допустимость также относится к свойствам доказательств. Она заключается в пригодности доказательства с точки зрения законности источников, методов и приемов получения соответствующей информации.

Под допустимостью доказательств обычно понимают использование только предусмотренных законом доказательств. Подтверждение конкретных обстоятельств только определенными средствами доказывания также является элементом допустимости. Доказательства могут быть получены только средствами доказывания, перечисленными в ст. 55 ГПК РФ. Кроме того, никакое процессуальное действие, в том числе получение доказательств, невозможно без соблюдения гражданской процессуальной формы. Доказательства, полученные в нарушение не только процессуальной формы, но и закона, не могут считаться допустимыми и они не должны присутствовать в процессе.

42. Понятие и классификация доказательств.

Легальное определение доказательств содержится в ст.55 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства могут быть классифицированы по различным основаниям:

1) по источнику, из которого получено доказательство:

• личные, где источником получения сведений о фактах является физическое лицо. На них всегда отражено субъективное мнение лица, сообщающего суду необходимую информацию (объяснения сторон и третьих лиц; показания свидетелей и др.);

• предметные (материальные). Носителями информации выступают материальные объекты, которые условными обозначениями либо внешними признаками и свойствами передают сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела (письменные и вещественные доказательства).

Некоторые учёные выделяют также по этому критерию смешанный вид доказательств, к которому относят заключение эксперта.

2) по характеру формирования:

• первоначальные (непосредственные), полученные из первоисточников. Между первоначальным доказательством и фактом, о котором оно свидетельствует, нет промежуточного звена и другого доказательства. Это подлинники, в том числе дубликаты документов, показания свидетеля, присутствующего при причинении вреда и т.п.);

• производные (опосредованные), полученные из источника, который основан на другом источнике (например, копия договора). Они вторичны по отношению к первоначальным доказательствам, которые к моменту судебного разбирательства, как правило, утрачены или их исследование невозможно.

3) по связи с искомым фактом:

• прямые, которые в силу своей непосредственной связи с искомым фактом дают возможность сделать только один вывод;

• косвенные же могут привести только к вероятностным, а значит, и различным выводам. Косвенные доказательства могут быть положены в основу выводов суда лишь в своей совокупности, при этом из каждого косвенного доказательства в отдельности должен обязательно следовать в качестве одного из вероятных выводов искомый факт.