54.Социально-экономические последствия завоевания Казахстана Россией

в социально - экономическом отношении можно делить 3 важнейших аспекта политики Российс.самодержавия в Каз-не:

1) поддержание и сохранение статус-кво в системе производственных отношений, поскольку ведущая, доминантная форма собственности на скот не регламентировалась гос. Законодательством, а класс богатых скотовладельцев не ограничивался в процессе концентрации скота и монополизации систем материального производства;

2) проводилась стабильная политика поддержания привилегированного положения должностных лиц гос.администрации на всех уровнях иерархической системы;

3) первоначально был взят курс на поддержание элитарного положения каз.аристократии по сословному признаку, преимущественное назначение знати на престижные должности, поддержание ее привилегированного положения в вопросах землевладения и землепользования, платежей налогов, фин.помощи и т.д.

С присоединением Каз-на к России создавались условия для хоз.взаимоообмена и взаимодействия м/у кочевниками и пришлым населением, закладывалась почва для распространения грамотности, оживление торговли, включение каз.аула в орбиту капиталистических производственных отношений со всеми вытекающими последствиями. На вновь присоединенных территориях Каз-на царизм установил колониальный режим, каз.крестьяне должны были платить налоги в пользу царской казны и выполнять различные повинности: строить дороги и мосты, поставлять верблюдов для перевозки строительных материалов и др.грузов.У крестьян было отобрано много орошаемой земли. В целом же, вопреки колонизаторной политики царизма, соединение Каз-на к России имело прогрессивное значение только благодаря присоединению к России каз. народ избежал порабощения со стороны Джунгарии, а также среднеазиатских ханств, за спиной которых стояла Англия. Хива и Коканд не смогли оказать прогрессивного воздействия на ход социально-экономического и общественного развития Каз-на. Россия находилась на более высоком уровне экономического развития. Под влиянием передовой экономики России в КАЗ-НЕ СТАЛА ЗАРОЖДАТЬСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,РОСЛИ ГОРОДА, строились железные дороги, началось формирование раб. класса и буржуазии. Уничтожение феод.замкнутости, разрушение отсталых средневековых форм хозяйства, преодоление нац.обособленности, расширение внутреннего рынка - все это способствовало развитию производительных сил Каз-на. В кочевое хоз-во усилилось проникновение товарно-денежных отношений, в связи с чем началось разложение патриархально-феодальных устоев.Каз-ан получил возможность для сбыта в России своей с/х продукции. В Каз-не быстрее стало развиваться земледелие, а население переходило к оседлости. Оно становилось многонациональным. Включение Каз-на в состав России создало благоприятные условия доля развития каз.демократической культуры и прогрессивной общ. мысли.

56 Восстание Сырыма Датулы (1783-1797)

Первым и одним из самых значительных выступлений народных масс против колониальной политики России явилось движение под предводительством сырыма датова (1783-1897гг.). Основными причинами выступления казахов в мл. жузе стали запрещение царизмом перехода казахов на внутреннюю сторону за Урал, ущемление прав части каз.знати, неограниченная власть хана и злоупотребления его ближайшего окружения. Сырым Датов выступил за укрепление политических и экономических связей с Россией, но одновременно не доверял царскому правительству. Он понимал, что успех восстания возможен лишь при объединении сил народов Каз-на и Ср.Азии, а также родовых старшин. С.Датов-участник пугачевского восстания, замечательный оратор, к его голосу прислушивался Мл. жуз от берегов Волги до Аральского моря. Основные движущие силы восстания - каз.шаруа, большинство старшин, биев, родоправителей, которые видели причину всех своих бед в сохранении власти хана Нуралы.Максимальное число восставших-3500 человек, некоторые источники свидетельствуют что всего в восстании приняли участие 5800 человек. Весной и летом 1783 года С.Датов занимался формированием вооруженных отрядов, объезжая каз.аулы. По призыву Датова число повстанцев росло, к нему приходили крестьяне, недовольные ханами и султанами. Главной движущей силой восстания были крестьяне, стремившиеся избавиться от феодального и колониального угнетения, от произвола ханов, султанов и царской администрации. Крестьяне мечтали о возвращении отнятых у них пахотных и пастбищных угодий. Рост повстанческого движения сильно напугал хана Нуралы.Он обратился к генерал-губернатору за помощью. В январе 1785 г.из Оренбурга в каз.земли был направлен царский отряд, кот-ый совместно с отрядами хана жестоко расправился с повстанцами. Но восстание не прекратилось. Оно продолжало расти, встречая все больше сочувствие и поддержку широких народных масс. Каз.аулы стали переходить на сторону повстанцев. Центром крестьянского движения стало верховье Эмбы. С перерывами восстание продолжалось 14 лет. Одним из важных событий этого восстания было нападение крестьян в 1792 г. на Илецкий городок, но повстанцы не смогли взять крепость, которую защищали хорошо вооруженные царские войска. После поражения под Илецком крестьяне перешли к партизанским методам борьбы. Разбившись на мелкие отряды, они нападали на военные укрепления, на аулы султанов, крупных баев, старшин. За время восстания в Мл жузе сменилось несколько ханов. Внутренняя борьба в Мл.жузе за власть повлияла на ход восстания. К восставшим примыкали новые аулы. Царизм отменил ханскую власть, но потом восстановил ее, но для управления жузом был учрежден ханский совет, в него вошел и С.Датов. Чтобы не участвовать в борьбе м/у различными политическими группами, он откочевал к Сырдарье. Весной 1797 года царское правительство направило против повстанцев карательные отряды. С.Датов со своими сторонниками откочевал в Хивинские пределы.