10. Романы Ги де Мопассана - новый этап реалистического творчества XIX века. Своеобразие художественной манеры писателя в романах «Жизнь» и «Милый друг».

Мопассан считал, что художник должен избегать описательности, объективировано изображая психологию, отказываясь от авторских оценок и открытой тенденциозности, стремясь показать истинные причины каждого поступка людей, их побуждения, связанные с «инстинктивными импульсами».

«Жизнь» (1883). Жанна – воплощение руссоистского идеала «естественного человека». Ночь в имении Тополя – ожидание радости и воплощения надежд. Распахнув окно, Жанна любуется красотой природы. Но это и окно в будущую жизнь. Мопассан использует импрессионистическую манеру, рисуя изменчивость и неопределенность мира, отсутствие ясности очертаний, зыбкость виденного и предстоящего, иллюзорность мечты в окружающем. Этот эпизод – предыстория, усиливающая изображение всей дальнейшей жизни Жанны, как крушение иллюзий, утрата веры в людей, добро и красоту. Мопассан не избирает каких-то особых моментов воздействия, все развивается обычным путем, через привычные жизненные ситуации. Прежде всего, замужество Жанны. Образ виконта Жюльена де Ламара контрастен по отношению к Жанне и ее семье. Он отличается практичностью, деловой хваткой, символизирующей буржуазность его натуры. в обрисовке виконта используется прием нагнетания отрицательных качеств. Мелочность и наглость его натуры дополняются развращенностью, постоянными изменами, которые столь же обычны в обществе, как и практичность виконта, и никого, кроме Жанны, не потрясают. Жанну постигает еще одно разочарование, когда она узнает после смерти матери о ее двойной жизни. Рушатся и ее надежды на материнское счастье, так как сын Поль оказывается эгоистом, который только научился тратить деньги, и разоряет семью. В судьбе Жанны Мопассана интересует не частный случай. Он показывает через нее типичные тенденции в развитии современной жизни: разорение дворянских усадеб и уход строй дворянской интеллигенции. В трактовке образа Жанны есть определенная двойственность. в начале романа выделяются только положительные стороны, по мере развития действия меняется и характер Жанны. Показана ее нежизнеспособность, неумение противостоять обществу, праздность и бездумное отношение к деньгам, пассивность и бесплодные мечтания, приведшие к плачевным результатам воспитания сына.

«Милый друг» (1885). Это сатира на буржуазное общество времен Третьей республики, где царит всеобщая продажность. Мопассан показывает условия, формирующие подобных Дюруа. Участие деревенского парня в колониальной войне в Алжире делает его бесчеловечным, усвоившим идеологию «сверхчеловека», стремящимся к жизненным успехам вопреки совести. Мопассан стремится изобразить журналистскую и политическую среду, которая определяет характер общества. Будучи бездарным в журналистике, Дюруа избирает путь продвижения через женщин. По существу, он двойник и миллионера Вальтера, всесильного политика, финансиста, и бездарного министра Ларош-Матье, готового выгодно продаться любой партии, и каждого журналиста, политика, жаждущего пробиться любыми путями. Разоблачается вся государственная система, зависящая от банков и прессы – шайки Вальтера. В романе стремление показать падение человека в гражданских делах сопровождается показом развращенности Дюруа.