- •1. Предмет вивчення екології на час її виникнення та на поч. ст.
- •2. Мета та завдання екології.
- •3. Екосистеми та їх структура. Види екосистем.
- •4. Екологічна експертиза. Суб”єкти та об”єкти експертизи.
- •5. В.І.Вернадський та його вчення про біосферу та ноосферу: основні положення.
- •6. Стратегія раціонального природокористування та її наслідки.
- •7. Основні етапи природокористування.
- •8. Затратно-результативна концепція економічної оцінки природних ресурсів.
- •9. Принципи раціонального природокористування
- •10. Екологічні проблеми гідроелектростанцій.
- •11. Екологічні проблеми теплових електростанцій.
- •12. Екологічні проблеми атомних електростанцій.
- •24. Платежі за забруднення та критерії їх нарахування.
- •23. Платежі за ресурси, їх види та нормативи.
- •20. Основні важелі управління природокористуванням та природоохоронними процесами. Специфіка його формування в Україні.
- •21. Екологічний моніторинг. Види та рівні моніторингу.
- •22. Нормативи та специфіка якості середовища проживання.
- •28. Методи визначення економічної ефективності від впровадження природо захисних пристроїв.
7. Основні етапи природокористування.
Вчені економісти виділяють 3 етапи природокористування в Україні.
етап |
Критерії екологічної ефективності. |
1918-1950 |
----- |
1960-ті,70-ті,80-ті |
Затрати на освоєння ресурсів,результати ві використання |
1980-ті-сьогоднішній день |
Диференційна рента |
На етапі вважалось,що оскільки прир. рес.—загальнонародна власність,то вони не можуть бути предметами купівлі-продажу,а отже методологічно неправильно оцінювати їх у вартісному виразі. Така стратегія природокористування привела до того,що нещадно експлуатувалися багаті і вигшідно розташовані до споживача родовища(Донбас, Дашава). В с/г панувала екстенсивність,яка супроводжувалася новими площами розораних земель. Кінець цій стратегії було покладено розоренням цілинних земель (22,5млн га,із них 12млн-маринальні).
На етапі вперше обгрунтували необхідність економічної оцінки природних ресурсів,однак, критеріями такої оцінки висуваються затрати на освоєння ресурсів, вони не можуть бути об”єктивними,бо зростають погіршенням якості ресурсів. Так само помилковими були і результати від використання ресурсів,бо вони залежать не тільки від природної якості,але і від вкладеного в їх освоєння праці та капіталу. Така концепція – затратно-результатна. В кінці цього етапу було складено кадастри(природно-ресурсного зведення, економічної оцінки всіх видів ресурсів по обл. України),однак,розроблені за хибними критеріями,вони містять відміни в якості ресурсів,а не їх абсолютну вартість.
На етапі вперше основним критерієм економічної оцінки природних ресурсів висуваеться диференційна рента (додаткова вартість,яка виникає в результаті різниці затрат індивідуальних на освоєння і-го ресурсу і затрат суспільно необхідних на освоєння гіршого ресурсу із тих,що втягнуті в експлуатацію. Необхідною умовою формування диференційної ренти є ринкова економіка. Основною причиною у формуванні ренти є різниця в якості русурсів. При використанні земельних ресурсів виникає рента1 і рента2. Рента1 вибиває прир родючість,рента2,яка формується на землях освоєних і попередньо оброблених людьми. На 3 етапі природокор почав в Укр формувати механізм управління природокор: спеціальноуповноважена організація, розроблено і прийнято екологічне законодавство,впроваджено платежі за забруднення, водні,земельні ресурси.
8. Затратно-результативна концепція економічної оцінки природних ресурсів.
Діалектична єдність затратного і результативного аспектів оцінки природних ресурсів дозволяє об”єктивно їх оцінити. На цьому етапі природокористування було розроблено кадастри природнихї ресурсів. Проте наслідком затратно-результатного підходу до природокористування стала економічна оцінка природних ресурсів,яку звели до якісних характеристик:в основу її було покладено різні системи бальності,бонітети і подібні умовні шкали оцінок. Як своєрідний синтез 2 попередніх підходів в економічній науці обгрунтовується необхідність економічної оцінки природних ресурсів за критерієм ренти. Рента також виражає затрати. На відміну від фактичних,затрати, виражені в ренті,є затратами суспільно необхідними, що виникають за умови вибуття ресурсу,котрий підлягає оцінці.