3. Типы и формы собственности.

Т.к. отношения соб-ти опосредуют пр-ный процесс, т.е. определяют соед-е ср-в пр-ва и непоср-ных производителей, а значит хар-р пр-ных отношений, склад в данном общ-ве, то в соотв-и с хар-ром пр-ных отношений принято выделять различные исторические типы соб-ти (рабовлад, капиталист и др.). Т.о. в кач критерия выделения типов м взять формационный критерий.

Соответственно выделяют типы собств:

1. первобытнообщинный,

2. рабовлад,

3. феодальный,

4. капиталистический,

5. социалистич.

Для более конкрет изучения отнош собств выделяют формы собств. В основе критерий субъекта присвоения. Выделяют формы собственности:

1. индивидуальная,

2. групповая,

3. общая.

В рамках форм собств выделяют виды собств.

• Индивид: личная и частная.

Личная не предполаг испол-е собств с привлеч наемного тр, частная м превращ в кап и приносить доход собств.

• Групповая: бездолевая (колхоз), долевая (хоз тов и общ, кооперативы).

• Общая: гос(федер и суб фед) и муницип.

В разн отраслях эф-нее разные формы, н-р: сервис – индивидуальная, капиталоемкие п-ва – групповая, ВПК, атомная – гос.

По форме права собственности: 1. Частная: 1.1 гражданская; 1.2 юридических лиц (предприятий, организаций, объединений). 2. Государственная: 2.1 федеральная; 2.2 республик и других образований в составе государства; 2.3 муниципальная; 3. Смешанная.

По субъектам и объектам:

1. Объекты: 1.1продукт; 1.2 рабочая сила; 1.3 земля, природные ресурсы; жилье, здания; ценные бумаги и т. д.

2. Субъекты: 2.1 отдельные граждане 2.2 коллективные группы, семьи; 2.3 государство.

Гос нужна там, где важным явл централиз управл, приоритет обществ интересов в ущерб мах-и прибыли за счет сниж-я эфф-ти. Гос собст м б эфф-на, но эта эф-ть всегда меньше, чем при часной собств. Это связано с тем, что гос собств развивается в тех сфрах, где воз-ти рын ограничены и сниж мотивация к тр и из-за обезличенности собст-ти, утратой рын ориентации. В рамках частной собств суб м осущ с объектом все законные опер, кроме тех, кот вторгаются в сферу част собств др суб. Условия развития частной собств: полная свобода (когда, как, что делать с собств), гарантии закона выполнеия частных договорных обязат-в, безопасность част собств, уважение в общ к част собст. Смешанная форма собств – интеграция част и гос.

В зависимости от вариантов сочетания частного и общего присвоения выделяют следующие формы собственности:

1. акционерная

2. кооперативная

3. товариществ с ограниченной ответственностью

4. других подобных предприятий, собственность которых формируется на паевой основе

5. государственная, муниципальная

Любая форма собственности экономически оправдана только тогда, когда она приносит доход владельцу.

4 Закономерности возникновения и развития экономики смешанного типа.

Теория смешанной экономики - концепция, согласно которой современная экономика представляет собой сочетание взаимодополняющих друг друга частного и государственного сектора. Она возникла во второй половине 19 в. Наиболее законченную трактовку теории дал в 20-х гг. 20 в. немецкий экономист Зомбарт, общественное развитие идет не по пути смены хозяйственных систем (в частности капитализма социализмом), а по пути сосуществования ряда систем, причем каждая возникающая новая система не вытесняет предыдущую, а присоединяется к ней. После Второй Мировой войны концепция смешанной экономики получила свое распространение в форме корректировки рыночного механизма в двух основных направлениях:

1. корректировка рыночного механизма путем воздействия на спрос и предложение и регулирование социальных процессов

2. непосредственное участие государства в производстве

Эволюция понятия смеш эк-ка основана на качественных изменениях в развитии производит сил, на развертывании нового этапа НТР. (70-90 годы…)

Смешанный характер проявляется тогда, когда одна экономическая система находится в стадии формирования, другая в стадии разрушения. В современных условиях возникает ситуация, когда смешанность экономики перестает быть только хар-кой переходного состояния развития общ-ва, что может свидетельствовать о развитии экономики и о её внутренней способности к самосовершенствованию за счет постоянного сочетания различных систем.

Зап. экономисты обосновыв. данный характер взаимосв. двух секторов теориями так называемой "осечки (т.е. несостоятельности) рынка" и "осечки государства". Там, где рынок не мо обеспеч. опт. распр-е рес., поск. рын. сигн, неэфф., и, там, где рынок терпит неудачу, частный сектор до бы дополнен и компенсир. гос., рыночное саморег-е – разл. формами гос. вмешательства. И наоборот, неэфф. прямого госрег. треб, внедрения конкурентно-рыночных принципов в деят-ть гос. предпр. Комбинация частн. и гос. сект. есть форма движ-я и разреш-я противоречий, лежащ. в осн. "осечки рынка" и "осечки государства".

На макроуровне СЭК – система хоз-ва, где сочетаются рыночные и регулирующие начала, многообразие форм соб-ти и целей пр-ва. Жизнеспособность СЭК обусловлена возможностью изменять в ее рамках соотношение м-ду различными ее эл-тами.

Важным пок-лем смешанного хар-ра системы явл-ся степень и формы гос вмешательства в эк-ку, его эф-ть.

На микроуровне СЭК проявляется как внутрифирменное сотрудничество гос и частного капитала, сращивание форм соб-ти, заимствование принципов функционирования.

Взаимозаменяющий хар-р гос и частного секторов обусл тем, что каждый из них заним свою нишу в уд-и обществ потр-тей в соотв-и с критериями эк и соц эф-ти. Западные теории обосновывают хар-р взаимосвязи 2 секторов теорией осечки рынка или осечки гос-ва.

Смешанная экономика многоукладна, т.е. система производственных отношений разнообразна. Производственные отношения возникают на различных уровнях: 1. Низший на предприятиях и работником. 2. Между предприятиями смежниками (по поводу приобретения ресурсов, расчета за эти ресурсы). 3. Между предприятиями и государством (налоги).

На современном этапе смешанная эк4ономика перестала быть ин6дикатором переходного периода, а стала показателем развитости общества.

Различают два варианта регулирования смешанной экономики:

1. кейнсианская модель – ключевая роль отводится поощрению «эффективного спроса» с помощью бюджетной политики. Главная задача - борьба с безработицей и достижение полной занятости, допущение инфляции и бюджетного дефицита. Расширение государственного вмешательства в производственную деятельность.

2. неоклассическая модель - существование государственного сектора допускается в качестве подспорья частному, косвенное влияние государства на хозяйственные процессы с помощью ДКР, борьба с инфляцией.

В осн. неоклассю модели лежит стимулир-е предл-я в противовес кейнсианскому стимулир-ю спроса.

Типы смеш-ой эк-и

Типы смеш-ой эк-и опр-ся содерж-ем образующ. ее систем (например, эк-а аграрно-индустриального, индустриально-информационного, планово-рыночного и других типов).

Ныне лишь немногие страны остались на доиндустр. ступени (тип); основную же массу развивающ-ся стран правомерно отнести к индустриальным ("индустрия дымящихся труб").

Наиб. разв. в эк. отн-и страны предст. индустриально-информационный тип, т.е. переходят к постиндустр. обществу, причем этот проц. хар-ся двумя моментами: возникновением новой технологич. парадигмы и переходом преобладающ, роли в эк-е к сфере услуг.

Иной тип смеш-ой эк-и возникает при переходе от индустриального к информационному технологическому способу производства. Индустрю спос. пр-ва основан на системе машин. Отсюда возм-ть, а зачастую и техническая целесообразность создания системы последовательного, пооперационного разделения живого труда, построенной практически на тех же принципах, на которых строится последовательность технологического разделения механических операций в системе машин. Прошлый труд господствует над живым трудом. Это составляет содержание и производственных отношений. С развертыванием НТП формируется новый технологический способ производства, центральное место в котором занимает живой, творческий, научный, всеобщий труд.

Мат. пр-во уходит в основание. Происх. переход к информац. об-ву и вместе с этим меняется тип обществ. развития. На смену воспроизводственному, формационному типу, основ. на разреш. противореч, м-ду производ. силами и производств. отн-ями и на переходе от одного способа производства к др., прих. процессуальный, инновационный тип, основ. на пост. обновл. форм и сочетании

Россия сейчас находится в состоянии перехода от индустриального общества к постиндустриальному. Но пока она все-таки ближе к индустриальной стадии, поскольку еще не преодолела традиционное разделение труда в его тейлористско-фордистской форме.