Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие по политологии.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
11.11.2018
Размер:
500.74 Кб
Скачать

Вопросы для самостоятельного изучения

  1. Что такое политика?

  2. Назовите основные элементы и уровни политики.

  3. Определите соотношения морали и политики, религии и политики.

  4. Политика - это наука или искусство? Что, по вашему мнению, означает выражение: «Политика - это искусство возможного»?

  5. Назовите основные научные подходы к определению сущности политики.

  6. Как бы вы определили предмет и объект политической науки?

  7. Определите место политологии в системе общественных наук и ее связь с другими общественными науками.

  8. Каковы причины возрастания роли политологии в современных условиях?

  9. Назовите приоритетные проблемы политологии.

  1. Назовите основные категории политической науки.

  2. Охарактеризуйте основные методы политологии. Какие группы научных методов используются в современной политической науке?

  3. Перечислите основные функции политологии. Раскройте их содержание.

6

Темы для рефератов

  1. Предмет, функции и методы политологии.

  2. Основные категории науки о политике.

  3. Научные и обыденные представления о политике.

  4. Политология в системе социальных наук.

Литература

  1. Андреев С.С. Политика как социальное явление. // Социально-политические науки. – 1994. № 4

  2. Аристотель. Политика. / Сочинения в 4-х т. Т.4. – М., 1984

  3. Белов Г.А. О системе политических наук и политологии. // Вестник МГУ. Социально-политические исследования – 1991. № 1

  4. Введение в политологию. - К.С. Гаджиев, Г.В. Каменская, А.Н. Родионов. - Москва, 1993

  5. Вебер М. Политика как призвание и как профессия. Избранные произведения. - Москва, 1990

  6. 26 основных понятий политологического анализа. //Полис, 1993, № 1

  7. Ильин М.В., Коваль Б.И. Что есть политика и что наука о политике. // Полис. 1991, № 4

  8. Истон Д. Новая революция в политической науке. // Социально-политический журнал. 1993. № 8

  9. Мясников. С.Г. Субъекты политики. // Социально-политический журнал. 1993. № 5

  1. Политология в вопросах и ответах (консультации политологов). Учебное пособие. / Под. ред. Е.А. Ануфриева. – М., 1994

  2. Политология в терминах и понятиях. // Социально-политические науки. – 1991. №№ 6-12

  3. Политология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997

  4. Политология. Энциклопедический словарь. – М., 1994

  5. Пригожин А.И. Что есть политика? // Общественные науки и современность . 1996, № 4

  6. Пугачёв В.П., Соловьёв А.И. Введение в политологию. – М., 1997

  7. Рогачёв С.Я. О предмете и методе политологии. // Социально-политические науки. – 1993. № 3

  8. Саидбаев Т.С. Политика и религия. // Социально-политические науки. – 1991. № 9

  9. Халипов В.Ф. Политика как наука и искусство. // Социально-политические науки. – 1990. № 7

7

Тема 2. История политической мысли

  1. Возникновение и развитие политической мысли

  2. Политические концепции современности

Политическая мысль от своего зарождения до современного состояния прошла довольно сложный путь. На протяжении длительного периода политическая наука не выделялась из общего комплекса политических представлений, религиозных и философско-этических взглядов. Исторически первой формой осмысления политики является её религиозно-мифологическая трактовка.

Все существовавшие представления об общественном порядке при некоторых особенностях и различиях исходили из тезиса о божественном характере власти и государства как составной части мирового космического порядка. Такое понимание, осознание природы власти, государства в наиболее завершённом виде сформировалось в политической мысли Древнего Китая (конфуцианство; легизм; даосизм и др.) и Древней Индии.

Примерно с середины 1 тысячелетия до н.э. наметилась тенденция рационализации политических взглядов, появляются первые политические категории, а затем и целые концепции, носящие философско-этическую форму. Тем самым закладывается основа собственно теоретических исследований политики. Этот процесс связан прежде всего с трудами античных философов и мыслителей. Среди наиболее известных античных учёных можно выделить Платона (427-347гг. до н.э.); Аристотеля (384-322 гг. до н.э.); Цицерона (106 - 43 до н.э.) и др.

В средние века (V - XV века н.э.) в Западной Европе господствовало религиозное мировоззрение, носителем которого была христианская церковь. Выдающимися учёными средневекового периода являются Аврелий Августин (353-430) и Фома Аквинский (1225 - 1274).

В эпоху Возрождения наиболее четко размежевание политической науки, философии и этики осуществил итальянский учёный Николо Макиавелли (1469-1527), которого называют основателем новой политической науки. Именно он выделил политические исследования в качестве самостоятельного научного направления, поставил в центр анализа проблемы государства и власти.

Политические теории Нового времени (XVI - XIX вв.) были направлены на обоснование возможности устройства общества на принципах рационализма, свободы и гражданского равенства. В тот период выводы политической науки все больше приобретали практический характер, ориентируясь на решение назревших социальных проблем.

Можно говорить о существовании трёх направлений в развитии политической мысли Нового времени:

  • либерального направления (Локк, Радищев и др.);

  • радикально-демократического направления (Руссо и др.);

  • авторитарно-государственного направления (Гоббс и др.).

8

Попытка объединить либеральное, авторитарное и радикально-демократическое направления политической мысли прослеживается в теории основателя немецкой классической философии И. Канта (1724-1804), который заложил основу современной концепции «правового государства». Появление правовой государственности обусловлено развитием самого общества и становится возможным только в результате всестороннего развития гражданского общества. Теория гражданского общества была разработана в работах другого немецкого философа – Ф. Гегеля (1770-1831). Новым в развитии политической науки стало также усиливающееся влияние на нее социологии, чему способствовали работы французских социологов О. Конта (1798 - 1857), Э. Дюркгейма (1858 -1917) Г. Спенсера (1820-1903), а также работы немецких учёных К. Маркса (1818-1883) и Ф. Энгельса (1820-1897).

Заметный вклад в мировую политическую науку в конце XIX - начале XX в. внесли российские учёные: М.М. Ковалевский, Б.Н. Чичерин, П.И. Новгородцев, М.Я. Острогорский, а также марксистские теоретики В.И. Ленин, Г.В. Плеханов и др.

Рассматривая развитие украинской политической мысли второй половины XIX - начала ХХ ст., можно сказать, что она не была сплошным потоком, а представляла собой несколько параллельных, хотя и взаимосвязанных направлений:

  • демократическое народничество (украинский социализм) (М. Драгоманов (1841-1895), М. Грушевский (1866-1934), и др.);

  • консерватизм (В. Липинский (1882-1931), П. Кулиш и др.);

  • национал-демократия (или государственный национализм) (И. Франко, Ю. Бачинский и др.).

Среди многообразия течений в политической мысли Украины конца ХІХ -начала ХХ в. можно выделить и еще два влиятельных течения: национал-коммунизм (В. Шахрай, Н. Хвылевой) и интегральный национализм (Д. Донцов, Н. Михновский и др.).

В конце XIX - начале XX в. происходят качественные изменения в механизмах и способах организации политического процесса. Многие социальные мыслители этого периода констатировали неэффективность существующих классических политических теорий для объяснения новой политической реальности. Стремясь по-новому взглянуть на государство и политику, учёные переходят от анализа формальной структуры власти к исследованию ее реальной организации, выявлению её мотивов и оснований.

Фундамент новой политической науки был заложен в концептуальных построениях Г. Моска (1858-1941), В. Парето (1848-1923), М. Вебера (1864-1920) и Р. Михельса (1876-1936), которые в значительной мере определили общее направление дальнейших исследований политической сферы в XX в.

9

Новые тенденции анализа политической жизни выразились в трудах американских ученых А. Ф. Бентли, Ч. Мерриам, Г. Лассуэлл и др.

Особенностью политической науки США стала её эмпирическая направленность, опора на социологические и социально-психологические методы и подходы. Результатом такого объединения эмпирического и теоретического планов анализа стало рождение ряда новых исследовательских парадигм («политической системы», «политической культуры», «полиархии», «модернизации» и пр.). В 20-30-е годы ХХ в. развивается принципиально новая бихевиористская парадигма политических исследований, суть которой состоит в изучении эмпирически исследуемого человеческого поведения.

Эмпирические исследования власти и политического поведения, а также теории «среднего уровня» из второй половины 50-х лет дополняют разработки в границах бихевиоризма общих методологических проблем. Среди них можно выделить три основных направления:

  • теорию «политической системы» (Д. Истон, Г. Алмонд и К. Дойч);

  • теорию «политической культуры» (Г. Алмонд, С. Верба, Л. Пай);

  • теорию «модернизации» (Г. Аптер, С. Хантингтон, Ф. Риггс). Важным концептуальным следствием утверждения бихевиористской

методологии в политических исследованиях стало развитие новой теории демократии, сформулированной австрийским учёным Й. Шумпетером.

Политическая наука во Франции оформилась в определенной мере как итог развития конституционного права. Значительно расширили традиционные рамки правовой науки Л. Дюги, М. Ориу, сформулировшие понятия политического института, которое стало одним из основных в современной политической теории.

Заметным вкладом в развитие политических исследований стали работы М. Острогорского, А. Зигфрида, Р. Арона, Ж. Бюрдо, а также М. Дюверже, который первым стал рассматривать политическую науку как самостоятельное направление исследований.

Современные политические исследования периода 80-90-х годов проходят под знаком постепенного движения от теории «политических институтов» к теории «политического поля» (П. Бурдье). К теории Бурдье примыкают другие авангардные (постструктуралистские и постмодернистские) теории изучения политических явлений и процессов (М. Фуко, Ж.-Ф. Лиотар, А. Турен).

Главной особенностью развития современной немецкой политологии является сохранение теоретико-философского характера, продолжение традиций немецкой классической философии.

В структуре современной немецкой политической науки можно выделить три направления:

- фундаментальную политическую философию (Э. Фегелин, Л. Страус, А. Бергштрассер, К. Поппер).

10

  • научные концепции, связанные с традиционной философией государства и общими учениями о государстве и праве, (К. Шмитт, Э. Френкель, Г. Хеллер, О. Штаммер).

  • глобальные политико-социологические теории общества, (Н. Луман, Ю. Хабермас, Р. Дарендорф).

В Украине в конце 50-х годов ХХ в. особым событием в культурно-политической жизни стало появление нового поколения отечественной политической мысли - А. Горской, Л. Костенко, И. Драча и пр.

Политическая мысль Украины получила новое развитие после появления в 1990г. Декларации о государственном суверенитете Украины и принятия Акта провозглашения независимости (1991г.), создания независимого, суверенного государства.

С обретением независимости Украины активно развивается национальная школа политологии. Анализом социально-экономической и политической ситуации занимаются украинские специалисты всех направлений обществоведения, а также политические лидеры, правительственные функционеры и самые высокие государственные руководители. Среди представителей новой политической мысли Украины можно выделить Д. Выдрина и Д. Табачника, В. Гринёва, А. Дергачёва, В. Полохало, Н. Томенко и др.