38. Учение Вернадского о переходе биосферы в ноосферу

ч-к – с нарастающщим во времени темпом воздей-т на биосферу, активно захватывая все занимаемое ей пространство, окультуривая флору и фауну, меняя облик земной пов-ти. Трансформир-ю биосферу В.И.В. назвал ноосферой - качественно новое состояние самой биосферы, ее очередную трансформацию в ходе эволюции.

В книге "Научная мысль как планетное явление" В.И.Вернадский анализирует геологическую историю Земли и утверждает, что наблюдается переход биосферы в новое состояние - в ноосферу под действием новой геологической силы, научной мысли человечества. Однако в трудах Вернадского нет законченного и непротиворечивого толкования сущности материальной ноосферы как преобразованной биосферы. В Трудах В.И.Вернадского указан ряд конкретных условий, необходимых для становления и существования ноосферы. (разбросанные по страницам книги "Научная мысль как планетное явление" и отчасти в других его публикациях):

1. Заселение человеком всей планеты. 

2. Резкое преобразование средств связи и обмена между странами. 

3. Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами Земли. 

4. Начало преобладания геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере. 

5. Расширение границ биосферы и выход в космос. 

6. Открытие новых источников энергии. 

7. Равенство людей всех рас и религий. 

8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики. 

9. Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благоприятных д/свободной научной мысли. 

10.Продуманная система народного образования и подъём благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни. 

11.Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать её способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения. 

12.Исключение войн из жизни общества

39. Политическая глобализация и ее кульминация: Первая, Вторая мв

Схожи по своему типу. Различаются количественными данными и тех. оснащенностью. 2 войны можно объединить в 1ну с 2мя этапами (назвал ее глобальной войной). Почему кульминация: мир «замкнулся» т.к. в WW2 участвовали почти все страны.

Итоги и последствия:

• Формирование 2х полярной системы

• Тех. совершенствование чел. Расы (радио, телефон, атомное оружие, технология реактивных двигателей и т.д. и т.п.), что привело к интенсификации процесса глобализации.

• Рост количества общественных организаций. Главное – образование ООН(1945)

• Начаты интеграционные процессы в Европе:1952 – Европейский союз угля и стали, 1958 – Европейское Экономическое Сообщество и т.д.

• Распад колониальной системы

40. Итоги и последствия "холодной войны"

Начало – Фултонская речь Черчилля 1946

• ХВ произвела большое влияние на научно-техническое развитие человечества: гонка вооружений, как явление, имела безусловный знак минус. Она уносила огромные материальные ресурсы, но как и любое явление имела и оборотную сторону. В данном случае можно говорить о "золотом веке" естественных наук, без бурного развития которых ни о какой гонке вооружений нельзя было бы и думать.

• Образование однополярного мира

• Доминирование английского языка

• Информационная замкнутость (интернет)

• Возрастание влияние межправительственных организаций и неправительственных акторов МО

• Международное право как основной (доминирующий?) регулятор МО

• Интенсивное распространение массовой культуры

• Но эта война принесла с собой и много положительных результатов. Ну, во-первых, потому, что она была не горячей, т.е. в достаточно длительный период несмотря на очень сильные противоречия стороны смогли выяснить отношения не прибегая к силе оружия;

• во-вторых, она впервые заставила противоположные стороны вести переговоры и вносить определенные правила игры в само противостояние (целая система договоров по ограничению гонки вооружений тому доказательство);

• Ну и, наконец, она подчеркнула, что основная составляющая, которая определила победу одной из сторон - это общечеловеческие ценности, перевесить которые не смогло ни фантастическое развитие техники, ни изощренное идеологическое воздействие.

• Потеря важных военно-стратегических и геополитических позиций не позволила, на наш взгляд, закончить «холодную войну» упорядоченно, достойно, на основе равенства – без победителей и побежденных. Возможность для такого завершения «холодной войны» и последующего развития равноправных отношений СССР с Западом была упущена. Распад Советского Союза как одного из основных субъектов и главного объекта этой войны привел к её внезапному прекращению

• Между тем предшествовавшая распаду СССР утрата им многих мировых позиций в результате опрометчивой политики тогдашних советских руководителей дала руководителям США определенные основания заявить об одержании Западом победу в «холодной войне».