Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
кримінальний процес.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.11.2018
Размер:
1.3 Mб
Скачать

Тема 3. Принципи кримінального процесу України План заняття

Заняття І.

  1. Поняття і значення принципів кримінального процесу.

  2. Класифікація принципів.

  3. Зв’язок та взаємообумовленість принципів кримінального процесу.

  4. Загальна характеристика окремих принципів кримінального процесу.

    1. Законність (легітимність) кримінального процесу.

    2. Публічність (офіційність) і диспозитивність кримінального процесу.

    3. Рівність громадян перед законом і органом, що веде процес.

    4. Встановлення об’єктивної істини (всебічність, повнота і об’єктивність дослідження обставин справи).

    5. Державна (національна) мова судочинства.

    6. Вільна оцінка доказів за внутрішнім переконанням.

Заняття ІІ.

    1. Презумпція невинуватості.

    2. Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому підозрюваному права на захист.

    3. Недоторканність особи, її житла, майна і приватного життя. Повага до честі і гідності особи.

4.10. Здійснення правосуддя в кримінальних справах виключно судом.

4.11. Незалежність і недоторканність суддів і підкорення їх тільки закону.

4.12. Гласність (відкритість) судового розгляду та його повне фіксування технічними засобами.

4.13. Колегіальність і одноособовість розгляду кримінальних справ.

4.14. Змагальність сторін та свобода в наданні суду доказів.

4.15. Безпосередність та усність судового розгляду при незмінному складі суду.

4.16. Участь народу при здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.

4.17. Забезпечення апеляційного і касаційного оскарження рішень суду.

4.18. Обов’язковість рішення суду.

Нормативний матеріал і судова практика

  1. Конституція України. Прийняття на 5-й сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.

  2. Кримінально-процесуальний кодекс України.

  3. Закон України „Про статус суддів” від 15.12.1992р. із наступними змінами і доповненнями. Останні зміни до цього Закону були прийняті 17.11.2005р. № 3108 – ІV. Рішення Конституційного Суду України від 12.01.2004р. №19; від 10.11.2005р. №8 Відомості Верховної Ради України 1993 №8 ст. 56; „Голос україни”,1993 02.10.02 №25.

  4. Закон України про судоустрій (в ред. Закону України від 21 червня 2001 р.).

  5. Закон „Про мови в Українській РСР від 28 жовтня 1989 р. (ст.ст. 18-23) Відомості Верховної Ради УРСР, 1989, № 45 (додаток), ст.. 631.

  6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 20 жовтня 2003 року „Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист”.

  7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. „Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів”.

  8. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя”.

  9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. „Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина”.

Додаткова спеціальна література

  1. Гласность судебной деятельности по уголовным делам. – Киев: 1993. – 286с.

  2. Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Принцип презумции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. – Харьков: 1997. – 168 с.

  3. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. Вопросы теории и практики. – М.: 1971. – 299 с.

  4. Либус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. – Минск: 1969 – 232 с.

  5. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком, 1999 – 320 с.

  6. Михеєнко М.М. Конституційні принципи кримінального процесу // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 1997. - №2 (9), с.100-112.

  7. Репешко П.И. Принципы уголовного процесса. – Николаев – Атолл. – 2001 – 258 с.

  8. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. – М.: 1984 – 143 с.

  9. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. – М.: 1983 – 80 с.

  10. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса.- СПб. : «Наука», 2000.