Тема 14. Пред’явлення обвинувачення та допит обвинуваченого План заняття

1. Поняття і значення притягнення особи як обвинуваченого у вчиненні злочину.

2. Підстави та умови притягнення особи як обвинуваченого.

3. Постанова про притягнення особи як обвинуваченого: її структура, зміст та процесуальне значення.

5.Процесуальні права обвинуваченого на досудовому слідстві. Обов”язки обвинуваченого.

6. Процесуальний порядок пред'явлення обвинувачення. Участь захисника під час пред'явлення обвинувачення.

7. Підстави та процесуальний порядок зміни і доповнення обвинувачення.

8. Засоби процесуального примусу, які можуть бути застосовані до обвинуваченого.

Нормативний матеріал та судова практика

1. Конституція України. Ст.ст. 29, 59, 62,63, 80.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України. Ст.ст. 44-48, ст.ст. 130-147; ст. 148.

3. Закон України „Про адвокатуру” від 19 грудня 1992 р. №2887 -ІІХ (ст. 10).

4. Закон України „Про статус народного депутата України” від 17 листопада 1992 р. №2862-ІІХ.

5. Закон України „ Про статус суддів” від 15 грудня 1992 р. ст.13 (в ред. Закону України від 21 червня 2001 р.)

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. „Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя”.

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №8 „Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві”.

8. Наказ МВС України від 28 грудня 1995 р. №864 „Про затвердження Інструкції про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудніх, свідків і потерпілих” // Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / Відп. ред. Шибіко В.П. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – с.458.

Додаткова спеціальна література

1. Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. – Харьков, 1974.

2. Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинувачуваного. -К.:Атіка. -1999.

3. Дубинский А. Я., Сербулов В. А. Привлечение в качестве обвиняемого. Учебное пособие. –К.- 1989.

4. Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности. -М. - 1971.

5. Мікулін В. Підстави для формування обвинувачення в світлі вимог Конституції України // Право україни. - 1997. - № 12.

6. Михеєнко М.М., Сейтназаров К. Про момент виникнення функції обвинувачення у кримінальному процесі // Право України. – 1995. - № 11.

7. Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. – К. – Юринком Интер. -1999.(глава 2).

8. Михайленко О., Юрчишин В. Обвинувачення. Його види і значення в кримінальному судочинстві України // Вісник прокуратури. – 2003. - № 5.

9. Рогатюк І . Обвинувачення та принцип презумпції невинуватості при провадженні досудового слідства. // Право України . -2001.- №10.- С. 44-46.

10. Рогатюк І. Зміна обвинувачення у досудовому слідстві та суді. Практичні аспекти // Підтримання державного обвинувачення у суді. – К., 2003.

11. Рогатюк І. Перекваліфікація злочинних дій у кримінальному процесі: проблема юридична чи статистична // Право України. – 2004. - № 12.

12.Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении, -М. – 1988.

13. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. -М. -1984.