Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК гражданское право часть 2.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
501.5 Кб
Скачать

10.3.4. Поддержка самостоятельной работы студентов очного отделения, заочного отделения, сокращенной формы обучения (сборники тестов, задач, упражнений и др.)

Гражданское право: Практикум. Часть 2 / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М., 2006

10.3.5. Тематика рефератов

Написание рефератов по курсу не предусмотрено

10.4. Курсовая работа, ее характеристика, примерная тематика

Написание курсовой работы по курсу не предусмотрено

Варианты контрольных работ по курсу «гражданское право, часть 2»

Вариант 1.

  1. Теоретический вопрос.

Договор займа. Понятие, субъекты, форма и содержание договора займа. Заключение договора, оспаривание договора по его безденежности. Виды договора займа. Целевой заем. Особенности договора государственного займа. Оформление заемных отношений ценными бумагами (векселями и облигациями). Новация долга в заемное обязательство.

2. Задачи.

2.1. Ковалев сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппарату­ры переносной цветной телевизор «Юность» для регулировки и техниче­ского обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла кра­жа, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Ко­валеву. В ходе предварительного следствия было установлено, что по ви­не работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.

Ковалев предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.

Решите дело. Изменится ли решение, если Ковалев передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитан­ции?

2.2. Петров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая стра­ховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих из­менение страхового риска. Дочь Петрова в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к то­му же изменение стоимости предмета договора страхования не означает, что изменяется и риск.

Изменится ли решение, если Петров застраховал квартиру, принадле­жащую его дочери, в пользу своей жены?

Вариант 2.

  1. Теоретический вопрос.

Понятие и правовое регулирование договора. Виды услуг, оказываемых по договору. Субъекты договора, их права и обязанности. Порядок исполнения договора. Оплата услуг в связи с невозможностью исполнения. Односторонний отказ от исполнения договора.

2. Задачи.

2.1. Гражданин Щукин передал в доверительное управление фирме «Эве­рест» принадлежащие ему акции ОАО «Лотос». Через три месяца Щукин узнал, что фирма продала его акции по цене, в несколько раз превышаю­щей их номинальную стоимость. Он потребовал от фирмы передачи ему денег, вырученных от продажи акций. Руководитель фирмы отказался вы­полнить требование Щукина, сославшись на то, что договор доверитель­ного управления заключен между ними сроком на один год. На получен­ные от продажи акций деньги фирма намерена приобрести другие ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения еще большей прибыли. Щукин же получит доход от операций с ценными бу­магами только после окончания срока договора доверительного управле­ния имуществом.

Щукин обратился в суд с иском к фирме о выплате ему денежных средств, полученных от продажи акций.

Какое решение должен вынести суд?

2.2. Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у но­тариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Никитин заболел и вскоре умер, а основная часть необхо­димых для регистрации документов находилась у него.

Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен, не осуществ­лена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники счита­ли договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Костиным денежную сумму они готовы вернуть.

Костин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяс­нить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он заре­гистрировать свое право собственности на дом и земельный участок.

Вариант 3.

  1. Теоретический вопрос.

Договор пожизненной ренты. Понятие, правовое регулирование и особенности договора пожизненной ренты. Субъекты договора. Форма, размер и сроки выплаты ренты. Риск случайной гибели (повреждения) имущества, переданного под выплату ренты. Расторжение договора по требованию получателя ренты

2. Задачи.

2.1. При осмотре в комиссионном магазине стереомагнитофона покупа­тель случайно повредил его. Комиссионер обнаружил повреждение лишь несколько дней спустя. Поскольку магнитофон по цене, согласованной с комитентом, продать не удалось из-за повреждения, магазин снизил цену и продал магнитофон вдвое дешевле, чем было предусмотрено догово­ром.

Комитент потребовал выплаты всей суммы стоимости магнитофона, определенной договором, а также заявил, что комиссионер не вправе пре­тендовать на получение комиссионного вознаграждения, поскольку ис­полнил свои обязанности ненадлежащим образом. Комиссионный мага­зин выплатил комитенту стоимость магнитофона по цене его фактической реализации и удержал комиссионное вознаграждение. Комитент обратил­ся в суд.

Решите дело.

2.2. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Петров в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Петров обра­тился к администрации вокзала с претензией'по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответст­вии с действующей инструкцией Министерства путей сообщения админи­страция вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автома­тической камеры хранения при исправности запирающего устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.

Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала? Если нет, подго­товьте аргументированное заявление в суд.

  1. Технические средства обучения и контроля, использование ЭВМ

Компьютерный класс - может быть использован при проведении тестирования студентов

  1. Активные методы обучения (деловые игры, научные проекты)

- решение задач на практических занятиях;

- деловые игры. Темы деловых игр:

1) Защита прав покупателя в договоре розничной купли-продажи.

2) Проблемы соотношения договоров перевозки и транспортной экспедиции.

3) Формы безналичных расчетов: достоинства и недостатки.

  1. Литература

13.1. Основная

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2000.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. М.: Статут, 2003.

Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право. Курс лек­ций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997;

Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина. М.: Юристъ, 2002

Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право. Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перер. и доп., 2007.

Гражданское право: В 4 т. Том 4: Обязательственное право. Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перер. и доп, 2007.

Гражданское право: Учебник: (В 3 т.) Том 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого .— 4-е изд., перераб. и доп .— М.: Проспект, ТК Велби, 2006.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. Изд. 3-е. М., 1998.