§ 5. Последствия прекращения обязательств

По общему правилу прекращение обязательств влечет за собой полное освобождение первоначальных должника и кредитора от всех ранее связывавших их прав и обязанностей. Это наглядно видно на примере таких оснований прекращения обязательств, как надлежащее исполнение, зачет двух равновеликих требований, прощение долга. Аналогичны последствия совпадения в одном лице первоначальных должника и кредитора.

Однако в некоторых случаях прекращение обязательства влечет для его участников возникновение новых прав и обязанностей. При новации они будут определяться содержанием вновь возникшего между сторонами обязательства.

В случае прекращения обязательств, связанных с предоставлением другой стороне во временное пользование имущества (аренда, ее разновидности), это имущество должно быть возвращено (ст. 622 ГК). При этом может возникать необходимость проведения между сторонами расчетов, связанных с улучшением или, напротив, ухудшением состояния возвращаемого имущества, которые должны производиться по правилам ст. 623 ГК.

Расчеты между сторонами могут потребоваться также в связи с последующим выявлением недостатков исполнения, за которые должник несет ответственность. В этом случае кредитор вправе требовать от должника снижения цены или устранения допущенных недостатков исполнения.

Наконец, последствием прекращения обязательств может быть обязанность сторон возместить убытки, если имеются общие основания для их взыскания. В случае прекращения обязательства на основании акта государственного органа, повлекшего неблагоприятные имущественные последствия, возмещения убытков можно требовать по правилам об ответственности государственных органов за незаконные действия (п. 1 ст. 417 ГК).

1Введение в рыночную экономику: Учебное пособие/Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. М., 1994. С. 54.

2См.: Иоффе О.С. Вопросы кодификации Общей части советского гражданского права // Вопросы кодификации советского права. Вып. 1. Л., 1957; Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С.178-181; Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. Свердловск, 1979. С.3-10.

3см.: Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968. С. 45 и сл.

4Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976. С. 35-37.

5Судебная практика в советской правовой системе/Отв. ред. С.Н. Братусь. М., 1975. С. 6, 55.

6Авакьян С. Нормативное значение решений конституционных судов ("Юридическая природа актов конституционных судов Республики Болгарии и Российской Федерации". София, 2004. С. 62

7Обзор и правовую оценку таких постановлений Конституционного Суда РФ дает Г.А. Гаджиев. - В кн.: Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002.

8Обзор судебной практики//Юридический мир. 2000. N 12; 2001. N 1, 2.

9Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 564-566.

10Пункт 3 постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 "О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами": Сб. постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1996. М.: Юридическая литература. 1997. С. 97.

11Собрание законодательства Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. N 17 ст. 1755

12Собрание Законодательства РФ. 1997. N 47. Ст. 5340

13Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"//"Российская газета" от 31 декабря 2008 г. N 267; Собрании законодательства Российской Федерации от 5 января 2009 г. N 1 ст. 20

14Федеральный закон от 19 июля 1998 г. "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)"//Собрание законодательства РФ. 1998. N 30. Ст. 3611.

15Ниже будет использоваться только этот термин.

16Гражданское право: Учебник/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 6-е изд. М., 2002. С. 225.

17Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 140.

18пп. 2, 3 и 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. N 57//Вестник ВАС РФ. 2000. N 12.

19Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 9-10.

20п. 4 постановления Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П//СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 197.

21Порядок учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденный приказом Минфина России и МНС России от 13 августа 2002 г. N 86н/БГ-3-04/430//РГ. 2002. N 171.

22Перечень продукции, поставки которой осуществляются потребителям, имеющим разрешение на ее применение в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 10 декабря 1992 г. N 959 "О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена"//САПП РФ. 1992. N 25. Ст. 2217.

204