- •1. Восточные славяне в VI-IX вв.
- •2. Русь в конце х - начале XII в.
- •3. Культура Руси в IX-начале XIII в.
- •4. Русские земли и княжества в XII-первой половине XIII в.
- •5. Нашествие монголо-татар. Русь и Золотая Орда в XIII в.
- •6. Русь в конце хiii -XIV вв.
- •Усиление Московского княжества
- •Фольклор и литература
- •8. Образование Российского государства (вторая половина XV- начало XVI в.).
- •9. Россия в первой половине XVI в.
- •10. Россия во второй половине XVI в.
- •11. Смутное время Московского государства (начало XVII в.).
- •12.Экономическое и политическое развитие России в XVII в.
- •13. Народные движения в России в XVII в.
- •14. Внешняя политика России в XVII в.
- •15. Русская культура XVII в.
- •Строительство и архитектура. В зодчестве на протяжении XVII в. Произошли большие изменения. Значительно большее развитие получило каменное (кирпичное) строительство.
- •Живопись. В живописи в большей степени сохранились установившиеся традиции письма.
- •16. Внешняя политика Петра Великого.
- •17 Реформы петра I
- •18. Россия в "эпоху дворцовых переворотов" (1725-1762 гг.).
- •19. Россия в эпоху Екатерины II.
- •20. Внешняя политика России во второй половине XVIII в.
- •21. Русская культура XVIII в.
- •22. Россия на рубеже XVIII-хк вв.
- •23. Отечественная воина 1812 г.
- •24. Россия после Отечественной войны (1815- 1825).
- •25. Движение декабристов.
- •26. Россия в эпоху Николая I.
- •27. Общественное движение России 30-50-х гг. XIX в.
- •28. Внешняя политика Николая I.
- •29. Русская культура в первой половине XIX в.
- •30. "Великие реформы" 1860-1870гг.
- •31. Общественное движение России в 1861-1866 гг.
- •32. Социально-экономическое развитие России во второй половине хix в.
- •33. Общественное движение России в 1870-х гг.
- •34. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880-х гг.
- •35. Общественное движение России в 1880-1890 гг.
- •36.Внешняя политика России во II половине XIX вв.
- •37. Русская культура во второй половине XIX вв.
- •38. Россия на рубеже XIX-XX вв.
- •39. Внешняя пол-ка России в конце XIX - начале XX в.
- •40. Россия в период революции 1905-1907
- •41. Третьиюньская монархия (1907-1914 гг.)
- •42. Россия в первой мировой войне.
- •43. Русская культура начала XX в.
- •44. Февральская революция 1917 г. В России.
- •45. Россия после Февральской революции.
- •46. Октябрьская революция в России.
- •47. Гражданская война в России.
- •48. Советская Россия в 1920-е.
- •49. Индустриализация ссср в конце 20х-1930 гг.
- •50. Коллективизация в ссср.
- •51. Политическая система ссср в 1920- 1930-е гг.
- •52. Образование и культура в ссср в 1920- 1930 гг.
- •53. Внешняя политика советского государства в 20-30-е годы XX в.
- •54. Начало великой Отечественной войны
- •55. Коренной перелом в ходе Великой отечественной войны.
- •56. Ссср в 1945-1953 гг.
- •57. Ссср в годы "оттепели" (1953 - 1964 гг.)
- •58. Внешняя политика Советского Союза во второй половине 1950 - начале 1960-х гг.
- •59. Нарастание кризисных явлений в советском обществе (середина 1960- начало 1980-х гг.).
- •61. Перестройка в ссср (1985 - 1991 гг.)
- •62. Россия на современном этапе (1992 - 2000 г.).
27. Общественное движение России 30-50-х гг. XIX в.
После разгрома декабристов Россия переживает период политической реакции. Последовательно преследовала власть те организации, которые восприняли новые идеи утопического социализма: кружок Герцена в Москве (1833—1834) и общество Петрашевского в Петербурге (1845—1849). Более спокойным было существование далекого от политики кружка Станкевича (1833—1839), члены которого увлекались немецкой идеалистической философией.
К концу 1830-х гг. в результате напряженных духовных исканий передовой части русского общества здесь проявляют себя несколько цельных течений.
Вторая половина 30-х годов ознаменовалась спадом общественного движения, репрессиями и преследованиями его участников, в обществе царило состояние неуверенности и разочарования. Эти настроения отразились в знаменитых "Философических письмах" П.Я. Чаадаева. Они были проникнуты глубоким пессимизмом, разочарованием в прошлом России и неверием в ее будущее. Главную причину этого Чаадаев видел в оторванности страны от передового европейского мира. Эта оторванность, по его мнению, имела исторические корни, уходящие во времена принятия христианства. Россия, заимствовав православие у Византии, поставила себя вне европейского развития, движущей силой которого был католицизм. Письма Чаадаева, при всей ошибочности взглядов их автора, сыграли важную роль в пробуждении русского общества от летаргического оцепенения. Правительство поспешило расправиться с издателем, а Чаадаев был объявлен сумасшедшим.
Западникисчитали, что Россия идет по европейскому пути, вступив на него с опозданием, в результате реформ Петра Великого. Движение «в западном направлении» неизбежно должно привести к замене крепостного труда свободным и преобразованию деспотического государственного строя в конституционный. Основная задача «образованного меньшинства» в этих условиях — подготовить русское общество к мысли о необходимости преобразований и воздействовать в должном духе на власть. Именно власть и общество в живом сотрудничестве должны подготовить и провести хорошо продуманные, последовательныереформы,с помощью которых будет ликвидирован разрыв между Россией и Западной Европой.РадикальнонастроенныеА. И. Герцен, Н. П. Огарев и В. Г. Белинскийв конце 1830 — нач. 1840-х гг. разделяли основные идеи западников. Однако радикалы подвергли самой резкой критике буржуазный строй. С их точки зрения, Россия в своем развитии не только должна догнать западноевропейские страны, но и совершить вместе с ними решительный революционный шаг к принципиально новому строю — социализму. С точки зренияславянофилов (А. С. Хомякова, братьев И. В. и П. В. Киреевских, братьев К. С. и И. С. Аксаковых, Ю. М. Самарина, А. И. Коше-лева), Россия долгое время шла совершенно иным путем, нежели Западная Европа. История последней определялась постоянной борьбой эгоистических личностей, враждебных друг другу сословий, деспотизмом на крови построенных государств. В основе же русской истории былаобщина,все члены которой были связаны общими интересами.Православная религияеще больше укрепляла изначальную способность русского человека жертвовать своими интересами ради общих.Государственная властьопекала русский народ, защищала его от внешних врагов, поддерживала необходимый порядок, но не вмешивалась в духовную, частную, местную жизнь. Власть носила самодержавный характер, но при этом чутко прислушивалась к мнению народа, поддерживая с ним контакт через Земские соборы. В результате реформ Петра это гармоничное устройство Руси было разрушено. Именно Петр ввел крепостное право, разделившее русский народ на господ и рабов. Господам он к тому же попытался привить западноевропейские нравы. При Петре государство приобрело деспотический характер. Славянофилы призывали восстановить старорусские устои общественной и государственной жизни: возродить духовное единство русского народа (для чего следуетотменить крепостное право);изжить деспотический характер самодержавного строя, наладить утраченную взаимосвязь между государством и народом. Этой цели славянофилы надеялись достичь введением широкой гласности; мечтали они и о возрождении Земских соборов.
У истоков русской революционно-демократической идеологии стояли А.И. Герцен и В.Г. Белинский.
В 1842-1843 гг. Герцен пишет цикл философских работ "Дилетантизм в науке", а несколько позднее, в 1844-1846 гг., свой основной философский труд "Письма об изучении природы", в которых предстает как последовательный материалист и сторонник социалистического строя, воплощавшего единство человеческого бытия и разума.
Годы ссылки оказали заметное влияние на мировоззрение А.И. Герцена. В 40-е годы по своим убеждениям он был вполне сложившимся демократом, революционером и социалистом. Человек с такими убеждениями в николаевской России не мог найти применения своим силам, и в 1847 г., в канун революции во Франции, Герцен уезжает из России. Начало французской революции воодушевило его, он был полон веры в демократическую Европу, ее победу над реакцией. Однако последовавшее вскоре после этого поражение революционных сил породило в Герцене глубокий пессимизм. В 5О-е годы создается теория "русскогосоциализма". Герцен увязывает будущее человечества с Россией, которая, по его мнению, придет к социализму, минуя капитализм. Важную роль в этом должна была сыграть община, хранившая в себе начало социалистического общества. Будущий социалистический строй в России должен был установиться после отмены крепостного права, с развитием общинных начал в сочетании с утверждением демократической республики.
На 40-е годы приходится расцвет деятельности выдающегося публициста и литературного критика России В.Г. Белинского. С 1839 г. он приезжает в Петербург и начинает работать в "Отечественных записках". Важную роль в формировании демократических и материалистических взглядов Белинского сыграло в эти годы его общение с Герценом. Основным условием всех преобразований в России Белинский видел в отмене крепостного права и ликвидации существовавшего сословного и политического строя. "Вопросом вопросов" становится для него идея социализма. В своем знаменитом "Письме к Гоголю", написанном незадолго до смерти, Белинский сформулировал революционно-демократическую программу-минимум на 40-е годы, включавшую отмену крепостного права, прекращение телесных наказаний и элементарное соблюдение законов в стране. Ранняя смерть в 1848 г. оборвала творчество В.Г. Белинского, которому не было тогда и 40 лет.
Важную роль в формировании и распространении социалистических и революционных идей сыграли кружки петрашевцев(по имени основателя одного из них, переводчика Министерства иностранных дел М.В. Бутатевича-Петрашевского). С 1844 г. квартира Петрашевского по пятницам превращалась в своего рода политический клуб прогрессивной интеллигенции, в котором обсуждались самые злободневные вопросы. Членами кружка были М.Е. Салтавов, А.Н. Плещчев, А.Н. Майков, Ф.М. Достоевский, В.А. Милютин и многие другие (в течение нескольких лет на заседаниях кружка побывали сотни человек). Постепенно стали возникать и кружки-филиалы.
Предметом горячих споров и обсуждений становилась здесь политика правительства, возможностн и пути социальных преобразований в России. Среди окружения Петрашевского были популярны социалистические взгляды, обсуждалась возможность организации революционного выступления, в котором движущей силой должны были стать народные массы (восстание, вспыхнув на Урале, распространялось на Поволжье и Дон, с последующим движением восставших на Москву). После свержения самодержавия предполагалось провести широкие демократические реформы. Фактически кружки петрашевцев стояли на дороге создания тайной организации с революционно-демократической программой. Однако этим планам не суждено было сбыться. В апреле 1849 г. по доносам провокатора начались аресты, 21 участник кружков (в том числе Буташевич-Петрашевский и Достоевский) были приговорены к смертной казни, в последний момент замененной на каторгу.
Между тем приближалась новая волна революционного и национально-освободительного движения в Европе. В 1848 г. вспыхнула революция во Франции. Монархия Луи-Филиппа была низвергнута. Франция стала республикой. Революция охватила Пруссию, германские государства. Национально-освободительное движение развернулось в пределах Австрийской империи - в Италии. Почти вся Европа была охвачена революционным пожаром, который явственно приближался к границам России. Борьба венгерского народа против австрийского гнета за национальную независимость поставила под вопрос само существование империи Габсбургов. Австрийское правительство умоляло Николая I о помощи, и такая поддержка была оказана. Русская армия под командованием И.Ф. Паскевича двинулась в Венгрию и подавила революцию.
Успешная интервенция в Венгрию, казалось, упрочила позиции самодержавия на международной арене. "Когда я был молод, - писал в 1851 г. барон Штокмар, воспитатель принца Альберта, мужа английской королевы Виктории, - то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит так, что место Наполеона заступил русский император..." Сам Николай I все больше и больше ощущал себя вершителем судеб Европы. В действительности же на континенте к началу 50-х годов XIX в. складывались ситуация, крайне опасная для России. Приверженность Николая I явно отжившему свой век принципу легитимизма ставила страну в весьма невыгодное для нее положение на международной арене. Не только демократические, но и умеренно либеральные круги Европы были недовольны вмешательством царизма во внутренние дела других государств. Даже близкие по духу самодержавию режимы оказывались ненадежными партнерами. Стремление Николая I помешать объединению германии восстанавливало против него Пруссию. Спасенная царем от развала Австрийская империя с тревогой наблюдала за политикой самодержавия в Восточном вопросе. Не допустив распада монархии Габсбургов, Николай I сохранил державу, никак не склонную поддерживать стремление царя взять под контроль Черноморские проливы и укрепить позиции России на Балканах, а потому являвшуюся не союзником, а, скорее, потенциальным противником. Борьба Николая I с революционным движением в Европе для страны обернулась крайне тяжелыми последствиями, вызвав дипломатическую изоляцию России во время Крымской войны.