39.Террористический акт – 205

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка–раздел 9. В соответствии с законом «О безопасности» 1992 годапод общественной безопасностьюпонимают состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Объективная сторонапонятия «общественная безопасность» – какие меры принимаются органами для обеспечения общественной безопасности.

Субъективный критерийобщественной безопасности – общественное сознание, насколько общество чувствует себя защищенным.

Родовой объект преступлений главы 24 – совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасность различных сторон уклада жизни социума.

Видовой объект – это общественная безопасность в узком смысле, а не широком, как родовой – это общественные отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни людей в целом, их спокойствия, общественный порядок, нормальную деятельность предприятий, учреждений, организаций и обеспечивающую безопасность при проведении различного рода работ и при обращении с обще-опасными предметами.

Преступления главы 24 по непосредственному объектуклассифицируется на следующие группы:

1.преступления против общей безопасности – ст.205-211 (преступления террористической направленности), 227 (пиратство) – жизнь людей и их спокойствие.

2.преступления против общественного порядка – 212-214

3.преступления, связанные с нарушением специальных правил при проведении различного рода работ - 215-217, 219

4.преступления, связанные с нарушением правил обращения с обще-опасными предметами – 218, 220-226 – это оружие. Боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства

Статья 205. Террористический акт.

Это преступление международного характера, т.к. появилось в УК на основании международных конвенций и договоров.

Объективная сторона – выражается в двух формах:

1.совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий - Спорный вопрос по поводу момента окончания этого преступления. Комиссаров считает что первая форма – состав материальны, т.к. законодатель указал на определенные последствия, а именно гибель человека, имущественный ущерб и т.д. другая группа авторов, их большинство, считают состав формальным, т.к.описания – это не последствия, а характеристика действий.

2.угроза совершения указанных действий. Угроза– высказывание намерения совершить взрыв, поджог или иные подобные действия для достижения целей террориста. Именно реальность намерения, проявившаяся в конкретных действиях, отличает угрозу от обнаружения умысла и придает ей уголовно-правовой характер.

Взрыв– это сопровождающееся сильным звуком воспламенение чего-нибудь вследствие мгновенного химического разложения вещества и образования сильно нагретых газов.

Поджог– намеренное, с преступным умыслом вызывание пожара, т.е. неконтролируемого горения, причиняющего материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Иные действия– это различные по характеру действия, способные повлечь за собой такие же последствия, как и при взрыве или поджоге: использование ядовитых и сильнодействующих веществ, производство массовых отравлений, устройство аварий и катастроф, нарушение технологических либо производственных процессов и т.п.

Возможные последствия– угроза наступления гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба или иных тяжких последствий.

Опасность гибели человека– наличие опасности причинения смерти как минимум одного человека.

Возможный или причиненный имущественный ущербпризнаетсязначительнымсудебно-следственными органами с учетом конкретных обстоятельств дела.

Иные общественно опасные последствия- это сопоставимые с гибелью людей или значительным имущественным ущербом последствия (причинение лицу тяжкого вреда здоровью; серьезное нарушение деятельности транспорта; дезорганизация нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, служб жизнеобеспечения, организаций, предприятий и учреждений; нарушение работы связи; иная дестабилизация обстановки в регионе и т.п.).

Составпреступления– в первой форме объективной стороны – формальный, во второй форме – состав реальной опасности. Лошанкова считает, что 1 вариант это реальная опасность, 2 состав – формальный.

Субъективная сторона – прямой умысел и специальная цель – это воздействие на принятие решения органами власти или международными организациями. Содержание требований может быть разным. Статья 281 – диверсия – похожи по объективной стороне, но по цели разграничение, т.к. диверсия – это подрыв экономической безопасности и обороноспособности страны.Оказание воздействия на принятие решенийпобуждение соответствующих субъектов к совершению действий, нужных или выгодных для террористов, в создании такой ситуации, когда органы власти оказываются перед необходимостью вынужденно принимать незаконные или неоправданные решения ради обеспечения безопасности граждан и общества. Мотив не важен.

Субъект – общий, 14 лет

Квалифицированный состав:

- уже материальные составы

- значительный ущерб – понятие оценочное

- иные тяжкие последствие – понятие оценочное

- если в результате террористического акта убийство, то часть 3 статьи 205, ранее была совокупность со 105, т.к. не было такого признака в 205.

В соответствие с примечаниемлицо освобождается от уголовной ответственности по этой статье (но по другой нет, если она есть) при наличии следующих условий (в совокупности) - правоприменитель обязан освободить

1. если оно способствовало предотвращению осуществлению террористического акта своевременным предупреждением органов власти или иным способом

2. если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления

Квалифицированнымивидами террористического акта являются:

1.его совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

2.причинение по неосторожности смерти человека

3.причинение значительного имущественного ущерба

4.наступление иных тяжких последствий.