§ 4. Содержание мирового соглашения

1) Требования к содержанию мирового соглашения Итак, в мировом соглашении должно содержаться указание на предмет

устраняемой неясности в правоотношениях, из него должно усматриваться намерение сторон устранить эту неясность, и должны быть налицо некоторые взаимные предоставления сторон, пусть и неравнозначные, которые ее устраняют.

Какие еще условия должны содержаться в мировом соглашении205?

Вспециальных нормах права рассматриваемых государств нет указаний на обязательные условия мирового соглашения, помимо вышеуказанных.

Взаимные предоставления сторон должны быть осуществимы, законны, определенны или определимы.

Следует ли предусматривать дополнительные требования к содержанию мирового соглашения в ГК РФ?

Вроссийском праве уже имеется опыт закрепления требований к содержанию мировых соглашений. АПК РФ 2002 г. предусматривает следующие необходимые условия мирового соглашения: сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой (ч. 2 ст. 140 АПК РФ). Очевидно, что такие дополнительные требования установлены для обеспечения исполнимости мировых соглашений в порядке исполнительного производства. Необходимы ли они во внесудебном мировом соглашении? Кроме того, должны ли стороны также указать в мировом соглашении место, порядок и способ исполнения обязательств?

Под условиями исполнения обязательств, очевидно, в АПК РФ имеется в виду взаимность. Действительно, стороны по мировому соглашению отказываются от своих прав не безусловно, а в ответ на предоставление другой стороны. Поэтому условия исполнения обязательств по мировому соглашению действительно должны быть в нем указаны. Однако, если в самом определении мирового соглашения предусмотреть необходимость взаимных уступок, то дополнительное требование, касающееся условий, становится уже необязательным.

205 Вопрос о том, существуют ли дополнительные требования к содержанию судебного мирового соглашения, в частности, обусловленные тем, что оно может быть принудительно исполнено в порядке исполнительного производства, рассмотрен во втором разделе настоящей главы.

118

Необходимо указать в мировом соглашении характер и объем взаимных исполнений.

Во внесудебном мировом соглашении можно не указывать срок его исполнения. Неясность правоотношений сторон должна быть устранена немедленно по его вступлению в силу. Если в мировом соглашении не содержится условий, позволяющих определить срок исполнения обязательств (совершения предоставлений), то оно должно быть исполнено в разумный срок, а при неисполнении — в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из правовых актов, условий делового оборота или существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Таким образом, отсутствие указания на срок исполнения мирового соглашения, хотя и нежелательно, но не влечет серьезных негативных последствий для сторон. Поэтому не следует требовать указания на срок во внесудебном мировом соглашении.

То же касается и отсутствия указания места исполнения мирового соглашения.

Вэтом случае может быть успешно применены нормы ст. 316 ГК РФ.

Вмировом соглашении желательно указать порядок его исполнения для избежания новых неясностей и споров. Однако если оно содержит обязательства сторон совершить определенные действия, и в нем не указано, кто должен исполнять его первым, любая сторона может исполнить свои обязательства по нему и требовать исполнения обязательств другой стороной.

Точно также, если стороны не указали способы исполнения обязательств, то должник вправе исполнить его любым способом.

Исходя из вышесказанного, в ГК РФ следует предусмотреть следующие правила о необходимых условиях мирового соглашения:

“В мировом соглашении должно содержаться указание на характер и объем предоставлений сторон”.

2) Условия, которые могут содержаться в мировом соглашении Для избежания новых неясностей сторонам следует всегда формулировать

условия мирового соглашения предельно точно и указывать в нем, в частности,

119

порядок, способы, сроки и место его исполнения в части взаимных предоставлений, а также характер устраняемой неопределенности прав.

Мировое соглашение может содержать отступное, согласно условиям которого одна сторона обязуется в прекращение спора совершить некоторое предоставление.

Если стороны применяют отступное, то они должны указать его размер, сроки и порядок предоставления (ст. 409 ГК РФ). Если же они не указали какое-либо из этих условий, и из текста первоначального обязательства нельзя сделать вывод об этом условии (например, о размере, сроке или порядке исполнения обязательства), то соглашение может быть признано не состоявшимся206.

Мировое соглашение может также содержать новацию207. Различие между новацией и отступным в российском праве заключается в том, что отступное предполагает полное прекращение юридической связи между сторонами (спорные правоотношения сторон прекращены), тогда как при новации происходит замена первоначального обязательства, прекратившего свое действие, на новое обязательство (спорные правоотношения заменены на новые, бесспорные)208.

Ответственность за неисполнение внесудебного мирового соглашения и способы обеспечения его исполнения

Можно ли предусмотреть во внесудебном мировом соглашении меры ответственности за его неисполнение?

В итальянском праве нет запрета на такое установление. Положения мирового соглашения, предусматривающие меры за неисполнение (в части взаимных предоставлений сторон), будут регулироваться общими нормами Раздела II “О санкциях за неисполнение и задатке” Книги IV “Об обязательствах”) ИГК. В частности, суд может уменьшить размер этих санкций (если речь идет о некоем

206Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997, с. 662.

207В качестве примера такого мирового соглашения можно привести мировое соглашение, утвержденное белорусским хозяйственным судом (аналог российского арбитражного суда), по которому ответчик обязуется поставить на сумму основного долга определенный товар, а истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (Определение Хозяйственного суда Минской области от 08.01.2003. Не опубликовано).

208Во всех рассматриваемых странах соотношение междк институтами новации и отступного различны. Так, по праву многих штатов США новация рассматривается как разновидность отступного (Black’s Law Dictionary, Sixth Edition. St. Paul, Minn. 1990. P. 17), и во всех штатах содержание отступного значительно шире, чем новации.

120

имущественном предоставлении за неисполнение или ненадлежащее исполнение, либо за задержку исполнения мирового соглашения), если основное обязательство частично выполнено или размер санкций чрезмерно высок, с учетом интереса кредитора в исполнении договора (ст. 1384 ИГК).

Вправе Франции содержится специальная норма, согласно которой в мировом соглашении можно предусмотреть меры ответственности за его неисполнение (ст. 2047 ФГК).

По праву США неустойка в договоре не имеет юридической силы и не может быть принудительно исполнена209. Стороны лишь могут в договоре оговорить сумму, подлежащую выплате стороной, допустившей неисполнение договора, другой стороне в качестве возмещения ущерба, причем подлежащая выплате сумма не должна быть чрезмерной210.

Вроссийском праве, как и в праве Италии и Франции, стороны могут предусмотреть неустойку за неисполнение мирового соглашения, которая должна быть соразмерной последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Стороны мирового соглашения также могут использовать иные способы обеспечения исполнения обязательств, такие как залог, задаток, поручительство, банковская гарантия.

Вкачестве санкции за нарушение (в т.ч. неисполнение) внесудебного мирового соглашения другой стороной стороны могут предусмотреть его расторжение.

Стороны не могут ставить приобретение мировым соглашением юридической силы в зависимость от какого-либо обстоятельства, относительно которого не известно, наступит ли оно (например, от содержания решения суда по аналогичному делу), поскольку мировое соглашение должно прекращать неопределенность прав, а не приостанавливать ее. Представляется, однако, что стороны могут заключить предварительный договор, по которому они обязываются заключить мировое соглашение на определенных условиях, в случае наступления или ненаступления какого-либо обстоятельства. Например, они могут договориться заключить мировое соглашение на тех или иных заранее согласованных условиях, если суд не примет решение по данному делу в течение определенного срока.

209 Lake River Corporation v. Carborundum Co., C.A. Ill., 769 F 2d, in Black’s Law Dictionary. P. 1134.

121