1. Не вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора:

а) осужденный или его защитник;

б) прокурор;

в) представитель потерпевшего;

г) эксперт.

2. Судом надзорной инстанции может быть:

а) районный суд;

б) президиум суда субъекта;

в) судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ;

г) президиум Верховного Суда РФ

3. Приговор, вступивший в законную силу, может быть отменен:

а) в порядке апелляционного производства;

б) в порядке кассационного производства;

в) в порядке надзорного производства;

г) в порядке особого производства.

4. Неверным является утверждение:

а) кассационное производство связано с пересмотром решений, вступивших в законную силу;

б) в качестве суда апелляционной инстанции может выступать районный суд;

в) суд надзорной инстанции не связан доводами жалобы или представления и вправе проверить все производство по делу в полном объеме;

г) надзорные жалобы и представления рассматриваются районными судами.

5. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела вправе:

а) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

б) предрешать вопросы одостоверности или недостоверности того или иного доказательства;

в) определять, какое судебное решение должно быть принято при новом рассмотрении дела;

г) выйти за пределы доводов надзорной жалобы.

Основная литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Дополнительная литература:

Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам (производство в надзорной инстанции): научно-практическое пособие. - [Электронный ресурс. - Режим доступа: СПС «Консультант Плюс»]

Давыдов В. Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл.48 УПК РФ // Право и экономика. - 2004. - № 6. - С.80-81.

Демурчев Г.Г. Необходимость надзорного производства в уголовном процессе России // Общество и право. - 2009. - № 2 (24)

Решетова Н. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. - № 12

Источники:

Конституция РФ, УПК РФ

ПКС РФ от 11.05.2005. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Российская газета. – 2005. – 20 мая

ППВС РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

// СПС «Консультант Плюс»

Семинарское занятие по теме № 27 Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Понятие и значение стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

2. Понятие вновь открывшихся и новых обстоятельств

3. Порядок производства по вновь открывшимся обстоятельствам

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Что понимается под новыми и вновь открывшимися обстоятельствами?

2. Чем отличаются новые обстоятельства от вновь открывшихся?

3. Каково значение решений Европейского суда по правам человека для пересмотра решений российских судов ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

4. Каковы сроки возобновления проиизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

5. Кто возбуждает проиизводство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. Каким образом устанавливается наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств?

7. Как осуществляется производство по уголовному делу после отмены судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

Методические рекомендации:

При изучении второй темы семинара нужно четко разграничивать новые и вновь открывшиеся обстоятельства. Следует обратить внимание на поводы для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ч. 2 ст. 415 УПК РФ), а также на сроки, в течение которых допускается пересмотр приговоров (ч. 3 ст. 414 УПК РФ). Данная стадия может быть разделена на два этапа: первый этап начинается с возбуждения производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и завершается составлением заключения или постановлением о прекращении производства (ст. 415 УПК РФ). Второй этап стадии начинается с разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу и завершается решением суда по заключению прокурора.

Контрольные задания:

1. Назовите полномочия прокурора в стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Найдите пример из судебной практики, связанный с возобновлением дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. Сравните надзорное производство и производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Тестовые задания: