- •2. Возникновение термина «психология» и его различные значения. Развитие предмета психологии и его современная трактовка.
- •3. Место психологии в системе наук. Структура современного психологического знания. Отрасли психологии и возможные критерии их классификации.
- •4. Основные методы научной психологии.
- •5. Метод интроспекции. Правила аналитической интроспекции. Интроспекция и самонаблюдение.
- •6. Экспериментальные исследования сознания. Понятие «потока сознания».
- •7. Причины кризиса в психологической науке.
- •8. Виды неосознаваемых психических процессов.
- •9. Понятие бессознательного и его трактовка в психоанализе з. Фрейда. Мотивационные основы бессознательного.
- •10. Коллективное бессознательное в работах к.Г. Юнга.
- •11. Бессознательное и установка (д.Н. Узнадзе). Экспериментальные исследования.
- •12. Проблема объективного метода в психологии поведения. Предмет и задачи психологии поведения. Схема s - r. Общее представление о научении.
- •2 Оперантное научение
- •13. Исследования поведения в необихевиоризме (Толмен, Халл, Скиннер, Бандура). Понятие промежуточной переменной. Классическое и оперантное научение.
- •14. Гуманистическое направление в психологии (а. Маслоу, к. Роджерс). Основные понятия и идеи. Практическое применение идей гуманистической психологии.
- •15. Когнитивная психология. Основные идеи, экспериментальные исследования и перспективные направления развития.
- •Связь когнитивной психологии и нейробиологии
- •Вклад Карла Прибрама
- •16. Проблема активности в психологии и физиологии. Схема рефлекторного кольца, теория уровней (н.А. Бернштейн).
- •17. Критерии психического. Гипотеза а.Н. Леонтьева о возникновении чувствительности. Адаптивное значение психики животных.
- •18. Стадии и уровни развития психики животных. Биологические предпосылки человеческой психики. Сравнение психики животных и человека.
- •19. Гипотеза а.Н. Леонтьева о происхождении сознания. Структура сознания - образа.
- •20. Культурно-историческая теория л.С. Выготского. Происхождение высших психических функций.
- •21. Психологическая теория деятельности (а.Н. Леонтьев). Общее представление о деятельности. Строение индивидуальной деятельности человека.
- •22. Понятие «личность» в психологии. Модель человеческой организации б.Г. Ананьева. Два «рождения» личности по а.Н. Леонтьеву.
7. Причины кризиса в психологической науке.
В начале 10-х гг XX в. психология вступила в период открытого кризиса, который продержался до середины 30-х гг. Кризис – показатель роста науки, развитие которой приводит к необходимости пересмотра прежних представлений. По оценке Выготского, это был кризис методологических основ психологии(наука в своем практическом продвижении вперед переросла возможности, допускавшиеся методологическими основаниями).
Ситуация в науке и обществе.
- период обострения экономических и социально-политических противоречий в буржуазном обществе.
-первая мировая война (как реакция в искусстве и литературе – многообразие антиреалистических течений, мистических мотивов).
- разочарование в прежних нормах морали – волюнтаристские взгляды на общество и историю, смена представлений о личности (господство биологического начала), неверие в духовные ценности.
- философия Бергсона, Ницше, Шопенгауэра – инстинкт и интуиция стали расцениваться как нечто более важное, чем разум.
- открытия в естественных науках (изменение взгляда на материю, космос – изменение положения человека в научно создаваемом мире).
Источник кризиса– запросы практики. Основноесодержаниекризиса – возникновение новых психологических направлений. Каждое направление выступало против основных положений традиционной психологии (преимущественно против какого-либо одного из ее аспектов).
Возникла потребность в общей наукеиз потребности в объединении разнородных отраслей знания. Поиск объяснительного принципа выводит за пределы одной науки. Соперничество отдельных дисциплин за главенство отражает тенденцию к единству объяснительного принципа и к выходу за пределы одной науки.
Выполнение роли общепсихологической теории оказывалось не по силам каждому из направлений, неизбежно наступал этап, когда они должны были вынуждены ассимилировать идеи других направлений. О кризисе в психологи свидетельствует тот факт, что психология осознала необходимость общей науки (методологии), но не готова произвести ее на свет.
Смысл кризиса– существует много психологий, которые имеют тенденцию создать одну психологию путем выделения общей психологии.
Еще вернее отражает смысл кризиса – существует 2 психологии: материалистическая и идеалистическая. Практика подталкивает психологию к выбору материалистической парадигмы, психология должна быть объяснительной наукой. Глубинный смысл кризиса – он показал, что толькодетерминисткая психология возможна в качестве научной.
Причина лежит в развитии прикладной психологии, приведшей к перестройке всей методологии на основе принципа практики, этот принцип толкает к разрыву на 2 науки. Выход из кризиса– обобщение и систематизация накопленных фактов, формулировка общего объяснительного принципа и факта, выстраивание иерархии частных дисциплин и как они соотносятся.
Выготский – цель создания общей науки. Создавать ее нужно исходя из марксистской интерпретации теоретического знания, из принципов отражения и историзма.
Общая наука–это наука, получающая материал из частных научных дисциплин и производящая обобщение этого материала, что невозможно внутри каждой отдельной дисциплины.
Причины кризиса (по Выготскому):
1. Неотрефлексированность методологических основ и философской базы. За этим стоит общая установка психологии, которая определяла себя как эмпирическую науку, основывающуюся на опыте. Психология стремилась отмежеваться от философии. Психолог вступает в принципиальный самообман, что лабораторная работа поможет решить его вопросы. Т.е. с одной стороны психологи отказываются от философии, но с др. стороны – опираются на философскую парадигму (Декарто-Локковскую парадигму).
2. Излишний академизм психологии. Отношение к прикладной психологии как к чему-то низшему и выходящему за пределы науки (презрение к практике).
Практика, по мнению Выготского, является не только движущей силой, в ней зреет новая сила, которая может вывести психологию из кризиса. Открытие психологии навстречу практике:
• обогащает её новыми фактами (до этого психология была наукой, загнанной лабораторным экспериментом),
• делает науку применимой к практической жизни – возможность проверить теоретические положения;
• классическая интроспективная психология не работала с человеком, а работала с испытуемым, причем испытуемым выступал сам психолог, а практика вносит запас практического психологического опыта – и опыт социальных институтов, и опыт медицинской психотерапевтической практики;
• практика - средство разрешения сложных методологических вопросов.
Кризис по Рубинштейну:
Связав кризис мировой психологии с кризисом методологии науки, он категоризовал этот кризис как взаимоисключающую поляризацию прежде всего двух направлений психологии XX в. – психологии сознания и бихевиоризма.Эта поляризация была связана с идеалистическим пониманием сознания, и хотя бихевиоризм выступил как направление, противоположное психологии сознания, как ее альтернатива, он исходил из того же понимания сознания, что и интроспекционизм, но его попросту отрицал.
Рубинштейн, выявив ключевую проблему, без решения которой кризис не мог быть преодолен, – проблему сознания и деятельности, сумел вскрыть внутреннюю связь этих категорий благодаря раскрытию их единства через категорию субъекта. Понимание деятельности не как замкнутой в себе сущности, но как проявления субъекта позволяет Рубинштейну сформулировать тезис об объективной опосредствованности сознания, т.е. распространить объективный подход на понимание субъективного.