- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Содержание
- •1. Цель освоения дисциплины
- •3. Требования к результатам освоения дисциплины.
- •4. Объем дисциплины «международное право прав человека» и виды учебной работы
- •Очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •5. Содержание дисциплины
- •Рабочая программа дисциплины «Международное право прав человека»
- •Тема 1. Общая характеристика международно-правовой системы защиты прав человека
- •Тема 2. Система защиты прав человека в рамках оон. Система уставных органов оон. Договорные органы оон.
- •Тема 3. Региональные системы защиты прав человека
- •Тема 4. Правозащитные органы, действующие в рамках Совета Европы
- •Тема 5. Понятие, правовая природа, значение международно-правовых стандартов прав человека
- •Тема 6. Международно-правовые стандарты прав человека в сфере гражданских прав
- •Тема 7. Международно-правовые стандарты прав человека в сфере политических и экономических прав
- •Тема 8. Международно-правовые стандарты прав человека в сфере социальных и культурных прав
- •Тема 9. Международно-правовая защита прав человека в случае вооруженных конфликтов
- •Тема 10. Тенденции развития международно-правовых стандартов прав человека
- •5.2. Разделы и темы дисциплины «Международное право прав человека», виды занятий, используемые образовательные технологии (тематический план)
- •Очная форма обучения
- •Заочная форма обучения
- •5.3. Самостоятельная работа
- •6. Критерии оценки знаний, умений, навыков и заявленных компетенций
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •Судебная практика
- •Электронные ресурсы
- •Электронные правовые поисковые системы
- •Карта обеспеченности литературой
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Электронные ресурсы
- •Протокол изменений рпд
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Учебно-методические рекомендации для студентов по изучению дисциплины (модуля)
- •1.Общие положения
- •2.Лекционные занятия (теоретический курс)
- •3.Семинарские (практические) занятия
- •Планы Аудиторных занятий
- •Тема 1. Общая характеристика международно-правовой системы защиты прав человека
- •Тема 2. Система защиты прав человека в рамках оон. Система уставных органов оон. Договорные органы оон
- •Тема 3. Региональные системы защиты прав человека
- •Тема 4. Правозащитные органы, действующие в рамках Совета Европы
- •Тема 5. Понятие, правовая природа, значение международно-правовых стандартов прав человека
- •Тема 6. Международно-правовые стандарты прав человека в сфере гражданских прав
- •Тема 7. Международно-правовые стандарты прав человека в сфере политических и экономических прав
- •Тема 8. Международно-правовые стандарты прав человека в сфере социальных и культурных прав
- •Тема 9. Международно-правовая защита прав человека в случае вооруженных конфликтов
- •Тема 10. Тенденции развития международно-правовых стандартов прав человека
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Методические рекомендации по выполнению различных форм самостоятельной работы
- •1. Виды и содержание самостоятельной работы магистрантов по дисциплине, формы контроля.
- •2.Общие методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов. (Работа с учебной литературой, справочными правовыми системами, правовыми актами и т. Д.)
- •3. Тестовые задания для самостоятельного контроля знаний при подготовке к практическим занятиям:
- •Перечень тестовых заданий:
- •4. Тематика рефератов и докладов
- •4.1. Рекомендации по подготовке докладов (рефератов)
- •4.2. Требования к выполнению и критерии оценивания прочих видов работ.
- •Дополнительный общий перечень возможных заданий для самостоятельной работы студентов:
- •5. Варианты и темы контрольных работ, критерии оценивания.
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Перечень дополнительной литературы
- •Международные акты
- •Внутригосударственные акты
- •Официальные акты высших судебных органов
- •1. Специальная и научная литература
- •2. Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
- •Периодические издания:
- •Глоссарий
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •1. Вид и процедура проведения промежуточной аттестации.
- •Оценивание магистранта на экзамене по дисциплине «Международное право прав человека»
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •2. Методические указания по подготовке к промежуточной аттестации.
- •Комплект тестовых заданий
- •5. Европейский Суд по правам человека продолжает рассмотрение жалобы, даже если заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы:
- •2. Процессуальные расходы при подаче жалобы в Европейский Суд по правам человека несет:
- •9. Европейский Суд по правам человека рассматривает жалобы:
- •10. Европейский Суд по правам человека отклоняет жалобу:
- •1. Заявитель вправе обратиться в Европейский Суд по правам человека, если речь идет о нарушении прав и свобод, предусмотренных:
2. Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
Аксенов А.Б. Гражданство как правовая категория // Научный Татарстан.2008. №2. С.68 – 72.*
Ануфриева Л.П. Обращение в Европейский Суд по правам человека: международно-правовой и процессуальный аспекты // Бюллетень Министерства юстиции РФ.- 2001.- № 5.- С. 82 – 90.
Арнольд Р. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и ее влияние на государства Центральной и Восточной Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2001.- № 3 (36).- С. 87 – 91. *
Бауринг Б. Долгий путь Великобритании к европейским стандартам прав человека: в авангарде и далеко позади // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 1 (38).- С. 37 – 45. *
Бауринг Б. Опыт Великобритании по исполнению обязательств, принятых в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2003.- №1 (42).- С. 160 – 166. *
Безбородов Ю.С. Рамочные конвенции Совета Европы как акты, содержащие модельные нормы // Российский юридический журнал.- 2002.- № 4 (36).- С. 151 – 155. *
Белов А.В. Воинская обязанность в случаях двойного (множественного) гражданства // Правоведение. 2003. № 4.
Берестнев Ю. Решение Европейского Суда по правам человека по делу Бурдова А.Т. // Законодательство.- 2002.- № 6.- С. 86. *
Берестнев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция.- 2001.- № 1.- С. 14 – 15. *
Берестнев Ю. Стандарты Совета Европы и российская практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2003.- № 1 (42).- С. 158 – 159. *
Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право.- 1999.- № 7.- С. 57 – 62.
Бессарабов В. Европейский Суд по правам человека и российская прокуратура // Законность.- 2002.- № 8.- С. 2 – 6. *
Бессарабов В.Г. Условия обращения и процедура рассмотрения дел в Европейском Суде по правам человека // Право и политика.- 2002.- № 2.- С.76 – 93. *
Богданова Н.Е. Регулирование вопросов гражданства в рамках Совета Европы: тенденции и их нормативное закрепление // Московский журнал международного права.- 2000.- № 1.- С. 169 – 187.
Варламова Н. Верховенство права – базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 3 (40).- С. 151 – 178. *
Варламова Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и практика Европейского Суда по правам человека как опыт наднациональной позитивации идеологии естественных и неотчуждаемых прав человека // Право и культура.- М., 2002.- С. 223 – 340.
Варламова Н. Принцип правовой определенности в практике Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 4 (41).- С. 94 – 109. *
Васильева Т. Концепция беспрепятственного пользования имуществом в праве Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2003.- № 2 (43).- С. 60 – 83. *
Васильева Т. Свобода совести и религии: статья 9 Европейской конвенции в интерпретации Европейского Суда по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.-2002.- №4(41).- С.110–119. *
Васильева Т. Свобода объединения: понятие, субъекты, гарантии и пределы защиты // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2003.- № 1 (42).- С. 123 – 140. *
Васильева Т.А. Эволюция института гражданства Европейского союза // Государство и право. 2007. № 12.*
Ведерникова О.А. Жизнь и её место в универсальной системе прав и свобод человека // Право и государство. 2008. № 6. С. 54-56.
Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека // Государство и право.- 2001.- № 12.- С. 5 – 17. *
Вильдхабер Л. Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека // Право и политика.- 2001.- № 8.- С.102–109.*
Витрук Н. Обязательства России как государства – участника Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2003.- № 1 (42).- С. 148 – 157. *
Владыченко А. Договоры Совета Европы и Российской Федерации // Российская юстиция.- 2001.- № 2.- С. 77 – 78. *
Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция.- 2001.- № 8.- С. 24 – 26. *
Воинов И. Разрешение коллизий норм европейского и российского права // Российская юстиция.- 2001.- № 6.- С. 18 – 19. *
Воскобитова М.Р. Обзор решений Европейского Суда по правам человека на предмет приемлемости по жалобам, поданным против Российской Федерации // Государство и право.- 2002.- № 8.- С. 24 – 32. *
Геворкян А.Т. Европейская социальная хартия и ее реформа // Международный журнал международного права. 2002. № 2.
Глашев А.А. Европейская конвенция о защите прав человека и правоприменительная практика // Законодательство.- 2001.- № 6.- С. 59 – 70. *
Горшкова С.А. Европейская конвенция по предупреждению пыток и защита прав человека в России // Журнал российского права.- 2003.- № 6.- С.138 – 148. *
Горшкова С.А. Интегрирование России в европейское правовое пространство: О выполнении Россией правовых обязательств перед Советом Европы // Московский журнал международного права.- 2000.- № 4.- С. 152 – 164.
Горшкова С.А. О выполнении Россией европейских конвенционных обязательств по правам человека // Право и политика.- 2002.- №3.- С.95–104.*
Горшкова С.А. Россия и юридические последствия решений Европейского суда по правам человека // Журнал российского права.- 2000.- №5/6.- С. 91 – 102.
Деменева А. Защита прав юридических лиц в Европейском суде по правам человека // Юридический мир.- 2002.- № 12.- С. 55 – 58. *
Документы Совета Европы. Тексты и комментарий. Выпуск 16-й. ЕСПЧ. Первая секция. Решение по вопросу приемлемости жалобы № 67578 /01 В.М.Апполонова против РФ // Журнал российского права.- 2003.- № 7.- С.127 – 130. *
Жданкин М.В. «Русскоязычное население», «национальное меньшинство», «народ» в международном праве: анализ понятий (на примере стран Балтии) / Сборник статей. Вып.VI. – М.: Научная книга, 2005. С.170 – 190.
Заковряшина Е. Принцип недискриминации в праве Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 2 (39).- С. 113 – 134. *
Заковряшина Е., Варламова Н. Индивидуальная жалоба в Европейский Суд по правам человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 1 (38).- С. 63 – 74. *
Звягин Ю. Уполномоченный России при Европейском Суде по правам человека: Первый этап работы // Журнал российского права.- 2000.- №4.- С. 8 – 14.
Зимненко Б.Л. Анализ обращений граждан в Европейский Суд по правам человека против Российской Федерации // Московский журнал международного права.- 2001.- № 2.- С. 112 – 124. *
Зимненко Б.Л. Защита права частной собственности юридических лиц согласно Европейской конвенции по правам человека 1950 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2001.- № 9.- С.120 – 127. *
Игитова И.М. Механизмы реализации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Государство и право.- 1997.- № 1.- С. 76 – 82.
Калинина И. Право на свободные выборы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 1 (38).- С. 56 – 62. *
Карибов К.Ф. Проблема использования показаний анонимных свидетелей в уголовном процессе в свете решений Европейского Суда по правам человека // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 2001.- №5.- С. 83 – 90. *
Карташкин В.А. Ратификация Европейской социальной хартии и соблюдение Россией социально-экономических прав // Юрист-международник. 2004. № 2.
Карташкин В.А. Всеобщая декларация прав человека и развитие международного права: К 60-ой годовщине принятия // Международное право. 2008. № 1. С. 81-94.
Карташкин В.А. Международная защита прав человека и реформирование Организации Объединенных Наций // Международное право. 2006. № 1. С. 5-23.
Карташкин В.А. Реформирование Организации Объединенных Наций и международная защита прав человека в глобализирующемся мире // Право и права человека в условиях глобализации. М.: Институт государства и права Российской академии наук, 2006. С. 167-176.
Карташкин В.А. Реформирование правозащитного механизма ООН // Юрист-международник. 2007. № 4. С. 2-6.
Карташкин В.А., Саакян С.Г. Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений и развитие сотрудничества государств по правам человека // Юрист-международник. 2007. № 1. С. 11-21.
Ковалев А.А. Международные конвенции против пыток и законодательство Российской Федерации, запрещающее пытки // Московский журнал международного права. 2006. № 1. С. 244-256.
Ковлер А.И. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека (в свете постановлений, принятых в 2010 году по жалобам против Российской Федерации) // Российское правосудие. 2011. № 2. С. 16-31.
Коста Ж.-П. Свобода выражения мнения // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2001.- № 3 (36).- С. 99 – 104. *
Кузнецов С. Институциональная структура и источники права Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 1 (38).- С. 48 – 55. *
Курдюков Д.Г. Право на индивидуальную жалобу по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года // Московский журнал международного права.- 2003.- № 2.- С. 35 – 57.*
Куусимяки Р. О статьях пятой и шестой Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Московский журнал международного права.- 1997.- № 4.- С. 67 – 80.
Кучин М.В. Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Изв. вузов. Правоведение.- 2001.- № 1.- С. 50 – 52. *
Лаптев П.А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека // Журнал российского права.- 1999.- № 2.- С.51 - 58.
Лаптев П. Прецеденты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 1 (38).- С. 46 – 47. *
Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации // Журнал российского права.- 1997.- № 5.- С. 3 – 8.
Левицкий Г.С. Внутриорганизационные механизмы Совета Европы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 1993.- № 1.- С.64–70.
Ледях И.А. Хартия основных прав ЕС // Государство и право.- 2002.- № 1.- С. 51 – 58. *
Лобов М. Защита имущественных прав в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности.- М., 2001.- С. 117 – 125.
Лобов М. Защита социальных прав в рамках Конвенции о защите прав человека и основных свобод (практика Европейского Суда по правам человека) // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2003.- № 1 (42).- С. 67 – 71. *
Лобов М. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека: возможные правовые последствия для Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.-2001.-№3(36)-С.109–112.*
Лосицкая Л.К. Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания: правовые основы и особенности деятельности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 2000.- № 1.- С. 91 – 96.
Луковская Д.И. Конституция Российской Федерации и современные концепции прав человека // Правоведение. 2009. № 2. С. 97-100.
Лыхина Т.А. Проблемы национально-правового обеспечения доступности среды в целях реализации Конвенции о правах инвалидов // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3. С. 112-115.
Манов Б.Г. Институционные механизмы прав человека и гражданина в СНГ и Совете Европы // Адвокат.- 2000.- № 12.- С. 65 – 75.
Мустафина Д.Н. К вопросу о подготовке ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств в РФ // Вестник Челябинского гос. Университета. 2011. № 14.
Нешатаева Т.Н. Первое решение Европейского суда по правам человека по имущественному спору против России: размышления, некоторые выводы // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.- 2002.- № 8. *
Нешатаева Т.Н. Права человека и судебный прецедент // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 1. С. 47-62.
Нешатаева Т.Н. «Право на суд» в решениях Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. 2008. № 5. С. 38-50.
Пальчиковская О.А. Взаимосвязь свободы слова и права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3. С. 140-145.
Плюгина И.В. Понятие мигранта и основные категории мигрантов // Журнал российского права. 2007. № 8.
Потиер Т. Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2001.- № 2 (33).- С. 58 – 64. *
Права человека и новое российское законодательство (Материалы «круглого стола») // Государство и право.- 2003.- № 6.- С. 96 – 114. *
Раджабов М.Н., Основные предпосылки формирования европейского права: . - Международное публичное и частное право: , 2013.- №4. - С. 26-28*
Россия vs. Европа: противостояние или союз? / Под ред. С.А.Караганова, И.Ю.Юргенса – М.. 2009
Саква Р. Совет Европы и Россия: конститутивный подход // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2001.- №3(36).- С.77–86.*
Смирнова Е.С. Европа: эволюция взглядов намногогражданство во второй половине ХХ в.// Право и политика. 2000. № 1.
Смирнова Е.С. Дискуссия по вопросам формирования института европейского гражданства и поиски альтернативы.// Право и политика. 2001. № 11.
Солнышкин Д.В. О регулировании в рамках Совета Европы отношений в области спорта // Международное право.- 2001.- № 5.- С. 378 – 395.
Старженецкий В.В. Международная судебная специализация в экономической сфере: Европейские международные суды: Европейский суд по правам человека и Европейский суд справедливости // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.- 2002.- № 5. (Специальное приложение). *
Судебное решение Европейского Суда по правам человека от 7 мая 2002 г. Дело Бурдов против Российской Федерации (извлечение) (перевод В.В.Старженецкого) // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.- 2002.- №8.*
Супрун В.В. Особенности организационного механизма суда ЕС после вступления в силу Лиссабонского договора // Вестник гражданского процесса.-- 2013.- №1.-- С. 206.-- 213.*
Теоретические и практические проблемы правоприменение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: пособие для судей.- М.: РАП, 2006.- 381 с.
Тихонов А.А. Совет Европы и права человека: нормы, институты, практика // Советское государство и право.- 1990.- № 6.- С. 121 – 129.
Тиунов О. О роли Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского Суда по правам человека в практике Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2001.- № 3 (36).- С. 92 – 98. *
Тиунов О.И. Международно-правовые стандарты как фактор глобализации правового государства // Материалы Московского юридического форума «Глобализация, государство, право, XXI век». М.: Городец-издат, 2004.
Тузмухамедов Б.Р. Протокол об отмене смертной казни // Московский журнал международного права. 2004. № 2. С. 266-293.
Травников М.А. Будущее Европейского Суда по правам человека: тупик или смена концепции // Журнал российского права.-2002-№6-С.71–78.*
Холинер Д.П. Условия приемлемости жалоб в Европейский Суд по правам человека // Религия и право.- 2003.- № 1.- С. 28 – 34.
Хоррманн Е.А. Некоторые аспекты гармонизации и унификации частного права в Европейском союзе // Московский журнал международного права.-- 2012.- №4.-- С. 135.-- 148.*
Чернышева О. Жалобы против России в Европейский Суд по правам человека // Российская юстиция.- 2002.- № 4.- С. 14 – 19. *
Чернышева О. Право на свободу передвижения: стандарты Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2001.- № 2 (35).- С. 48 - 50. *
Шарашова Г.И. К вопросу о юрисдикции Европейского Суда по правам человека // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 1998.- № 4.- С. 61 – 65.
Шестаков Л.Н. Россия – член Совета Европы: некоторые правовые вопросы // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 1997.- № 4.- С. 61 – 72.
Шульженко Ю. Стандарты Совета Европы в области СМИ и российская действительность // Российская юстиция.- 1999.- № 5.- С. 8 – 10.
Щербович А.А. Запрет рабства в форме принудительного труда в международном праве и внутригосударственном законодательстве // Международное право и международные организации. 2011. № 1. С. 48-56.
Эмбер П. Роль Комитета по предотвращению пыток в защите прав человека // Российская юстиция.- 1998.- № 8.- С. 5 – 6.
Энтин М. Соотношение обязательств, принятых Россией при вступлении в Совет Европы, и обязательств, вытекающих из членства в Организации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.- 2003.- № 1 (42).- С. 141 – 147. *
Эределевский А.М. Российское право в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Право и политика.- 2001.- №7.- С. 104 – 109.