Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.docx
Скачиваний:
35
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
188.47 Кб
Скачать

6. Критерии оценки знаний, умений, навыков и заявленных компетенций

Критерии оценки знаний, умений, навыков и заявленных компетенций в рамках настоящей программыэто показатели, позволяющие определить степень соответствия фактической подготовленности студента по дисциплине «Международное право прав человека» установленным программным требованиям.

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемую на протяжении семестра в следующих формах:

групповой или индивидуальный устный опрос;

тематический контроль-провокация по результатам самостоятельной работы студентов (изложение материала с заранее запланированными ошибками, которые студент должен заметить и исправить);

решение ситуативных задач;

защита информационного проекта (подготовка и проведение презентации по определенным темам, изученным самостоятельно).

Промежуточный контроль осуществляется в форме зачета в устной форме.

Оценка профессиональных способностей, знаний, навыков и умений проводится в соответствии с параметрами, представленными в таблице 4.

Таблица 4

Требования к результатам освоения дисциплины

Оценка или зачет

Студент глубоко и прочно усвоил программный материал, исчерпывающе, последовательно, четко и логически стройно его излагает, умеет тесно увязывать теорию с практикой, свободно справляется с, вопросами и другими формами промежуточного контроля, причем не затрудняется с ответом при видоизменении заданий, использует в ответе материал монографической литературы, правильно обосновывает принятое решение, свободное оперирует терминологией и проявляет высокую культуру устной и письменной научной речи

отлично

Студент твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет теоретические положения при выполнении заданий, допуская некоторые формальные и содержательные неточности, обусловленные поверхностным знанием некоторых вопросов и нетвердыми навыками практического применения теории

хорошо

Студент имеет знания только основного материала, но не усвоил его деталей, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала, испытывает затруднения при выполнении практических заданий. Демонстрируются примитивные знания в пределах изученной программы, непонимание отдельных тем; поверхностный, слабо выраженный навык применения теории к решению практических заданий

удовлетворительно

Не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно, с большими затруднениями выполняет практические работы. Как правило, оценка «неудовлетворительно» ставится студентам, которые не могут продолжить обучение без дополнительных занятий по соответствующей дисциплине.

неудовлетворительно