- •1. Воронежская крепость
- •2. А) Краткая История Донских Армян
- •Б) Греческие поселения
- •Литература
- •Причины, содержание реформы 19 февраля 1861 года.
- •2. Буржуазные реформы 60—70-х годов.
- •2.1.Земская реформа.
- •2.2. Судебная реформа.
- •2.3. Реформа в области образования.
- •2.4. Военные реформы.
- •Литература:
- •1. Особенности политического и социально-экономического развития на Дону в 1917-1918 гг.
- •1.1. Проблема власти на Дону в 1917 г.
- •1.2. Временное правительство и казачество
- •1.3. Социальные противоречия на Дону.
- •Литература:
- •Семинар № 7. Тема: Ростовская область на современном этапе российской модернизации ( с 1991г. - по н.Вр.)
- •Устав Ростовской области
- •Глава 1. Общие положения
- •Глава 2. Административно-территориальное устройство Ростовской области
- •Глава 2(1). Пространственное развитие Ростовской области
- •Глава 3. Основы экономических отношений в Ростовской области
- •Глава 4. Основы финансовой системы Ростовской области
- •Глава 5. Основы государственного устройства в Ростовской области
- •Глава 6. Законодательная власть Ростовской области
- •Глава 7. Исполнительная власть Ростовской области
- •Глава 8. Местное самоуправление
- •Глава 9. Казачество
- •Глава 10. Порядок принятия Устава Ростовской области и внесения поправок в него
- •2. Возрождение казачества: мифы и реалии Автор - Лудов Александр
- •Б) Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское»
- •1.1. Понятие культуры, этики, этикета, цивилизации (маленький словарь)
- •1.2. Понятие корпоративной культуры и ее принципы
- •Литература:
- •Возрождение казачества: мифы и реалии Автор - Лудов Александр
Литература:
1. Википедия
2. http://www.rsu.edu.ru/files/e-learning/Agarev_Native_history_for_non-historical_faculties/R12.htm
3. Благодарев, Олег Александрович. «Российское образование в 20-е годы ХХ века : На материале Донского края»
Семинар №6. Тема: Революция и гражданская война на Дону Ростовская область в годы советской власти и политика расказачивания.(1917 – 1991гг.)
Развитие революционных процессов в России и на Дону в феврале –октябре 1917г.Донское казачество в поисках «3-го пути» в гражданской войне.
Переход Советской власти к политике и практике расказачивания и её результаты .
Северо-Кавказский край и Ростовская область в годы советской власти. Проблемы социалистической модернизации в 1920-1940гг.. Административно-политическое управление, экономика и культура.
- Ростов-на Дону новый интегративный административный и культурный центр Северокавказского региона: 1920-1936г.г. Расказачивание и раскресьянивание в годы коллективизации сельского хозяйства.
3) Ростовская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг. Донское казачество в годы войны и послевоенный период.
- Казачьи культурные традиции – борьба за выживание и роль М.А.Шолохова.
- Музейное дело в годы Советской власти
4). Начало модернизации. Перестройка на донской земле во второй пол.80-х-нач.90-хг.г. ХХ в. и казачье общественное движение
Ответы:
1. Особенности политического и социально-экономического развития на Дону в 1917-1918 гг.
1.1. Проблема власти на Дону в 1917 г.
В 1917 году произошла смена государственной власти. Пал монархический строй и Россия в феврале 1917 года становится буржуазно-демократической, а в октябре того же года советской республикой. В феврале 1917 года было положено начало новых взаимоотношений казачества и власти. [14]. Особый интерес представляет специфика реформ, отмеченных в Области Войска Донского в переломном 1917 г. Долгое время ученые в большей мере рассматривали историю революции и с большим сочувствием описывали борьбу угнетенных масс за свои права. Однако начали появляться отдельные диссертационные работы юристов о реформах XIX в.
- Краковский К.П Судебная реформа в Земле Войска Донского (Саратов,1981); историков о городском самоуправлении - Шилкина Е.Л. Власть и партии: органы городского самоуправления на Дону и Кубани (лето 1917 – лето 1918 гг.).
Россия была на пути буржуазно-демократических преобразований. Применительно к Области Войска Донского 1917 г. самым важным, исходным вопросом организации самоуправления было определение форм воздействия на процесс его становления
Центральной властью, а также участия в нем населения, рождавшихся форм его правотворческой деятельности. Предметом особого внимания Временного правительства стала необходимость укрепления местной власти на Дону с целью упрочения в регионе порядка и спокойствия, обеспечения Донской областью поставок хлеба в армию и потребляющие губернии. Дон постоянно посещали его
министры или видные государственные деятели. В области постоянно проживали и активно участвовали в формировании власти и
управления депутаты Государственной думы и эмиссары Временного правительства, а также уполномоченные Центрального правительства по заготовкам продуктов. Более 20 государственных деятелей прибыли на Дон после октябрьского
вооруженного восстания в Петрограде (среди них П.Н.Милюков, П.Б.Струве, М.В. Родзянко, Л.Г.Корнилов, А.И.Дени-кин, Б.В.Савинков и др.). Такого внимания со стороны Центрального правительства, государственных деятелей России, игравших
важную роль в государственном управлении, командующих российской армией не удостаивался ни один регион страны. Причина такого внимания заключалась в том, что Донская область была уникальным регионом с точки зрения наличия здесь специфических органов власти и управления, а также особенностей юридического регулирования властных отношений через систему нормативно-правовых актов особого характера – постановлений I, II и III Больших Войсковых кругов (май-июнь, сентябрь, декабрь 1917 г.), Малого Войскового круга (август 1917 г.), Чрезвычайных казачьих кругов (январь-февраль 1918 г.).
Процесс формирования власти на Дону прошел путь от событий февральско - мартовской революции 1917 г. до образования Донского Объединенного правительства 5 января 1917 г. и его распада в феврале 1918 г. Рассматриваемый период, таким образом, имеет четкие границы отсчета: он начинается с Февральской революции, начала формирования центральной и местной власти, и завершается системой управленческих элит в феврале 1918 г. – уходом калединской администрации и приходом номенклатурной партийно-советской. Довольно распространенным является утверждение, что в области Войска Донского власть принадлежала казачеству, которое владело 85% всей земли и составляло 43% всего населения Донской области [15, c.180-184]. Действительно, по Положению «Об управлении Донского войска» 1835 г. во главе местного управления Областью стоял Наказной Атаман, пользующийся правами по части гражданской – генерал-губернатора, а по части военной – командующего войсками в военном округе. Однако при внимательном рассмотрении вопрос о власти на Дону становится проблематичным.
После Февральской революции свои права на власть и управление областью предъявили иногородние крестьяне, рабочие, средние слои города. Буржуазия также считала себя обделенной властью. Весной 1917 г. в Области Войска Донского сформировалась демократическая система власти и управления:
1. Аппарат власти Временного правительства – Донской областной исполнительный комитет (председатель – присяжный поверенный кадет А.И.Петровский), городские, окружные, станичные, сельские и поселковые исполкомы.
2. Ставленники Временного правительства на местах: областной комиссар и комиссары 9 округов Дона.
3. Органы революционно-демократической диктатуры – Советы рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов,
4. Органы власти и управления казачества – съезд (с мая 1917 г. – казачий круг), высший орган власти казачьего сословия и его исполнительные органы – Войсковое правительство и Донской областной атаман), а также органы городского самоуправления – городские думы и их исполнительные органы.
Таковы атрибуты системы демократической власти, которые необходимо было наладить, согласовать и сбалансировать их деятельность. Однако развитие событий показало, что систему власти сбалансировать не удалось.
Противоборство классов (сословий) и их властных структур обострилось после проходивших одновременно Областного съезда крестьян (900 делегатов, Новочеркасск, 14-25 мая 1917 г.) и 1 Большого казачьего круга (25 мая-18 июня). На съезде крестьян было принято решение об отмене частной собственности на землю. Однако 1 Большой Войсковой круг подтвердил свои права
на землю и принял решение об отзыве казаков из аппарата Временного правительства – комитета общественных организаций, а также из Советов. Это свое решение казачество стало неуклонно проводить в жизнь, на что Советы Дона ответили протестом. Борьба двух властных структур – Войскового правительства и Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов обострилась.
Осенью 1917 г. две акции Войскового правительства оттолкнули от него широкие слои населения и усилили Советы Дона: вооруженное вторжение в Ростов и взятие его Калединым в конце ноября - начале декабря 1917 г., принятие на Дону более 20 политиков, изгнанных революцией из центра (в основном корниловцев). Такая демонстрация власти казачества силой фактически свидетельствовала об отсутствии власти у Войскового правительства.