4. Плани семінарських та практичних занять

Змістовий модуль 1

ТЕМА 1. Предмет, метод ТДП. Людина, суспільство, держава і право

/Семінарське заняття – 2 год./

/Самостійна робота – 4 год./

План

1. Зміст сучасного правового мислення та його актуальність в контексті розбудови Української державності.

2. Предмет теорії держави і права.

3. Методологія теорії держави і права.

4. Функції теорії держави і права. Місце і значимість теоретико-правового знання в контексті сучасного правознавства.

5. Гуманістичний вимір права. Право в контексті ціннісно-нормативного континууму суспільства.

Реферати

1. Наука теорії держави і права – історія та сучасність.

2. Місце теорії держави і права в системі юридичних наук.

3. Значимість філософсько-антропологічного підходу до права.

4. Синергетичний метод в правознавстві.

5. Значення ТДП для формування сучасного правознавця.

Основні терміни та поняття

Наука, предмет науки ТДП, філософія права, соціологія права, правові категорії, юридичні терміни, функції ТДП, методологія юридичної науки, парадигма, діалектичний метод, загально-соціологічні методи, системно-структурні методи, порівняльно-юридичний метод, формально-юридичний метод, правове моделювання, суспільство, політична система суспільства, громадянське суспільство, народ, нація, населення, первісний лад, первісне стадо, рід, фратрія, плем’я, старійшина, суспільна влада, мононорми, історичні типи держави і права.

Література:

1. Азаркин Н.М. Монтескье. - М., 1988.

2. Алексєєв С.С. К вопросу об общем понятии права. "Государство и право", 1993, №6, с. 128-133.

3. Бобылев А. И. Предмет и методология права и государства / А. И. Бобылев // Право и политика. – 2000. − № 11. – С. 14−20.

4. Букач В. Зміст конституційних політичних прав і свобод громадян // Право України, 2001, №9.-С.21-23.

5. Кисіль В. Новітні тенденції кодифікації міжнародного приватного права у Великобританії // Право України. - 2001. - №7. - С.109 - 111.

6. Кельман М. С. Методологічне значення і предмет загальної теорії права і держави / М. С. Кельман // Держава і право. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. – Вип. 44. – С. 44−50.

7. Клочков В. В. Диалектика как методология изучения теории государства и права:риторические проблемы и неопровержимые теории / В. В. Клочков // Философия права. – 2005. − № 2. – С. 18−23.

8. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. - Л.: изд-во ЛГУ, 1989.- 116 с.

9. Козюбра М. Верховенство права і українські реалії та перспективи // Право України. - 2010.- №3. - С.6-18.

10. Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України. - 2000-№2.-С.43-45.

11. Нерсесянц В. С. Общая теория государства и права: [учебник] / В. С. Нерсесянц. – М.: Изд-во „НОРМА”, 2000. – Гл. 1: Предмет и метод теории права и государства. – С. 1−10.

12. Осауленко О., Пунько О. Змінювання законності в правозастосовчому процесі // Право України.-2004.-№12.С.61-63.

13. Рабинович П. Пріоритетна функція загальнотеоретичного праводержавознавства // Право України. - 2010.- №1. - С.25-31.

14. Селіванов В. Правова політика України (деякі теоретичні питання сутності, змісту та технології) // Право України, 2001, №12.-С.6.

15. Тихомиров О. Юриспруденції методологія / О. Тихомиров // Міжнародна поліцейська енциклопедія / відп. ред.: Ю. І.  Римаренко, Я. Ю. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. – К. : Концерн „Вид Дім „Ін Юре”, 2003. – Т. 1. – С. 1118−1120.

16. Шпак А. Методологические и содержательные предпосылки исследования силы права / А. Шпак // Философия права. – 2004. − № 1. – С. 33−41.

17. Ющик О. І. Теорія права в контексті узагальненого знання / Ющик О. І. // Юридична наука: сучасний стан та перспективи розвитку : матеріали міжнар. наук. конф., (Київ, 13 трав. 2009 р.). – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. – С. 57−63.