- •Предисловие
- •Осложненное предложение и его место среди других синтаксических единиц Черемисина м. И. Осложненное предложение в его отношении к сложному и простому1
- •Сложное предложение
- •Проблема классификации предложений
- •Осложненное предложение и его место в общей системе
- •Контрольные вопросы
- •Дмитриева л. К.
- •Уточнение к подлежащему
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с однородными членами
- •Слитныепредложения51
- •Контрольные вопросы
- •Богуславский и. М. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты52
- •А в заплатанном салопе
- •1.1.Принцип однофункциональности сочиненных членов
- •1.2. Вторичная союзная связь
- •2. Союзные соединения и одноместные союзы
- •3. Неканонические сочинительные конструкции с союзными соединениями
- •3.1. Смещение
- •3.2. Асимметричное сокращение
- •4. Асимметричная конструкция типа «перенос без опущения»
- •4.1. Разновидности этой конструкции
- •4.2. Конструкция «Перенос без опущения» как способ разрешения синтаксического конфликта
- •4.3. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты
- •5. Источники конфликта
- •5.1. Семантический источник конфликта
- •5.2. Синтаксический источник конфликта
- •5.3. Сочетаемостный источник конфликта
- •5.4. Коммуникативный источник конфликта
- •6. Другие способы разрешения конфликта
- •7. Заключение
- •Контрольные вопросы
- •Дмитриев б. А. К вопросу об однородных членах предложения а грамотны ли классики?58
- •Грамматические парадоксы
- •Где искать объяснение
- •Контрольные вопросы
- •Гаврилова г. Ф. Явления синтаксической переходности в сложносочиненном предложении и их системные отношения76
- •§ 1. Конструкции, переходные между сложносочиненным и простым предложениями
- •Контрольные вопросы
- •Черемисина м. И. Об «однородных сказуемых»95
- •Контрольные вопросы
- •§ 2. Функциональное тождество слов и сочинительная связь
- •§ 3. Логическая, лексико-семантическая и морфологическая сочетаемость слов в границах сочиненного ряда
- •§ 4. О границах сочиненных рядов
- •§5. Способы сцепления словоформ в сочиненных рядах и их основные структурные типы
- •§ 6. Однородные и экспликативные члены предложения
- •§7. Однородные и повторяющиеся члены предложения
- •§8. Однородные глагольные сказуемые и некоторые разновидности осложненного простого сказуемого
- •§9. Простые предложения с однородными главными членами и сходные сложные предложения
- •Контрольные вопросы
- •Предложения со сравнительными оборотами Санников в.З. Синтаксис русских сочинительных конструкций138
- •1. Два значения термина «однородность»
- •2. Типы однородности сочиненных членов
- •3. Типы однородности сравниваемых членов: функциональная и лексико-семантическая
- •4. Типы сочинительных и сравнительных конструкций
- •Типы однородности сочиненных членов и компаратов
- •1. О смысловой близости сочинительных и сравнительных конструкций
- •2. О правилах сочетаемости сочиненных или сравниваемых членов
- •3. О структурной близости сочинительных и сравнительных союзов
- •4. Структурное различие между сочинительными и сравнительными конструкциями
- •1. Существующие способы представления сочинительных конструкций
- •2. Предлагаемый способ представления сочинительных и сравнительных конструкции
- •3. Недостатки предлагаемого способа
- •Контрольные вопросы
- •Карцевский с. О. Сравнение147
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с обособленными второстепенными членами Пешковский а. М. Обособленные второстепенные члены148
- •IV. Обособленные примыкающие члены.
- •Контрольные вопросы
- •10. Что а. М. Пешковский понимает под параллелизмом ударений?
- •Обособленные члены предложения153
- •§ 1.Общие сведения об обособленных членах предложения
- •§ 2.Синтаксические условия обособления
- •§ 3.Морфологические условия обособления
- •§ 4.Семантические условия обособления
- •§ 5.Факультативное обособление
- •Контрольные вопросы
- •Рябова а. И., Одинцова и. В., Кулькова р. А. Русское деепричастие в функциональном аспекте163
- •Глава I Русское деепричастие и нетрадиционные для него категории
- •Глава II Семантико-синтаксические функции деепричастия
- •§ 1. Функции деепричастий, определяемые их непосредственной (прямой) связью с субъектом
- •§2. Функции деепричастий, определяемые их опосредованной (косвенной) связью с субъектом
- •Глава III Деепричастные конструкции и вопросы синтаксической синонимии. Деепричастное действие, его денотативный и синтаксический статус
- •Контрольные вопросы
- •Рябова а. И. Перифрастические деепричастные конструкции198
- •Контрольные вопросы
- •Предложения с обращениями, вводными и вставочными единицами
- •Предикативные характеристики в позиции обращения212
- •Контрольные вопросы
- •Леонтьев а. П. Обращение как компонент высказывания231
- •1.1. Число
- •1.3. Лицо
- •1.4. Падеж
- •Контрольные вопросы
- •Колосова т. А. Еще раз о явлении вводности и вставочности253
- •Контрольные вопросы
- •Содержание
- •Синтаксис осложненного предложения Хрестоматия к семинарским занятиям по курсу «Современный русский язык. Синтаксис осложненного предложения»
- •630090, Новосибирск, 90, ул. Пирогова, 2.
§ 5.Факультативное обособление
Рассмотренные выше условия обособления определяют обычное, общепринятое, часто встречающееся смысловое и интонационное выделение отрезков речи. Однако иногда задачи коммуникации требуют обособления членов предложения в условиях, в которых они обычно не обособляются. Появляется так называемое факультативное, или ситуативное, обособление, вызванное речевой ситуацией, например: 1)Еще прозрачные,лесакакбудтопухомзеленеют(Пушкин); 2)Раздраженные базарным гамом,лошадилягались(Паустовский); 3)Подбитая,птицапочтивсегдаостаетсяодна(Стельмах); 4)Усталый и побледневший,месяцвсеещевиселнаогромномнебе(Паустовский).
В первом примере, автор, при помощи интонации (на письме – запятой) придает определению только значение добавочного сообщения. Во втором это добавочное сообщение приобретает характер причины; ср.: Так как лошади были раздражены базарным гамом,онилягались. В третьем примере определение при обособлении осложняется условным оттенком; ср.:Если птица подбита,онапочтивсегдаостаетсяодна. В четвертом примере обособленное определение имеет оттенок уступки; ср.:Месяцвсеещевиселнаогромномнебе,хотя был усталый и побледневший.
Определительные, неопределенные, отрицательные местоимения, как правило, сливаются с последующим прилагательным или причастием в один член предложения: Что-то удручающее, нечеловеческоечудилосьБобровувбесконечнойработекочегаров(Куприн.) Выделены подлежащие, иногда встречается ситуативное обособление причастного оборота, стоящего при таком местоимении: 1)Маяковскийпонятенвсем,желающим думать(Вертов); 2)Быловихпениичто-то,звеневшее и в голосе его жены(Стельмах).
Имя существительное собственное со значением лица при нарицательном существительном обычно не обособляется. Но, если автор хочет это имя сделать уточняющим, он выделяет его: ВозлеАлександрыПавловнысиделнабалконестарыйнашзнакомый,Пигасов(Тургенев).
Следует отметить, что синтаксические, морфологические и семантические условия обособления взаимосвязаны, часто дополняют друг друга или переходят одно в другое. Например, обособление деепричастий связано прежде всего с их грамматической формой – условие морфологическое. Но на обособление одиночных деепричастий со значением образа действия влияет их место в составе предложения и степень распространенности – условия синтаксические (см. выше).
Личные местоимения обусловливают обособление относящихся к ним определений в силу специфики своей семантики. Но это особый лексико-грамматический разряд слов в системе частей речи, и поэтому условие обособления определений, относящихся к личным местоимениям, не только семантическое, но и морфологическое. Поскольку определения с этими местоимениями не образуют тесного грамматического единства, то условие обособления этих определений – синтаксическую несочетаемость – не без оснований считают иногда синтаксическим условием.
Известно правило: два нераспространенных определения, стоящие после определяемого существительного, обособляются, если этому существительному предшествует еще одно определение. Если же перед существительным нет определения, то следующие за ним нераспространенные определения могут обособляться, могут и не обособляться161. Например: 1)Что-тоцыганскоеестьвеголице,смуглом и скуластом(Вигдорова) – обособление обязательно; ср.:Что-тоцыганскоеестьвлицесмуглом и скуластом2)Месяц,полный и красный,началпоказыватьсяиз-зазубчатогогоризонтадомов(Лермонтов) – обособление здесь есть, но оно не обязательно; ср.:Памятникпоставленвместностидикой и пустынной(Паустовский).
Обязательность обособления в таких случаях связана с тем, что препозитивное определение конкретизирует лексическое значение определяемого существительного и тем самым постпозитивные определения приобретают значения добавочного сообщения162.
Таким образом, и это обособление связано как с семантическими, так и с синтаксическими условиями.
Условия обособления можно представить в виде схемы:
условия обособления членов предложения | |||||||||
синтаксические |
морфологические |
семантические | |||||||
порядок слов |
степень распространенности |
дистантное положение |
уточняющее, поясняющее, присоединительное значение |
форма выражения ЧП: деепричастие, краткое прилагательное |
наличие в составе ЧП сравнительного союза |
наличие в составе ЧП предлогов: а) несмотряна,вопреки,вследствие,благодаряи т. п.; б) кроме,помимо,вместо,включая,исключаяи т. п. |
выражение определяемого ЧП личным местоимением или именем собственным |