Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka2012_statistika.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
05.06.2015
Размер:
774.66 Кб
Скачать

Раздел III. Аналитическая статистика

Тема 5. Показатели вариации

Методические указания

Исследование вариации является составным элементом статистического анализа, позволяющим оценить колебания значений изучаемого признака, однородность совокупности по данному признаку, взаимосвязь его с другими признаками. Показатели вариации служат критерием типичности рассчитанных по совокупности средних величин, используются в определении ошибок выборочных характеристик.

При изучении данной темы необходимо обратить особое внимание на расчет основных показателей вариации - дисперсии ( s 2 ), среднего квадратического отклонения ( s ), среднего линейного отклонения (d), коэффициента вариации (V) - по первичным и сгруппированным данным (рядам распределения). Во втором случае применяются не простые, а взвешенные формулы соответствующих показателей.

Рассмотрим вычисление показателей вариации на следующем примере:

Таблица 8

Распределение предприятий торговли района по размеру торговой площади

Группы предприятий по размеру торговой площади, м 2

Число пред-прия-

тий

fi

Сере –

дина

интер –

вала

Xi

Xifi

1

2

3

4

5

6

8

до 100

35

50

1750

185

6475

1197875

100-200

74

150

11100

85

6290

534650

200-300

119

250

29750

15

1785

26775

300-400

46

350

16100

115

5290

608350

400 и более

27

450

12150

215

5805

1248075

ИТОГО

301

х

70850

615

25645

3615725

Заполнению последних четырех граф данной таблицы предшествовал расчет средней величины изучаемого признака, выполненный по формуле средней арифметической взвешенной:

м2

Вычислим показатели вариации:

м2

м2

м

Статистическую совокупность можно считать однородной по 0.рассматриваемому признаку, если коэффициент вариации не превышает 33%.

При формулировке выводов о степени вариации следует обратить внимание на то, что коэффициент вариации является относительной мерой колеблемости и может приводить к результатам, противоположным полученным на основе абсолютных показателей вариации. Так, например, если в первом цехе дисперсия выработки деталей работниками при средней выработке х1=140, а во втором цехе эти показатели соответственно и х2=170, то абсолютная вариация будет сильнее во втором цехе (), а относительная в первом:

и

Наибольшую трудность в изучении данной темы представляет расчет общей дисперсии по правилу сложения дисперсий:

,

где - средняя из внутригрупповых дисперсий;

- межгрупповая дисперсия.

Правило сложения дисперсий может быть применено только в том случае, когда совокупность разбита на две или более группы по какому-либо факторному признаку, предположительно оказывающему влияние на вариацию исследуемого результативного признака.

Вариация признака внутри групп определяется воздействием всех прочих факторов и отражается в величине средней из внутригрупповых дисперсий. Тесноту связи между факторным и результативным признаками оценивают с помощью эмпирического корреляционного отношения:

Данный показатель может принимать значения от 0 до 1.

На следующем условном примере исследуем зависимость между собственными и привлеченными средствами коммерческих банков региона:

Таблица 9

Банк

Собственные средства, млн. руб.

Привлеченные средства, млн. руб.

1

70

300

2

90

400

3

140

530

4

110

470

5

75

255

6

150

650

7

90

320

8

60

240

9

95

355

10

115

405

Произведем группировку банков, выделив две группы по величине собственных средств брутто до 100 млн. руб. и свыше 100 млн. руб., и проанализируем влияние данного группировочного признака (фактора) на размер привлеченных средств. Первая группа объединит коммерческие банки N-N 1, 2, 5, 7, 8, 9, во вторую группу войдут N-N 3, 4, 6, 10.

Расчет эмпирического корреляционного отношения состоит из нескольких этапов:

1) рассчитываем групповые средние и общую среднюю по результативному признаку - привлеченные средства (i - номер группы, j - номер единицы в группе):

;

2) рассчитываем внутригрупповые дисперсии:

;

;

3) вычисляем среднюю из внутригрупповых дисперсий:

.

4) определяем межгрупповую дисперсию:

;

5) находим общую дисперсию по правилу сложения:

;

6) рассчитываем эмпирическое корреляционное отношение:

Полученная величина свидетельствует о том, что фактор, положенный в основание группировки (собственные средства брутто), существенно влияет на размер привлеченных средств.

Контрольные вопросы

  1. Чем порождается вариация признака?

  2. Какими абсолютными показателями измеряется вариация?

  3. Что такое дисперсия и как она вычисляется?

  4. Что характеризует среднее линейное отклонение?

  5. Какие выводы можно сделать на основе коэффициента вариации?

  6. В чем смысл правила сложения дисперсий?

  7. Можно ли с помощью эмпирического корреляционного отношения оценить тесноту связи между качественными и количественными признаками?

Задание для самостоятельной работы

Задача 1. В целях контроля качества выпускаемых предприятием электроламп на стенде выполнены замеры продолжительности горения 500 ламп, которые привели к следующим результатам:

Продолжительность горения, час.

1700

1800

1900

2000

2100

2200

Число ламп, шт.

36

85

164

135

68

12

Определите: 1) размах вариации; 2) дисперсию; 3) среднее квадратическое отклонение; 4) среднее линейное отклонение; 5) коэффициент вариации.

Ответы: 1) 500 ч.; 2) 13980; 3) 118 ч.; 4) 97 ч.; 5) 6,1%.

Задача 2. С помощью эмпирического корреляционного отношения оцените взаимосвязь между возрастом и числом дней временной нетрудоспособности работников предприятия:

Число дней временной нетрудоспособности (за год)

Число работников в возрасте

до 40

40 и более

до 10

8

2

10-20

12

16

20-30

3

23

30 и более

-

18

Ответ: ; ; .

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]